หัวข้อ: คุณมีความเห็นเรื่องสาย HDMI กับกระทู้ในพันทิพย์ห้องหว้ากอยังไงครับ

[* ( FBDS) *]

อ่านแล้วได้ความรู้ดีครับ

[gai]

ได้เห็นกระทู้ เทส แผ่น CD กันรึยังครับ อิอิ  แผ่นดี แผ่นไม่ดี เสียงเหมือนกันเด๊ะ

 สนุกดี ได้ความรู้ด้วย

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8863571/X8863571.html

อ่านดูแล้วเป็นวิทยาศาสตร์ดีจริงๆ  แต่ผมว่าขาดเป็นศิลปะอยู่เยอะ

มันเหมือนคุณเอาน้ำปลา มะนาว น้ำตาล เครื่องปรุงรส เนื้อหมู เนื้อไก่ ฯ เข้าแล็ป วัดออกมาหาค่าโปรตีน ไขมัน แคลลอรี่ ฯ  แล้วเอามาเปรียบเทียบกัน  จากนั้นก็สรุปว่า ทำตามสูตรปรุงอาหารแล้วออกมามันได้อาหารจานสำเร็จเหมือนกัน

แต่ให้ตายเถอะ ทำไมเข้าร้านอาหารต่างร้านกัน มันถึงอร่อยได้ไม่เหมือนกัน  แถมคนกินแต่ละคนยังชอบไมเหมือนกันอีก อาหารร้านเดียวกัน บางคนบอกเผ็ดไป บางคนบอกหวานไปฯ  ถึงกับต้องมีคนผู้ชำนาญการ เป็นคนตัดสิน แนะนำการกินอาหารนอกบ้าน รับประกันรสชาดร้านเป็นกลุ่มๆ ไป

ประสาทสัมผัสทางปากต่างกันยังไง ประสาทสัมผัสทางหูของคนแต่ละคน ที่รับรู้ด้วยการแปลข้อมูลในสมองมันก็ต่างกันไปฉันนั้น  พวกที่ยึดติดกับตัวเลข สูตรคำนวนแต่มีประสาทสัมผัสตื้อๆ ถึงได้ไม่มีวันเข้าใจคนที่ไม่รู้เรื่องพวกนี้เลย แต่มีประสาทสัมผัสที่ละเอียดอ่อนกว่า  แล้วก็มานั่งเถียงกันว่า อันนี้ใช่ อันนี้มันไม่ใช่     

[SK]

ผมไม่เชื่อใครแต่เชื่อตาตัวเอง ทดสอบเองกับตาหลายๆเส้นทั้งแบบธรรมดากับแบบมีราคา แล้วดันเห็นความแตกต่างเลยต้องเสียตังค์

[YOE]

ได้เห็นกระทู้ เทส แผ่น CD กันรึยังครับ อิอิ  แผ่นดี แผ่นไม่ดี เสียงเหมือนกันเด๊ะ

 สนุกดี ได้ความรู้ด้วย

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8863571/X8863571.html

[MezzoBello]

การที่พวกเขามีความเห็นต่างจากเรา ก็เพราะเขาคิดว่ามนุษย์ธรรมดาไม่สามารถแยกแยะความต่างของภาพ และ เสียงได้ด้วยสายสัญญาณน่ะสิ ต่อให้เอาตัวเขามาดับเบิ้ลไบลนด์เทสต์ ตัวเขาก็ไม่สามารถแยกแยะได้ แต่สำหรับพวกเราบอกได้คำเดียวว่า "สบายมาก" และ จะยิ่งสบายกว่านั้นถ้าการทดสอบมีติดหลายนวมมาให้หอมปากหอมคอ 

ไม่ต้องไปแอบๆทดสอบแบบ GT200 ด้วย 
เอาสายจีน(ที่ได้มาตรฐาน) กับสายเทพอย่าง Furutech Wireworld ตัว Top
มาทำ double blind test ติดปลายนวมเพื่อความสนุก มีคนเล่นด้วยแน่ๆครับ 

[nut_ty]

การที่พวกเขามีความเห็นต่างจากเรา ก็เพราะเขาคิดว่ามนุษย์ธรรมดาไม่สามารถแยกแยะความต่างของภาพ และ เสียงได้ด้วยสายสัญญาณน่ะสิ ต่อให้เอาตัวเขามาดับเบิ้ลไบลนด์เทสต์ ตัวเขาก็ไม่สามารถแยกแยะได้ แต่สำหรับพวกเราบอกได้คำเดียวว่า "สบายมาก" และ จะยิ่งสบายกว่านั้นถ้าการทดสอบมีติดหลายนวมมาให้หอมปากหอมคอ 

[kritcc]

 น่าจะต่างกันนะครับ คนที่เสียเงินซื้อของแพงส่วนใหญ่คงต้องทำการบ้านมาพอสมควรแล้วได้ลองเมื่อเห็นความต่างจึงต้องยอมควักกระเป๋าจ่ายแพงกว่า ของอย่างนี้ไม่ใช่ของที่โชว์ใคร เรื่องเทห์คงเป็นเรื่องรอง

[Primp's Daddy]

อาหารที่มีสารอาหารเท่ากัน
นักวิชาการ(บางคน)ก็พาลบอกว่าเหมือนกัน
เพราะทำเครื่องมือวัดออกมาได้

แต่มันคนละประเด็นกะเรื่องรสชาตินะครับ
มีนักวิชาการคนไหนทำเครื่องชิมอาหารอร่อยได้รึยัง
ผมว่ามันคนละประเด็นนะครับ

กินได้ ไม่เหมือนกับ กินอร่อย
ดูได้ ไม่เหมือนกับ ดูดี
ฟังได้ ไม่เหมือนกับ ฟังเพราะ

ผมว่าหลงประเด็นครับ

ทำเครื่องวัดอาหารอร่อย
เครื่องวัดผู้หญิงสวยให้ได้ก่อน
แล้วค่อยมาทำเครื่องวัดภาพสวย เสียงไพเราะเถอะครับ


โก้

[Goda Takeshi]

ที่อ่านกันเข้าใจเรื่อง digital อย่างไรบ้างละครับ

ผมบอกไว้ก่อนว่าถ้าในระบบมี การใช้การประมวณผลลัพธ์แบบอณาล็อก ก็ไม่ต้องคุยกันก็ได้ครับ ผมก็ว่ามันต่าง

ผมขอถามก่อน เผื่อจะมีเรื่องยาวครับ

คุณว่าสาย HDMI สองสายที่ผ่าน certified และต่อกับจอภายในระยะความยาวใน spec ของสาย คุณว่า จะให้ความสว่างของภาพ หรือความคมของภาพต่างกันไหมครับ

ถ้าคุณว่าต่าง คุณคิดว่าอะไรทำให้ต่าง
สาย
เครื่องเล่น
การติดตั้ง
หรือตาคุณบอกว่าต่าง

คุณเข้าใจในการกำเนิดภาพในแบบ digital หรือไม่ และคุณสนใจจะรู้มันหรือไม่

คุณรู้จัก Double Blind test หรือไม่ และการทดสอบแบบนี้เขาออกแบบมาเพื่ออะไร

ผมแนะนำ
http://electronics.howstuffworks.com/hdmi1.htm
http://www.howstuffworks.com/lcd.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_experiment
howstuffwork อ่านง่ายครับ
ยากหน่อยก็ http://www.ddwg.org/lib/dvi_10.pdf หรือจะ research กันอีกก็ได้ครับ
ถ้าอยากจะถกกันยาว อ่านเรื่อง fallacy http://en.wikipedia.org/wiki/Fallacy กันก่อนก็ดีครับ

เรื่องนี้ทำเองกันได้ไม่ต้องเสียเงิน ก็อ่านได้ครับ ไม่ต้องมี test environment ราคาแพงก็สามารถทดสอบได้ ที่นั่นบางคนยังเป็นนักศึกษา บางคนไม่มีเงินถึงจะท้าให้เขาทำ เขาก็คนทำไม่ได้หรอกครับ (ผมเองก็ไม่มีเงินจะทดสอบแบบนั้นหรอกครับ) ความรู้บางอย่างไม่ต้องใช้เงินมากก็เรียนกันได้ ทดสอบกันได้ครับ

ผมก็อยู่ในห้อง diy มา เครื่องเสียงดี หรือเครื่องราคาแพง ก็เคยฟัง เครื่อง dvd/cd/amp ก็โมเองได้ เอาเป็นว่าผมไม่ใช่มือใหม่ก็น่าจะพอนะครับ ผมไม่ต้องการมาบอกว่าใครโง่ แต่แนะอยากให้รุ้ไว้บ้าง เผื่อมีสินค้าที่โฆษณาไม่ถูกต้องและราคาแพงเกินเหตุ จะได้ไม่เป็นเหยื่อเพราะความไม่รู้   

[Golf]

ผมว่าราคาสาย HDMI เมื่อเข้ามาตรฐานเป็นใช้ได้
เหมือนกับมี อย. เป็นใช้ได้ที่เหลือหลอกรับประทานอย่างเดียวเลย

ใช้ได้จริงๆครับตามท่านว่า แต่ใช้ดีรึเปล่าไม่รู้ ต้องลองเอาเองครับ ไม่ลองไม่รู้จริงๆ
ตามนั้นไม่งั้นเค้าจะมีมาตรฐานไปทำไมละ

อาหารมี อย. บอกได้แค่ผลิตได้มาตรฐาน สะอาด ปลอดภัย ... แต่ไม่ได้รับประกันว่าจะอร่อยถูกใจครับ ...

[ตั้ม-Clef-Audio]

ผมว่าราคาสาย HDMI เมื่อเข้ามาตรฐานเป็นใช้ได้
เหมือนกับมี อย. เป็นใช้ได้ที่เหลือหลอกรับประทานอย่างเดียวเลย

ใช้ได้จริงๆครับตามท่านว่า แต่ใช้ดีรึเปล่าไม่รู้ ต้องลองเอาเองครับ ไม่ลองไม่รู้จริงๆ
ตามนั้นไม่งั้นเค้าจะมีมาตรฐานไปทำไมละ

[ADD]

โย พูดถูกใจครับ ผมเคยเจอสาย vga นี่แหละ สายสีดำ ถูกๆ กับสีขาว แพงกว่าพอประมาณ ยาวสัก ห้าเมตรให้สัญญาณกันคนละเรี่องเลยครับ   

[planetgreen]

ผมว่าราคาสาย HDMI เมื่อเข้ามาตรฐานเป็นใช้ได้
เหมือนกับมี อย. เป็นใช้ได้ที่เหลือหลอกรับประทานอย่างเดียวเลย

[เต้]

อืมม...ดิจิตอลส่งสัญญานเป็น 0 กับ 1 ก็จริง
แต่ถ้ามันเกิด bit error ส่ง 1 แต่เป็น 0 ล่ะ???
กระบวนการส่งสัญญานที่เข้าข่ายอุดมคติที่ไม่มีการผิดพลาดเลยมันไม่มีเงื่อนไขด้านอื่นมาเกี่ยวข้อง เช่น
การออกแบบวงจร วิธีการเชื่อมต่อ ความบริสุทธิ์ของตัวนำ การป้องกันการสั่นสะเทือน
การป้องกัน RMI/EFi, ค่า inductance, ค่า impedance, ค่า resistant และปัจจัยอื่น ๆ อีกสารพัดในระดับอนุภาคและพลังงานที่เราอาจคาดไม่ถึง
สายราคาแพงในมุมของผม ผมฟันธงไม่ได้ว่าดีหรือไม่แค่ไหน แต่ที่แน่ ๆ มันก่อให้เกิดความเปลี่ยนแปลงได้
ทั้งนี้ทั้งนั้นมันขึ้นอยู่กับระดับเงินในกระเป๋า ความคาดหวัง และความพอใจของภาพและเสียงที่เข้าสู่หูเราเอง ณ เวลานั้น ๆ
*ในขณะที่ตาและหูที่เป็นอวัยวะรับภาพรับเสียงที่เราไว้ใจติดตัวเรามาเองยังเสื่อมได้ แล้วอะไรคือที่สุดของความถูกต้องของภาพและเสียง*
ที่พูดได้แบบนั้นก็เพราะตอนนี้หูข้างหนึ่งของผม ไม่ได้ยินเสียงในบางย่านความถี่สูงไปแล้ว
แต่ก็ยังดูหนังฟังเพลงได้เพลิดเพลินอยู่นะครับ 
ขอให้มีสุขภาพดีกันถ้วนหน้าครับ

[tay3]

ตอนแรก ผมก็ไม่เชื่อหรอกครับ งานเข้ากับตัวเอง มีเครื่อง BD30 อยู่แล้ว แต่ใช้สายแถม ภาพที่ได้เซ็งเป็ดครับ เลยทะลึ่งไปซื้อ LX-71 มา ภาพที่ได้ดีกว่านิดเดียว


แต่พอเปลี่ยนเป็นสายโอ้ พระเจ้า ตูไม่น่าโง่เลย ทุกวันนี้ เลยเชื่อแล้วครับ ตอนนี้กำลังจะอัปเรื่องสายไฟACอยู่ครับ

เรื่องสายเนี้ย ถ้าเจอของดีราคาสมเหตุผล และเหมาะกับชุดและฐานะด้วย แนะนำเลยว่า ต้องเปลี่ยนครับถึงจะบางอ้อ อย่าโง่เหมือนผมเลย 

[Night_Angel]

บายปลายอีกนิดกับกระทู้สาย USB แต่คราวนี้ส่วนใหญ่เห็นด้วย

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8777686/X8777686.html

ทำตัวลีบๆหลบจากกระทุ้ดีกว่า ชื่อขึ้นมาเต็มๆ

[dage]

ผมว่ามันต่าง
ที่แน่ๆ วัสดุต่างแน่นอน การที่มันส่งผ่านได้เหมือนกันแต่การส่งทุกครั้งความถูกต้องไม่เหมือนกัน ความต่างที่เราได้ยินหรือได้ฟังอาจจะมีผลมาจากค่าความผิดพลาดได้ (Error rate)
ในกรณีสายสั้นๆนั้นอาจจะเห็นความต่างลำบาก เพราะระยะทางสั้น โอกาสผิดพลาดต่ำ แต่ในกรณีสายยาวๆน่าจะเห็นผลง่ายกว่า.

การที่วัสดุหุ้มก็มีผลถ้ารอบๆมีการรบกวนจากสัญญาณแม่เหล็กหรือไฟฟ้าทำให้เกิดความต่างของสายแต่ละเส้นแน่ๆ.

สุดท้าย อย่าคิดมากเลยครับ ถ้ามองออกก็จบ ถ้ามองไม่ออกก็ดีไปจะได้ใช้สายราคาไม่ต้องแพงได้ครับ.

อย่าไปยึดติดกับราคาของอุปกรณ์เลยครับ ใช้ที่เราพอใจดีกว่า จะถูกจะแพงก็ดูได้เหมือนกัน.

[ตั้ม-Clef-Audio]

คนไม่ได้ใช้มาเทสก็งี้แหละครับ แต่ต้องรับความจริงว่าของถูกมันใช้ได้นะครับ ไม่ใช่ใช้ดี
จากประสบการณ์การขายสายมา สายราคาประมาณ300บาท ใช้ได้ครับ สายscopioแบบถูกๆราคา
500-900เอาไปเสียบแทนความต่างยังเห็นได้ด้วยตาเลยครับ สำหรับคนที่ไม่ได้ใช้ดูหนังเค้าก็ว่าสิ้นเปลื่อง
แต่คนที่เค้าใช้ดูหนัง มันแตกต่างครับ ไม่ใช่ที่ราคา

[s60ngage]

แปลกไหมครับทำไมส่วนใหญ่เห็นด้วย แล้วทีกับ HDMI ทำหน้าที่ส่งสัญญาณเหมือนกัน แต่ไม่เห็นด้วย

พวกที่เห็นด้วยโดยมากเล่น USB Dac ครับเท่าที่สังเกตดู

ส่วนพวกที่ไม่เชื่อพบว่าคือพวก รู้หลักการแต่ไม่เคยลอง

แำก้ไข-เอาชื่อพาดพิงออกครับ

[Mr.Big]

บายปลายอีกนิดกับกระทู้สาย USB แต่คราวนี้ส่วนใหญ่เห็นด้วย

http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8777686/X8777686.html

[Golf]

ใช้ได้ ดูขลัง แต่ไม่ใช่ประเด็นครับ  และเชื่ออยู่แล้วว่าสัญญาณดิจิตอลไม่ถูกต้อง 100% เครื่องมือแพทย์ยังไม่ 100% เลย แต่ความผิดพลาดมันน้อย
เหลือเกิน  จริงไหม ไม่งั้นก็คงต้องพกสายสัญญาณไปเปลี่ยนเองแล้วล่ะมั้งครับ    มันต้องยอมรับในทุกวงการครับ ไม่ใช่ว่าคนเล่นเครื่องเสียงเป็นเทพ
อยู่คนเดียว  อย่างนี้ก็คุยกันไม่รู้เรื่องเหมือนกัน 

ผมเริ่มเล่นเครื่องเสียงตอนมีตังค์แล้ว ก็เลยซื้อแต่ของมียี่ห้อเหมือนกัน ก่อนที่จะมีความรู้หรือสงสัยเรื่องพวกนี้ด้วยซ้ำ จนพัฒนาถึงประกอบแอมป์เอง
ก็ไม่เห็นว่าจะต้องให้คนที่ไม่สัมผัสเรื่องพวกนี้ได้ ต้องเป็นพวกนอกรีต เลย ถ้าหลักการไม่ถูก มันเป็นเทคโนโลยี่ไม่ได้ มันไม่ยุติ  ในเมื่อมีใครพูดถึงหลักการ
ก็ต้องยอมรับเค้า ก็แค่นั้น

มีอะไรที่ค้นพบหรือเริ่มในวงการเครื่องเสียงก่อน แล้วก่อเกิดเป็นเทคโนโลยี่ใหม่ต่อยอดไปอีก   มีไหมล่ะ

หงะ ... คงเข้าใจอะไรที่ผม post ผิดไปแล้วกระมังครับ

ผมแค่ขยายความ/แก้ไขให้ ในเรื่องของ digital ที่ต้องถูกต้อง 100% แค่นั้นเอง ... และก็ขยาย/แย้งว่า การส่งในรูปของภาพและเสียงมันไม่ควรจะไปเทียบอะไรกับ cable ใต้น้ำ ... ซึ่งถ้าคุยกันเรื่องนึง ไปยกอีกเรื่องนึงมา ถ้าไม่มีการแก้ไขมันก็จะยิ่งหันหัวกันออกไปคนละทางแค่นั้นแหละ

ไม่ได้มายืนยันกับเค้าว่าภาพต้องเหมือน หรือ ภาพต้องต่าง ... หรือ ถ้ามันต่างเนี่ยมันจะต่างเพราะอะไร ... เนื่องจากความรู้ที่ผมมีมันมีแค่นี้ แค่พอจะบอกได้ว่าการส่งข้อมูลแบบ Streaming หรือ แบบ Data มันต่างกัน ... ถ้าจะบอกแค่ที่รู้ แล้วต้องมาขยายไปจนจบ ก็คงต้องขอยอมแพ้ครับ เพราะความรู้ที่มีมันไม่พอที่จะไปอธิบายได้ครับ

 

[s60ngage]

ผมอ่านของคุณกอล์ฟและของหลายท่านแล้วผมพอมองภาพเรื่องวิธีการส่งสัญญาณดิจิตอลออกบ้างแล้วล่ะครับว่าตรงกันของหว้ากอ

ซึ่งพอจับได้ว่าสายที่ดีและราคาสูงนั้นจะมีการส่งข้อมูลแบบ Real Time ซึ่งยอมให้เกิดความผิดพลาดน้อยที่สุด (ไม่ใช่ว่าไม่มีความผิดพลาดเลยใช่ไหมครับ)

คิดว่าคงไม่ต้องกลับไปคุยเรื่องทฤษฏีการส่งข้อมูลแล้วล่ะครับ

แล้วอะไรตัวแปรด้านคุณภาพของภาพกะเสียงในสาย HDMI ในทางวิทยาศาสตร์ล่ะครับ

[Wolverine]

ส่วนตัวว่าถ้าคนเคยลองสังเกตุจริงๆ น่าจะเห็นความแตกต่างไม่มากก็น้อย

ผมเอาสายแถม Sony version ใหม่สุดมาเทียบกัย M2000 -> Sony สู้ไม่ได้เลย ทั้งภาพและเสียง แถมเวลาเล่นเกม Winning ภาพกระตุกเยอะกว่า M2000 ทั้งๆที่เป็น 1.3C เหมือนกัน

อันนี้ประสบการณ์ตรงเลย

[khun_sor]

สัญญาณ digital ประเภท streaming หรือพวก vdo ที่เราดูกันมันจะใช้ระบบพยายามส่งให้ได้มากที่สุด เร็วที่สุด ถูกต้องที่สุด แต่ถ้ามันผิดจะไม่มีการ request ข้อมูลให้ส่งใหม่ครับ (จะส่งทำไมละ ในเมื่อภาพกับเสียงมันผ่านไปแล้วเพราะมันเป็น real time ... จะมีให้ถูกต้องก็เช่นสั่ง copy เข้ามาใน HD นั่นแหละที่มันจะอ่านข้อมูลพวกนี้เป็นแบบ data เพราะไม่รีบ แต่ถ้าเอาแบบฉายเลยไม่มีประโยชน์ที่จะเรียกร้องครับ)

แต่สัญญาณพวก cable มันเป็น data ถ้าผิดไม่รีบมาก ขอให้ส่งใหม่จนกว่าจะถูกครับ

ถ้าเอาภาษาคอมพิวเตอร์ให้เข้าใจง่ายๆ ... ลองเทียบ protocal พื้นฐานอย่าง TCP กับ UDP ก็น่าจะพอได้ idea แล้วครับ

ถ้าเรื่องตรงนี้แยกไม่ได้ ... มัวแต่ไปยึดติดว่าสัญญาณ digital ถูกต้อง 100% ... แค่นี้ก็คุยกันคนละเรื่องแล้วครับ
 
[/quote]

ใช้ได้ ดูขลัง แต่ไม่ใช่ประเด็นครับ  และเชื่ออยู่แล้วว่าสัญญาณดิจิตอลไม่ถูกต้อง 100% เครื่องมือแพทย์ยังไม่ 100% เลย แต่ความผิดพลาดมันน้อย
เหลือเกิน  จริงไหม ไม่งั้นก็คงต้องพกสายสัญญาณไปเปลี่ยนเองแล้วล่ะมั้งครับ    มันต้องยอมรับในทุกวงการครับ ไม่ใช่ว่าคนเล่นเครื่องเสียงเป็นเทพ
อยู่คนเดียว  อย่างนี้ก็คุยกันไม่รู้เรื่องเหมือนกัน 

ผมเริ่มเล่นเครื่องเสียงตอนมีตังค์แล้ว ก็เลยซื้อแต่ของมียี่ห้อเหมือนกัน ก่อนที่จะมีความรู้หรือสงสัยเรื่องพวกนี้ด้วยซ้ำ จนพัฒนาถึงประกอบแอมป์เอง
ก็ไม่เห็นว่าจะต้องให้คนที่ไม่สัมผัสเรื่องพวกนี้ได้ ต้องเป็นพวกนอกรีต เลย ถ้าหลักการไม่ถูก มันเป็นเทคโนโลยี่ไม่ได้ มันไม่ยุติ  ในเมื่อมีใครพูดถึงหลักการ
ก็ต้องยอมรับเค้า ก็แค่นั้น

มีอะไรที่ค้นพบหรือเริ่มในวงการเครื่องเสียงก่อน แล้วก่อเกิดเป็นเทคโนโลยี่ใหม่ต่อยอดไปอีก   มีไหมล่ะ

[หนุ่มบางบอน]

มาลองดู monster อธิบายเรื่องสัญญาณดิจิตอล 1กับ0กันครับ

http://www.youtube.com/watch?v=1-zbIBERGk4

ทุกท่านคิดว่าไงครับ

[Huge 007]

วัสดุภายในมันต่างกัน น้ำมันเชื้อเพลิงแต่ละยี่ห้อก็สามารถใช้ได้เหมือนกัน แต่ราคาต่างกันก็เพราะใช้วัตถุดิบต่างกัน ตัวผสมต่างกัน

[Golf]

           ท่านกล่าวไม่ผิดหรอกครับ ในหลักดิจิตอล  มันเป็นเช่นนั้นจริงๆ มีแต่ 0 1 แล้วกระบวนการทวนสัญญาญดิจิตอล มันก็ตรวจสอบตัวเอง
อยู่แล้วว่าครบถ้วน  ไม่ใช่ไม่ครบอย่างที่มีท่านหนึ่งกล่าวไว้ ไม่ใช่นะครับ อันนี้ข้อแย้งก่อน  ปัญหาไม่ได้อยู่ตรงนี้ครับ


สัญญาญเคเบิลใต้น้ำเป็นกิโลเมตร ส่งสัญญาญดิจิตอล ถ้าเพี้ยน ก็จบแล้วล่ะครับมนุษยชาติ มันไม่เพี้ยนในเชิงข้อมูล

สัญญาณ digital ประเภท streaming หรือพวก vdo ที่เราดูกันมันจะใช้ระบบพยายามส่งให้ได้มากที่สุด เร็วที่สุด ถูกต้องที่สุด แต่ถ้ามันผิดจะไม่มีการ request ข้อมูลให้ส่งใหม่ครับ (จะส่งทำไมละ ในเมื่อภาพกับเสียงมันผ่านไปแล้วเพราะมันเป็น real time ... จะมีให้ถูกต้องก็เช่นสั่ง copy เข้ามาใน HD นั่นแหละที่มันจะอ่านข้อมูลพวกนี้เป็นแบบ data เพราะไม่รีบ แต่ถ้าเอาแบบฉายเลยไม่มีประโยชน์ที่จะเรียกร้องครับ)

แต่สัญญาณพวก cable มันเป็น data ถ้าผิดไม่รีบมาก ขอให้ส่งใหม่จนกว่าจะถูกครับ

ถ้าเอาภาษาคอมพิวเตอร์ให้เข้าใจง่ายๆ ... ลองเทียบ protocal พื้นฐานอย่าง TCP กับ UDP ก็น่าจะพอได้ idea แล้วครับ

ถ้าเรื่องตรงนี้แยกไม่ได้ ... มัวแต่ไปยึดติดว่าสัญญาณ digital ถูกต้อง 100% ... แค่นี้ก็คุยกันคนละเรื่องแล้วครับ
 

[หมอทีเจ]

เหมือนกับสายไฟ AC นี่ก็เหมือนกันนะครับ  แต่ก่อนก็มีการถกเถียงกันแบบนี้  มากกว่านี้เสียด้วยซ้ำ  ท้า blind test กันเรื่อย ๆ  มาถึงปัจจุบันนี้ก็เป็นที่ยอบรับกันโดยสิ้นเชิงแล้วว่าการเปลี่ยนสายไฟ AC นี่  บุคลิกเสียงจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างแน่นอน 
ผมว่าอีกสักพักหนึ่งก็คงหมดปัญหานี้แหล่ะครับ

[ยิ้มละไม]

จริง ๆ เรื่องอย่างนี้ไม่ยากนะครับ  สายถูก ๆ แถม ๆ เรามักจะมีอยู่แล้ว  แล้วก็ซื้อสายคุณภาพดีที่ไม่แพงจัดมีหลายยี่ห้อให้เลือก  เทียบด้วยตาตัวเองในชุดตัวเองเลยครับ  ไม่ต้องเชื่อใคร ไม่ต้องฟังใคร ไม่ต้องใช้เครื่องวัดใด ๆ ทั้งสิ้น  ใช้ตากะหูของเราเองนี่แหล่ะ  ถ้าดูและฟังแล้วหูกะตาเราบอกไม่ต่างก็ไม่ต้องไปซื้อของแพง  ถ้าตากะหูเราบอกว่ามันต่างก็เชื่อด้วยตัวเองครับ
ของอย่างนี้เขียนหรือพิมพ์เป็นสิบ ๆ หน้าก็ไม่เท่าประสบการณ์ด้วยหูและตาของตัวเอง

เห็นด้วยตามพี่หมอ สายแพงและสายถูกจะมีค่าทันทีที่เราสามารถแยกความแตกต่างได้ คุ้มหรือไม่เราเป็นคนตีความ วันที่เขาฟังไม่ออก ก็บอกว่าไม่แตกต่าง วันที่ฟังออก ก็บอกว่าแตกต่าง แต่พอฟังออกเมื่อไหร่ จะให้กลับไปเป็นแบบฟังไม่ออกนี่ คงจะยาก

[khun_sor]

อ่านมาได้สักระยะ ชักสงสัยครับ

ในเมื่อมันส่งสัญญาณดิจิตอลซึ่งมีแค่ 0 กับ 1 ไปที่ตัวแปลงสัญญาณ Digital ไป Analog ที่ตัวเครื่องรับ ซึ่ง DAC ในภาครับนั้นน่าจะเป็นตัวแสดงคุณลักษณะมากกว่า

เพราะคนในนั้นแล้วส่วนหนึ่งเชื่อว่า ถ้าหากเป็นสาย Analog ไม่ว่าภาพหรือเสียง ย่อมมีคุณลักษณะเฉพาะของตัวมัน

ตัวสายที่ทำหน้าที่ส่งสัญญาณ Digital ทำไมถึงมีการแสดงคุณลักษณะเฉพาะแบบ Analog ได้ล่ะครับ อะไรคือตัวแปรทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเค้าอ้างว่า Noise กับ Jitter ไม่ใช่ตัวแปร

ผมว่านี่หรือเปล่าที่คนห้องหว้ากออยากรู้ จึงเป็นต้นเหตุให้หลายคนในหว้ากอท้าทายให้ทำ Double Blind Test กัน

ซึ่งผมยอมรับว่าถ้าให้ผมไปนั่ง Test ผมอาจจะตกเก้าอี้ได้

เรียน ท่าน s60ngage
           ท่านกล่าวไม่ผิดหรอกครับ ในหลักดิจิตอล  มันเป็นเช่นนั้นจริงๆ มีแต่ 0 1 แล้วกระบวนการทวนสัญญาญดิจิตอล มันก็ตรวจสอบตัวเอง
อยู่แล้วว่าครบถ้วน  ไม่ใช่ไม่ครบอย่างที่มีท่านหนึ่งกล่าวไว้ ไม่ใช่นะครับ อันนี้ข้อแย้งก่อน  ปัญหาไม่ได้อยู่ตรงนี้ครับ

ไม่ใช่ว่ามันต่างในทางทฤษฎีนะครับ  แต่มันอยู่ที่ความต่างนั้นมันสังเกตุได้ด้วย สัมผัสต่างๆ ของมนุษย์ และมนุษย์แต่ละคน มีสัมผัสที่ไม่เหมือนกัน
ในเมื่อคนที่ถือมั่น ยึดมั่นตามหลักการ แต่ไม่ใช้สัมผัสอย่างจริงจัง ก็ไม่สามารถสัมผัสความต่างได้ ส่วนคนที่สัมผัสความต่างได้ ก็สัมผัสได้ไปหมดเหมือนคนเสียสติ
จะไปให้คนอื่นสัมผัสให้ได้ตามนั้น ก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน

สัญญาญเคเบิลใต้น้ำเป็นกิโลเมตร ส่งสัญญาญดิจิตอล ถ้าเพี้ยน ก็จบแล้วล่ะครับมนุษยชาติ มันไม่เพี้ยนในเชิงข้อมูล

สำหรับเรื่องเสียง เรื่องภาพ มันใช้สัมผัสจริงๆ ครับ ตากับหู  อย่าหวังให้เหมือนกัน เหมือนนักชิมไวน์ที่รับรู้ได้เลยว่ามันประกอบด้วยอะไรบ้าง เป็นสิบๆ อย่าง
ผมดื่มมาตั้งหลายปี ลิ้นผมยังสัมผัสไม่ได้แบบนั้น  แต่ผมเชื่อว่าถ้าผมตั้งใจสัมผัสมันให้ได้ โดยการคลุกคลี และขอความรู้อย่างจริงจังกับนักชิมไวน์ ผมก็ต้อง
เริ่มสามารถแยกได้เช่นกัน  จะได้มากได้น้อย คงขึ้นอยู่กับประสบการณ์ในการสัมผัสต่อไปครับ

เอาเป็นว่า ดูหนัง ฟังเพลง ให้มีความสุขดีกว่า จบที่ความพึงพอใจ ณ ขณะนั้น ซึ่งมันอาจเปลี่ยนไปได้ครับ ไปเอาเรื่องทฤษฎี หรือเรื่องสัมผัสพิศวงอย่างเดียว
มาพูดกัน  ไม่จบครับ

รักทุกคนครับ

[Mr.Big]

1. เขียนเพลงลง CD ต่างยี่ห้อ เสียงยังต่างกันเลย

2. System แต่ละชุด มีจุดบกพร่้องต่างกัน จึงเห็นไม่เหมือนกัน

3. ความสามารถของคน อคติของคน

4. ผมเดาว่า System ปานกลางขึ้นไปจะเห็นผล  เช่น จอเล็กมาก สังเกตุยาก / ระบบไฟไม่สะอาด Noise มากเกินจะเห็นความต่าง ....

[pinkpanther]

จริง ๆ เรื่องอย่างนี้ไม่ยากนะครับ  สายถูก ๆ แถม ๆ เรามักจะมีอยู่แล้ว  แล้วก็ซื้อสายคุณภาพดีที่ไม่แพงจัดมีหลายยี่ห้อให้เลือก  เทียบด้วยตาตัวเองในชุดตัวเองเลยครับ  ไม่ต้องเชื่อใคร ไม่ต้องฟังใคร ไม่ต้องใช้เครื่องวัดใด ๆ ทั้งสิ้น  ใช้ตากะหูของเราเองนี่แหล่ะ  ถ้าดูและฟังแล้วหูกะตาเราบอกไม่ต่างก็ไม่ต้องไปซื้อของแพง  ถ้าตากะหูเราบอกว่ามันต่างก็เชื่อด้วยตัวเองครับ
ของอย่างนี้เขียนหรือพิมพ์เป็นสิบ ๆ หน้าก็ไม่เท่าประสบการณ์ด้วยหูและตาของตัวเอง

เห็นด้วยป็นอย่างยิ่งเลยครับ

[nottdum]

ถ้าเค้าไม่คิดจะเปิดหูฟัง

จะไปตะโกนใส่หูเค้าทำไมให้เหนื่อยล่ะครับ

พี่ๆน้าๆในเวปนี้เองก็เล่นสายกันหลายระดับ  ถ้าจ่ายแพงแล้วไม่ต่างกับจ่ายถูก

แล้วจะจ่ายแพงกันไปทำไมล่ะครับถ้ามันไม่เห็นผลจริงๆ

[satang]

ความมีอยู่จริงในโลก หลายๆ อย่าง พิสูจน์ ไม่ได้
แต่ ทุกคนก็เชื่อว่ามีอยู่จริง....

เช่น... ความรัก...พระเจ้า...หรือ ผีปิศาจ

ถ้าคุณเชื่อ ก็ พิสุจน์ ออกมาเป็นวิทยาศาสตร์สิ...  

[YOE]

ห้องหว้ากอ  ผมไปอ่านอยู่บ่อยๆนะครับ สนุกดี มีหลายเรื่อง

สมาชิกส่วนใหญ่ในห้องนั้น ก็จะเป็น นร. นศ  ซึ่ง ก็จะไฟแรง และชอบลองวิชากันเป็นปกติอยู่แล้ว

ผมว่าดีออก  ที่เด็กๆยุคใหม่เรา พยายามที่จะพิสูจน์ ข้อสงสัย ด้วยแนวทางทางวิชาการวิศกรรมหรือวิทยาศาสตร์ ประเทศจะได้เลิกไหว้ ต้นไม้ หน่อไม้กันสักที

ส่วนเรา คนเล่น ก็คงทราบเรื่องนี้กันดีอยู่แล้ว ว่าเป็นอย่างไร

[M.lex]

อ่านมาได้สักระยะ ชักสงสัยครับ

ในเมื่อมันส่งสัญญาณดิจิตอลซึ่งมีแค่ 0 กับ 1

อะไรคือตัวแปรทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเค้าอ้างว่า Noise กับ Jitter ไม่ใช่ตัวแปร

ผมว่านี่หรือเปล่าที่คนห้องหว้ากออยากรู้

     ผมเคยทดลองพิสจน์ ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องคอมพิวเตอร์   (ที่กล้าซื้อหูฟังตัวละ หกพันกว่า ฟังเพลง MP3)   ดูสองอย่าง   
     1. ฟังเพลงจากโน๊ตบุ๊คของแมคฯที่เสียงดี  แล้วลองกลับขั้วปลั๊กไฟสลับไปมาให้ฟังดูใหม่   พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างฟังออก  แต่เขาก็ไปอ้างเนื่องมาจากสาเหตุอื่นๆ
     2. ผมเปิดไฟล์เพลง  ที่ลากมาไว้บน หน้าจอ   แล้วก็อปปี้ลากออกมาเป็นไฟล์ใหม่  เปิดให้ฟังเปรียบเทียบกัน  ปรากฏว่าก็ฟังความแตกต่างออกชัด  แต่เขาก็ก็อ้างเหตุอื่นๆเช่นเดิม     

ชอบพูดกันจังที่ว่า Digital มี010101

ถ้าต้นทาง ส่ง0มา5ตัว1อีก5ตัว พอถึงปลายทางมันยังจะครบอยู่อีกหรือเปล่า

สายที่คุณภาพดีๆ(มันก็แพงทั้งนั้นแหละ)สามารถส่งสัญญาณ Digital 010101 ไปถึงปลายทางได้ครบถ้วนมากกว่าสายเข่ง

ทีนี้ก็เป็นหน้าที่ของเครื่องละครับ ว่าของใครจะมีความสามารถบอกถึงความแตกต่างได้ แต่ถึงอย่างไรเราๆท่านก็ไม่สามารถไปเถียง
พวกนักวิชาการ(ไม่ค่อยลงมือทำ)ให้ชนะได้ พวกนักวิชาการพวกนี้มันหน้า จับไปนั่งกรรมฐานนัก จะได้รู้ว่า เออกูไม่น่าคิดเอาเองเลยจริง พับผ่า

[POP]

จะว่าไปไม่เห็นความแตกต่างก็เป็นบุญของเขาแล้วละครับ

จะได้ไม่เสียตังซื้อสายแพงๆ

   

ส่วนผมดันเห็นเลยเสียตังแทบหมดตัว

[zax]

อ่านมาได้สักระยะ ชักสงสัยครับ

ในเมื่อมันส่งสัญญาณดิจิตอลซึ่งมีแค่ 0 กับ 1

อะไรคือตัวแปรทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเค้าอ้างว่า Noise กับ Jitter ไม่ใช่ตัวแปร

ผมว่านี่หรือเปล่าที่คนห้องหว้ากออยากรู้

     ผมเคยทดลองพิสจน์ ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องคอมพิวเตอร์   (ที่กล้าซื้อหูฟังตัวละ หกพันกว่า ฟังเพลง MP3)   ดูสองอย่าง   
     1. ฟังเพลงจากโน๊ตบุ๊คของแมคฯที่เสียงดี  แล้วลองกลับขั้วปลั๊กไฟสลับไปมาให้ฟังดูใหม่   พบว่ามีความแตกต่างกันอย่างฟังออก  แต่เขาก็ไปอ้างเนื่องมาจากสาเหตุอื่นๆ
     2. ผมเปิดไฟล์เพลง  ที่ลากมาไว้บน หน้าจอ   แล้วก็อปปี้ลากออกมาเป็นไฟล์ใหม่  เปิดให้ฟังเปรียบเทียบกัน  ปรากฏว่าก็ฟังความแตกต่างออกชัด  แต่เขาก็ก็อ้างเหตุอื่นๆเช่นเดิม     

[s60ngage]

อ่านมาได้สักระยะ ชักสงสัยครับ

ในเมื่อมันส่งสัญญาณดิจิตอลซึ่งมีแค่ 0 กับ 1 ไปที่ตัวแปลงสัญญาณ Digital ไป Analog ที่ตัวเครื่องรับ ซึ่ง DAC ในภาครับนั้นน่าจะเป็นตัวแสดงคุณลักษณะมากกว่า

เพราะคนในนั้นแล้วส่วนหนึ่งเชื่อว่า ถ้าหากเป็นสาย Analog ไม่ว่าภาพหรือเสียง ย่อมมีคุณลักษณะเฉพาะของตัวมัน

ตัวสายที่ทำหน้าที่ส่งสัญญาณ Digital ทำไมถึงมีการแสดงคุณลักษณะเฉพาะแบบ Analog ได้ล่ะครับ อะไรคือตัวแปรทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งเค้าอ้างว่า Noise กับ Jitter ไม่ใช่ตัวแปร

ผมว่านี่หรือเปล่าที่คนห้องหว้ากออยากรู้ จึงเป็นต้นเหตุให้หลายคนในหว้ากอท้าทายให้ทำ Double Blind Test กัน

ซึ่งผมยอมรับว่าถ้าให้ผมไปนั่ง Test ผมอาจจะตกเก้าอี้ได้

[zax]

สรุปได้ความว่า สาย HDMI ไม่ว่าถูกหรือแพง ส่งสัญญาณเป็น Digital และไม่มีผลต่อคุณภาพของภาพและเสียง

และมีตบท้ายว่าควรทำ Double Blind Test กันสะงั้นคิดว่าคงหวังไว้ให้ใครสักคนตกเก้าอี้กัน...อืม


ผมเองอยากฟังความสองข้างมากกว่า หลายคนไปตอบ แต่คนอื่นหาว่าเค้าไปแถ สีข้างแดง เพราะทางโน้นเหมือนอยากฟังคำแก้ต่างแบบวิทยาศาสตร์มากกว่าความรู้สึกส่วนบุคคล

ผมไม่ได้มีเจตนาชวนทางนี้ไปทะเลากะใครทางโน้นน่ะครับ แค่อยากรู้ว่าทาง HTG มองเรื่องนี้อย่างไรหรือมีทฤษฎีต่างกับเขาอย่างไร

และอะไรทำให้คุณเลือกใช้สายแพงๆ กันมากกว่า

ขอบคุณครับ

     ผมขอให้ข้อสังเกตุนิดหนึ่ง   เวลาคนที่มักบอกว่า สาย ฯลฯ ไม่มีผล    ผมสังเกตุได้่ว่า
     1.)  เขามักอ้างทฤษฎีในตำราเรียนเป็นตัวตั้งไว้ล่วงหน้าแล้ว   จึงมักขาดการพิสูจน์ทดลองแบบเข้าถึงแก่น ของหลักการทฤษฎีใหม่ๆนอกตำราเรียน  เช่นเรื่องการกลับขั้วปลั๊กไฟ  การเดินสายย้อนทิศ  การเช็คทิศทางขั้วฟิวส์ เป็นต้น   นั่นคือเป็นพวกขาดการฝึกทักษะในการเซ็ทอัฟอุปกรณ์  ความพิถีพิถันในการจูนระบบ ทั้งภาพ และเสียง  โดยเขามักคิิดไว้ในใจมาก่อนแล้วว่าไม่มีผล     ( เมื่อใจปิด  หู ตาก็เลยปิด  หู ตาจึงไม่ได้ถูกลับให้มีทักษะคม พอที่จะดู หรือฟังออก )
     2.) เขาผู้นั้น มักจะเป็นพวกไม่ค่อยมีความพิถีพิถัน หรือมีความเชื่อในเรื่องของ  การทำให้ระบบไฟสะอาด  รวมถึงการป้องกันแรงสั่นสะเทือนทั้งภายในและภายนอก
     3.) เครื่องที่เขาใช้ยังไม่มีความเป็นมอนิเตอร์ที่ดีเพียงพอ  ไม่สามารถฟ้องในระดับไมโครได้     ทำให้ถูกหลอก หรือทำให้ฟัง ดูความแตกต่างไม่ค่อยออก 
     การไม่ใส่ใจในข้อใดข้อหนึ่ง ทำให้เครื่องนั้นไม่ขี้ฟ้องครับ  จึงสรุปเหมาเอารวมทุกอย่างไปตามความเชื่อเดิมที่มีอยู่ก่อนครับ

[หมอทีเจ]

ถ้าจะให้พูดเป็นเชิงเปรียบเทียบก็ได้นะครับ  สายทุกเส้นที่ได้มาตรฐานล้วนทำงานได้ปกติทั้งสิ้นเหมือนกับรถยนต์นะครับ  Jazz Camry Benz Rolls-Royce ทุกคันใหม่ ๆ สามารถวิ่งจากกรุงเทพฯไปถึงเชียงใหม่ได้อย่างดีเป็นปกติอย่างแน่นอน  สามารถทำงานได้ตามที่มันควรจะทำ  แต่ถามว่าฟีลลิ่งของการขับขี่ของแต่ละคันนี่เหมือนกันไหม  เปรียบเทียบในเชิงนี้คงพอได้นะครับ

[หมอทีเจ]

จริง ๆ เรื่องอย่างนี้ไม่ยากนะครับ  สายถูก ๆ แถม ๆ เรามักจะมีอยู่แล้ว  แล้วก็ซื้อสายคุณภาพดีที่ไม่แพงจัดมีหลายยี่ห้อให้เลือก  เทียบด้วยตาตัวเองในชุดตัวเองเลยครับ  ไม่ต้องเชื่อใคร ไม่ต้องฟังใคร ไม่ต้องใช้เครื่องวัดใด ๆ ทั้งสิ้น  ใช้ตากะหูของเราเองนี่แหล่ะ  ถ้าดูและฟังแล้วหูกะตาเราบอกไม่ต่างก็ไม่ต้องไปซื้อของแพง  ถ้าตากะหูเราบอกว่ามันต่างก็เชื่อด้วยตัวเองครับ
ของอย่างนี้เขียนหรือพิมพ์เป็นสิบ ๆ หน้าก็ไม่เท่าประสบการณ์ด้วยหูและตาของตัวเอง

[ชัย สาธุ]

ไม่ได้เข้าไปอ่านข้อมูลตามlinkนะครับ แค่อยากแสดงความคิดเห็น
ถ้ามองในแง่ของความสามารถในการส่งผ่านข้อมูล ภาพหรือเสียง ถ้าสายผลิตได้ตามมาตรฐาน HDMI 1.3a หรือ 1.3b ก็ส่งผ่านข้อมูลได้เหมือนกัน ไม่ว่าถูกหรือแพง

ถ้ามองในแง่ของคุณภาพ คงต้องมองไปถึงวัสดุที่ใช้ทำ เพราะสายที่ผลิตจากวัสดุต่างชนิด เช่นทองแดง หรือเงินนั้นให้บุคคลิก สีสัน ความสว่าง ความคมชัดต่างกัน เทคนิคการชิลด์สายหรือวัสดุที่ใช้ชิลด์ก็ทำให้คุณสมบัติแตกต่างกันไป

เพียงแต่ว่าความแตกต่างนั้น คุ้มกับสิ่งที่ได้หรือไม่ คงอยู่ที่ความเห็นของแต่ละบุคคล

ปล.ผมมีสายHDMIอยู่หลายยี่ห้อ เช่นbetter cable, furutech, wireworld, ps audio ทุกเส้นให้บุคคลิกต่างๆกัน

[hongkongface]

มีกระทู้แนวนี้อยู่หลายกระทู้แล้วครับในเว็บนี้
ลองค้นดูครับ

[s60ngage]

ผมเองก็ไม่อยากฉายหนังดราม่าหรอกครับ

ผมเองก็อยากได้ความคิดของคนที่นี่เหมือนกันครับ เพราะมันดูเปิดกว้างดีแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน

ไม่ใช่อะไรก็มองกันด้านเดี่ยว มันควรจะมองจากหลายๆด้าน

เพราะที่นั้นก็ยอมรับว่าบางส่วนมันก็ประชดประชันกันเกินไป

แต่บางส่วนเค้าเอาข้อมูลทางเทคนิคมาคุยกันมันก็ดูเข้าท่าดีจริงไหมล่ะครับ

ปล.ครับ ผมเองยอมรับว่าผมเอียงมาทางเชื่อว่าสาย HDMI ราคาแพงมีผลต่อคุณภาพของภาพและเสียง แต่มันดันเป็นความรู้สึกส่วนบุคคลนั้นน่ะสิครับ

[อ้น]

ผมว่าปล่อยทางโน้นเขาไปเถอะครับ อย่าลามมาที่นี้เลย กำลังสงบดีแล้ว

[s60ngage]

ไม่แน่ใจว่ามีใครมาัตั้งกระทู้ถามหรือยัง โดยส่วนตัวอาศัยหาข้อมูลด้าน DIY มากกว่า

มาเข้าเรื่องดีกว่าตามกระทู้นี้ในหว้ากอเรียงตามลำดับ
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8760780/X8760780.html อยากทราบว่าสาย HDMI ราคาถุก กับ ราคาแพง คุณภาพมันแตกต่างกันมากมั๊ยครับ
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8765912/X8765912.html สาย HDMI เส้นละ 300 มันห่วยอย่างที่เขาว่าจริงหรือ (มี SS){แตกประเด็นจาก X8760780} 
http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8783465/X8783465.html วันนี้ผมจะอธิบายการทดสอบ สาย HDMI / DVI ให้ได้มาตรฐาน(จริงๆ)กันนะครับ (มี SS)

แก้ไขเพิ่มเติม: อ่านข้อมูลทุกกระทู้และทุกความคิดเห็นก่อนตอบนะครับ

สรุปได้ความว่า สาย HDMI ไม่ว่าถูกหรือแพง ส่งสัญญาณเป็น Digital และไม่มีผลต่อคุณภาพของภาพและเสียง

และมีตบท้ายว่าควรทำ Double Blind Test กันสะงั้นคิดว่าคงหวังไว้ให้ใครสักคนตกเก้าอี้กัน...อืม

คุณมีความเห็นว่าอย่างไรครับ เผอิญผมไม่เคยใช้สาย HDMI ครับ ทำแต่ Wasin Dac ผ่าน สาย Co-axial ของ Canare เท่านั้นเลยไม่มีตัวเทียบ

ผมเองอยากฟังความสองข้างมากกว่า หลายคนไปตอบ แต่คนอื่นหาว่าเค้าไปแถ สีข้างแดง เพราะทางโน้นเหมือนอยากฟังคำแก้ต่างแบบวิทยาศาสตร์มากกว่าความรู้สึกส่วนบุคคล

ผมไม่ได้มีเจตนาชวนทางนี้ไปทะเลากะใครทางโน้นน่ะครับ แค่อยากรู้ว่าทาง HTG มองเรื่องนี้อย่างไรหรือมีทฤษฎีต่างกับเขาอย่างไร

และอะไรทำให้คุณเลือกใช้สายแพงๆ กันมากกว่า

ขอบคุณครับ