HTG2.club

DAC ตัวใหม่ของ อ.พัลลพ ใช้ SRC 4192 เพิ่มบิตและความถี่สุ่ม

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ อวยพร

  • *****
    • กระทู้: 893
    • เพศ:ชาย
ต้องรอ USB 3 คงมาในปีนี้ คอขวด USB คงจะหมดไป ถึงเวลาเสียเงินสักที

ไม่ต้องรอแล้วครับ บอร์ดของ gigabyte กับ asus ออก USB3.0 แล้วครับ


ออฟไลน์ EaGLEViEW

  • ****
    • กระทู้: 466
    • เพศ:ชาย
"ใช้ SRC 4192 เพิ่มบิตและความถี่สุ่ม น่าสนใจครับ"  ผมขอถามหน่อยนะครับ  แสดงว่า เพลงเราไม่จำเป็นต้องแปลงขึ้นเป็น 24bit/96Khz ก็ได้ใช้ไหมครับ เพราะมันมี IC เพิ่มบิตและเพิ่มความถี่สุมในตัวแล้ว   ผมเข้าใจถูกต้องหรือเปล่าครับ 
ข้อมูลส่วนตัวครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=53520.0


ออฟไลน์ ยิ้มละไม

  • Super Star.
  • **
    • กระทู้: 2,553
    • เพศ:ชาย
ต้องรอ USB 3 คงมาในปีนี้ คอขวด USB คงจะหมดไป ถึงเวลาเสียเงินสักที


ออฟไลน์ BANJOB

  • ****
    • กระทู้: 258
อ้างถึง
ส่วน Bit นั่นก็จะแค่ 16 bit  ส่วน 128kHz ที่คุณ Bamjob ว่ามานี่คงเข้าใจผิดน่ะครับ  น่าจะเป็น 128kbps(kilo blt per sec) มากกว่า
ขอโทษครับ รีบพิมท์ไปหน่อย

อ้างถึง
ขอโทษน่ะครับ MP3 หรือแม้แต่ไฟล์นามสกุลอื่นๆ  ส่วนใหญ่แล้วความถี่สุ่มจะอยู่ที่ 44.1kHz  เกือบๆทั้งหมด  ส่วน Bit นั่นก็จะแค่ 16 bit
เห็นด้วยครับ แต่ผมอาจจะเขียนสั้นไปหน่อย ผมแค่อยากจะสื่อว่า DAC ที่คุณภาพสูงๆ มีความสามารถในการถอดระหัสที่ 24 bit ได้ และ มี sampling rate ที่สูงๆ (หรือมีการเลือก sampling rate ได้) เสียงจะเนียนกว่าครับ ถึงแม้ต้นฉบับ จะแค่ 16 bit 44.1Khz (อันนี้ผมคิดว่าอาจจะไม่เสมอไปเพราะ บางท่านอาจบอกว่าพวก nonsampling มีความเป็นคนตรีที่มากกว่า เท่าที่เคยฟังผมก็เห็นด้วย แต่บังเอิญไม่ต้องรสนิยมเท่าไหร่)

และสิ่งที่ผมเจอคือ ลองเล่น MP3 จาก Thumb Drive ผ่านเครื่องเล่น DVD ออกไปที่ External DAC เสียงก็ใช้ได้ครับสำหรับ 320kbps แต่ 128kbps จะได้ยินเสียง วาวๆ จากการที่ต้นฉบับทอนสัญญาณค่อนข้างชัด

อ้างถึง
แต่ผมจะซีเรียสไปใย มันคอขวดที่ตัว interface ของผมมันส่งได้แค่ 24/96 เองครับลืมไป
ไม่ต้องห่วงครับ port USB 3 กำลังมา ส่งสัญญาณที่ 192 khz ได้แน่นอน ไมีมีคอขวดแล้ว



ออฟไลน์ MrHelix

  • เกรียนแห่งที่ราบสูง
  • *****
    • กระทู้: 937
    • เพศ:ชาย
  • DIY สไตล์เกรียน
    • Vmodtech.com :: Increase Your Force
:black_eye ผมกำลังจะทำ PCM1690 / 24-192 / Balanced 8CH ตัวนี้คงได้แค่มองครับ  ;D
แต่หาต้นทาง 24/192 ยังไม่ได้เลยครับ  :yucky

ถ้าต้นทางไฟล์ที่ให้ความละเอียดที่ 24 bit 192kHz คงต้องไปขอไฟล์ต้นฉบับที่ ห้องอัดน่ะครับพี่  เพราะพอเค้าเอาลง CD ที่เราซื้อๆกัน ก็จะเหลือแค่ 16 bit 44.1kHz ทั้งนั้น
ครับ ที่มีให้เก็บก็แค่ 24/96 ครับ หนัก HDD เอาการเลยทีเดียว
แต่ผมจะซีเรียสไปใย มันคอขวดที่ตัว interface ของผมมันส่งได้แค่ 24/96 เองครับลืมไป  ;D
แล้ว 32/192 เมื่อไหร่เราจะได้ใช้เป็นระดับ Consumer นะครับ Burr-Brown ก็ส่ง PCM1795 มาแล้วแท้ๆ
บ่นๆๆๆๆ ว่าแล้วก็ฟัง 16/44.1 ต่อไป อิอิกำครับ  2f
เพราะความเพี้ยนไม่ได้เป็นตัวชี้วัดคุณภาพเสียง ผมเลยกลายเป็นผู้เสพหลอดไปแล้วครับ อิอิ
รายละเอียดที่อยู่ของผมครับ: http://www.htg2.net/index.php?topic=38515.0


ออฟไลน์ Audio Boy

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,148
    • เพศ:ชาย
  • สังคมจะดีกว่านี้ ถ้ามี "ผู้ให้" มากกว่า "ผู้รับ"
:black_eye ผมกำลังจะทำ PCM1690 / 24-192 / Balanced 8CH ตัวนี้คงได้แค่มองครับ  ;D
แต่หาต้นทาง 24/192 ยังไม่ได้เลยครับ  :yucky

ถ้าต้นทางไฟล์ที่ให้ความละเอียดที่ 24 bit 192kHz คงต้องไปขอไฟล์ต้นฉบับที่ ห้องอัดน่ะครับพี่  เพราะพอเค้าเอาลง CD ที่เราซื้อๆกัน ก็จะเหลือแค่ 16 bit 44.1kHz ทั้งนั้น


ออฟไลน์ MrHelix

  • เกรียนแห่งที่ราบสูง
  • *****
    • กระทู้: 937
    • เพศ:ชาย
  • DIY สไตล์เกรียน
    • Vmodtech.com :: Increase Your Force
 :black_eye ผมกำลังจะทำ PCM1690 / 24-192 / Balanced 8CH ตัวนี้คงได้แค่มองครับ  ;D
แต่หาต้นทาง 24/192 ยังไม่ได้เลยครับ  :yucky
เพราะความเพี้ยนไม่ได้เป็นตัวชี้วัดคุณภาพเสียง ผมเลยกลายเป็นผู้เสพหลอดไปแล้วครับ อิอิ
รายละเอียดที่อยู่ของผมครับ: http://www.htg2.net/index.php?topic=38515.0


ออฟไลน์ tfender

  • ชอบฟังแอมป์หลอด
  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,744
    • เพศ:ชาย
การ upsampling เท่าที่เคยฟัง Citypulse DA7.2x มีปุ่มให้เลือก sampling rate คงต้องบอกว่า sampling rate สูงๆ ความใส กับ กรุ๊งกริ๊งดีกว่า

ใช้ DAC 24 bit ฟังเพลงจาก CD 16 bit เนียนกว่า แต่ฟังออกยาก คิดว่าเสียงที่เปลี่ยนแปลงไปเพราะ อุปกรณ์ใน DAC มากกว่า

ต้นฉบับ MP3 ฟังผ่าน DAC 24 bit และมีการ upsampling ต้องบอกว่าถอดเหมือนกัน แต่เสียงดีหรือเปล่าตอบลำบาก เพราะถ้า MP3 ที่ SAMPING มาต่ำๆ เช่น 128 khz เวลา upsampling จะได้ยิน noise ชัดมาก จนทำให้รำคาญจนไม่สนใจว่าเสียงดีขึ้นหรือเปล่า


ขอโทษน่ะครับ MP3 หรือแม้แต่ไฟล์นามสกุลอื่นๆ  ส่วนใหญ่แล้วความถี่สุ่มจะอยู่ที่ 44.1kHz  เกือบๆทั้งหมด  ส่วน Bit นั่นก็จะแค่ 16 bit  ส่วน 128kHz ที่คุณ Bamjob ว่ามานี่คงเข้าใจผิดน่ะครับ  น่าจะเป็น 128kbps(kilo blt per sec) มากกว่า ซึ่งไฟล์ที่มีขนาดใหญ่และคุณภาพดี ค่า kbps จะมีค่าสูงขึ้น

เจ้าพ่อ DAC  มาเองเลย งานนี้ 2f 2f


ออฟไลน์ Audio Boy

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,148
    • เพศ:ชาย
  • สังคมจะดีกว่านี้ ถ้ามี "ผู้ให้" มากกว่า "ผู้รับ"
การ upsampling เท่าที่เคยฟัง Citypulse DA7.2x มีปุ่มให้เลือก sampling rate คงต้องบอกว่า sampling rate สูงๆ ความใส กับ กรุ๊งกริ๊งดีกว่า

ใช้ DAC 24 bit ฟังเพลงจาก CD 16 bit เนียนกว่า แต่ฟังออกยาก คิดว่าเสียงที่เปลี่ยนแปลงไปเพราะ อุปกรณ์ใน DAC มากกว่า

ต้นฉบับ MP3 ฟังผ่าน DAC 24 bit และมีการ upsampling ต้องบอกว่าถอดเหมือนกัน แต่เสียงดีหรือเปล่าตอบลำบาก เพราะถ้า MP3 ที่ SAMPING มาต่ำๆ เช่น 128 khz เวลา upsampling จะได้ยิน noise ชัดมาก จนทำให้รำคาญจนไม่สนใจว่าเสียงดีขึ้นหรือเปล่า


ขอโทษน่ะครับ MP3 หรือแม้แต่ไฟล์นามสกุลอื่นๆ  ส่วนใหญ่แล้วความถี่สุ่มจะอยู่ที่ 44.1kHz  เกือบๆทั้งหมด  ส่วน Bit นั่นก็จะแค่ 16 bit  ส่วน 128kHz ที่คุณ Bamjob ว่ามานี่คงเข้าใจผิดน่ะครับ  น่าจะเป็น 128kbps(kilo blt per sec) มากกว่า ซึ่งไฟล์ที่มีขนาดใหญ่และคุณภาพดี ค่า kbps จะมีค่าสูงขึ้น


ออฟไลน์ BANJOB

  • ****
    • กระทู้: 258
การ upsampling เท่าที่เคยฟัง Citypulse DA7.2x มีปุ่มให้เลือก sampling rate คงต้องบอกว่า sampling rate สูงๆ ความใส กับ กรุ๊งกริ๊งดีกว่า

ใช้ DAC 24 bit ฟังเพลงจาก CD 16 bit เนียนกว่า แต่ฟังออกยาก คิดว่าเสียงที่เปลี่ยนแปลงไปเพราะ อุปกรณ์ใน DAC มากกว่า

ต้นฉบับ MP3 ฟังผ่าน DAC 24 bit และมีการ upsampling ต้องบอกว่าถอดเหมือนกัน แต่เสียงดีหรือเปล่าตอบลำบาก เพราะถ้า MP3 ที่ SAMPING มาต่ำๆ เช่น 128 khz เวลา upsampling จะได้ยิน noise ชัดมาก จนทำให้รำคาญจนไม่สนใจว่าเสียงดีขึ้นหรือเปล่า


ออฟไลน์ TaoTao

  • ***
    • กระทู้: 179
ใครเคยลองฟังแล้วบ้างครับ

เสียงเจ้าตัวนี้เป็นไงหว่า  น่าฟังมากไหม ทุ้ม กลาง แหลม น้ำหนักเสียง ไดนามิก ฯลฯ

ส่องๆ อยู่  อิอิ

มา GroupBuy กันดีไหม อิอิ

24 bit เสียงดีขึ้นมากจริงๆ นะเออ

ว่าแต่ หาก แผ่น เป็น MP3 (ตอนนี้เพลงเก่าๆ ลิขสิทธิ์ ทำออกมาเพียบเลย ชอบๆ เพราะหลายๆ แผ่น ต้นฉบับมันห่วยอยู่แล้ว)
มันจะถอดรหัส ฟังได้ไหมหว่า



ออฟไลน์ nong

  • ****
    • กระทู้: 470
3300uf/50v x6     หม้อแปลง 9-0-9v  อย่างน้อย 2แอมป์    ถ้าใชโหมด balance  เพิ่ม 1794 อีกชุด        เคยคิดจะทําเอง  พอเช็กราคาแผ่นปริ้นสวยๆอย่างนี้ :cold :cold   ถ้ารวมตัวกันทําหลายๆแผ่นก็น่าสน


ออฟไลน์ nong

  • ****
    • กระทู้: 470
ลองแล้ว   แนะนําให้เปลี่ยน opamp 5532 เป็น opa 2132  เพิ่ม c ที่ภาคจ่ายไฟ เป็น 3300x6   O0 O0


ออฟไลน์ นก

  • ชอบแอมป์หลอดเพราะได้ทั้งดูและฟังครับ
  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,032

ออฟไลน์ Audio Boy

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,148
    • เพศ:ชาย
  • สังคมจะดีกว่านี้ ถ้ามี "ผู้ให้" มากกว่า "ผู้รับ"
กำลังเล็งๆอยู่เหมือนกันครับ  จะเอามาเพิ่มลองฟังดู  ยังไม่ถามอาจารย์เค้าดูเลยว่าเฉพาะบอร์ด SRC4192 ราคาเท่าไหร่


ออฟไลน์ TaoTao

  • ***
    • กระทู้: 179
สร้างเองก็ได้ครับ มีวงจรพร้อมลาย PCB ให้ ตัวนี้ถ้าไปเล่นกับ PCM1794 ละก็ สุดยอดแน่ๆ ลืมบอกไปอยู่ เซมิเล่มปัจจุปัน 340 


โอ้ว น่าสนใจมากมายยยย

กำลัง อยากได้ DAC แบบ เพิ่ม บิต พอดีเยยยยยย

ผมว่านะ CD -> DVD ที่ 24 bit แค่ 96 kHz เสียงก็ดีขึ้นมากมาย
แบบว่า ไม่อยากกลับไปฟัง 16 bit อีกเลย
ใครไม่เคยลอง ลองซะ..!!

แต่ก็เสียที่ ต้องมาเสียเวลา Remaster และ Write แผ่น
ซึ่ง DVD มันละเอียดอ่อนมาก
ตอน Burn แผ่น หากเผลอเปิดหน้าต่างอื่นปั๊บ มีเสียง Noise ทันที

เพื่อนผมเอง ที่เล่นเครื่องเสียง ผมเปิดเทียบให้ฟัง ระหว่าง 16 bit กับ
DVD Remaster 24 bit มันยังโตะใจเลย ดีขึ้นมากมายยย  55555+

ขอบคุณอีกครั้งนะครับ 

ผมอาจได้ทำ และปรับ Supply ตามที่ผมชอบสักหน่อย

ขอบคุณครับ __/|\__
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 19 กุมภาพันธ์, 2010, 09:18:42 am โดย TaoTao »


ออฟไลน์ Dr.data

  • ****
    • กระทู้: 307
    • เพศ:ชาย
  • DIY
สร้างเองก็ได้ครับ มีวงจรพร้อมลาย PCB ให้ ตัวนี้ถ้าไปเล่นกับ PCM1794 ละก็ สุดยอดแน่ๆ ลืมบอกไปอยู่ เซมิเล่มปัจจุปัน 340 





ออฟไลน์ Dr.data

  • ****
    • กระทู้: 307
    • เพศ:ชาย
  • DIY
DAC ตัวใหม่ของ อ.พัลลพ ใช้ SRC 4192 เพิ่มบิตและความถี่สุ่ม น่าสนใจครับ