HTG2.club

c coupling ต่อแบบนี้ได้มั๊ยครับ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ analoque

  • Lifetime DIYer
  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,833
  • Pro fide ablectus - Chosen for fidelity
เข้าใจละ อยากให้แยกระหว่างคำว่า ทนได้ กับ แรงดันในวงจร ออกจากกันนะครับ

ที่สมมุติมา ใช้ได้ต่ำสุด 200v ครับ สมมุติ c เราเขียนไว้ว่าทนได้ 400v ถ้าเอามันใส่เข้าไปถามว่าไฟในวงจรสูงขึ้นรึเปล่า เปล่าครับ ไฟก็เท่าเดิม 100v +/-80v แต่ c 400v เราทำงานได้สบายครับ มันออกมาให้ทนแรงดันได้ 400v เราใช้ให้มันเจอแรงดันแค่ 200v เอง  ;)
:headphone accipio conscientia propono molior partis liberum :headphone
analoque's project
analoque's download


ออฟไลน์ NEWHANDS

  • ****
    • กระทู้: 340
แล้วแรงดัน V. ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลงจากการต่อไม่มีผลต่อวงจรหรือครับ

ไม่แน่ใจกับคำถามนะครับ แต่ปกติพวกค่าน้อยๆพวกนี้ทนแรงดันสูงเป็นหลายร้อยโวลต์ครับ โดยมากจะเกินแรงดันสูงสุดของแหล่งจ่ายไฟไปเยอะเลยไม่ต้องกังวลเท่าไหร่ครับ

ยกตัวอย่างแอมป์ผมไฟ 250v ผมคำนวนดูทราบว่าไฟตรงจุด coupling เป็น 100v และแกว่งไม่เกิน +/-80v ในวงจร ตรงจุดนี้ผมใช้ c coupling ทนแรงดันแค่ 200v ก็ยังได้ครับ  ;)

หมายความว่า ไฟตรงจุด coupling เป็น 100v และแกว่งไม่เกิน +/-80v เราสามารถใช้ C ที่ทนแรงดันได้มากว่า 100V. เช่นตามตัวอย่าง 200V แต่ต้องไม่เกิน 250 V ใช่ใหมครับ

ขอบคุณครับ


ออฟไลน์ analoque

  • Lifetime DIYer
  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,833
  • Pro fide ablectus - Chosen for fidelity
แล้วแรงดัน V. ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลงจากการต่อไม่มีผลต่อวงจรหรือครับ

ไม่แน่ใจกับคำถามนะครับ แต่ปกติพวกค่าน้อยๆพวกนี้ทนแรงดันสูงเป็นหลายร้อยโวลต์ครับ โดยมากจะเกินแรงดันสูงสุดของแหล่งจ่ายไฟไปเยอะเลยไม่ต้องกังวลเท่าไหร่ครับ

ยกตัวอย่างแอมป์ผมไฟ 250v ผมคำนวนดูทราบว่าไฟตรงจุด coupling เป็น 100v และแกว่งไม่เกิน +/-80v ในวงจร ตรงจุดนี้ผมใช้ c coupling ทนแรงดันแค่ 200v ก็ยังได้ครับ  ;)
:headphone accipio conscientia propono molior partis liberum :headphone
analoque's project
analoque's download


ออฟไลน์ AD1865

  • แพงแค่ไหนไม่สน สนแต่ของถูก ฮี่ๆๆ
  • ****
    • กระทู้: 274
ปกติการต่อแบบนี้จะนิยมใช้กันในแบบมีขั้วครับ เช่น + ชน + หรือ - ชน - เพื่อจะให้ได้ตัวเก็บประจุแบบไม่มีขั้ว ส่วนเรื่องเสียงแน่นอนว่าแย่ลงครับ มีอยู่อย่างหนึ่งเป็นแง่คิดนะครับว่า C เอาต์พุตจาก CD เวลาต่อเข้าปรีแอมป์หลอดที่มี C กั้น ถ้าเราจัดรูปวงจรใหม่มันก็เหมือนอนุกรมกันนะ ลองดูให้ดีๆ
ธนันต์พร ธนพรมณีรัตน์ ธ.กรุงเทพฯ สาขา ไอทีสแควร์ เลขบัญชี 229 0879 309 ประเภท ออมทรัพย์

087-0903074


ออฟไลน์ NEWHANDS

  • ****
    • กระทู้: 340
แล้วแรงดัน V. ที่เพิ่มขึ้นหรือลดลงจากการต่อไม่มีผลต่อวงจรหรือครับ



ออฟไลน์ analoque

  • Lifetime DIYer
  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,833
  • Pro fide ablectus - Chosen for fidelity
ค่า 0.1uF หรือ 0.22uF สำหรับ C coupling ถือว่าต่ำพอแล้วล่ะครับ ใช้ 0.22uF แทน 0.1uF ได้ครับ เติมปลายเสียงเพิ่มหา C coupling ชนิดเดียวกันหรือใกล้เคียงค่า 1/10 ถึง 1/100 เท่าของตัวใหญ่ขนานเพิ่มเข้าไปได้ครับ  Y]
:headphone accipio conscientia propono molior partis liberum :headphone
analoque's project
analoque's download


ออฟไลน์ Aj

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,827
    • เพศ:ชาย
  • Listen Music with Love
ผมไม่เห็นด้วยกับการอนุกรม C coupling นะครับ เหมือนถ่ายเอกสารรอบแรก แล้วเอาฉบับที่ถ่ายเอกสารรอบแรกมาถ่ายเอกสารอีกแล้วเอารอบสองมาใช้ เป็นต้นฉบับในงานถัดไป  N]

ผมเห็นด้วยกับคุณ marky นะครับ ทำตามนั้นก่อน คำกว่ากรุ๊งกริ๊ง  0.47u หรือ0.68u ก็ทำได้ ขึ้นอยู่กับ ซี ที่ใช้นะครับ  :)

สู้ๆ  :showoff



ออฟไลน์ EaGLEViEW

  • ****
    • กระทู้: 466
    • เพศ:ชาย
ผมว่าขนานกันอย่างนี้มันจะยิ่งแย่ไปกว่าเดิมไหมครับเนี่ย เพราะค่า ESR ของตัว C มันกลับมาอนุกรมกัน ค่ายิ่งมากขึ้นไปใหญ่ Loss ก็น่าจะสูงมากขึ้นนะครับ
ข้อมูลส่วนตัวครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=53520.0



ออฟไลน์ thaisolar

  • Quality, Economy, and Simplicity...
  • ผู้สนับสนุน web 1ปี
  • *
    • กระทู้: 461
    • เพศ:ชาย
ตามรูป ถ้าผมเอาซีคับปลิ้งค่า 0.22uF มาต่ออนุกรมกันสองตัวให้มันได้ 0.11uF เพื่อเอาไปต่อแทน C 0.1uF เสียงมันจะเป็นอย่างไร
มันจะดีหรือแย่กว่าใช้ 0.1uF ตัวเดียวครับ

ทำแบบนี้เพื่ออะไรครับ ขอทาบเป็นความรู้หน่อยครับ  หากดีจะได้ทำตาม :victory
ไม่มีเหตุผลหรอกครับ ผมมั่วๆเอา  :black_eye
พอดีอยากได้ค่าที่ต้องการแต่มันไม่มีก็เลยเอามาต่อให้มันได้ค่าใกล้กับที่ต้องการก็เท่านั้นเอง คงอย่างที่หลายๆท่านบอก ต้องลองดู ก็เดี๋ยวไปลองดูก่อนดีกว่าครับ  :secret


ออฟไลน์ tfender

  • ชอบฟังแอมป์หลอด
  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,744
    • เพศ:ชาย
ตามรูป ถ้าผมเอาซีคับปลิ้งค่า 0.22uF มาต่ออนุกรมกันสองตัวให้มันได้ 0.11uF เพื่อเอาไปต่อแทน C 0.1uF เสียงมันจะเป็นอย่างไร
มันจะดีหรือแย่กว่าใช้ 0.1uF ตัวเดียวครับ

ทำแบบนี้เพื่ออะไรครับ ขอทาบเป็นความรู้หน่อยครับ  หากดีจะได้ทำตาม :victory


ออฟไลน์ marky

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,745
งั้นไม่ต้องเสียตังค์ไปซื้อมาหรอกครับ เอา 0.22uf ใส่ไปเลย แล้วฟังดูก่อนซัก 30ชม.   หากไม่กรุ๊งกริ๊ง ไปหา cap ค่าน้อยๆเช่น 0.001-0.05 มาเติมปลายแหลมเอาดีกว่าครับ  :showoff
#061-4164451       Line id: marker4451
ข้อมูลติดต่อ http://www.htg2.net/index.php?topic=24457.0

''โล้ะของให้หมด''


ออฟไลน์ thaisolar

  • Quality, Economy, and Simplicity...
  • ผู้สนับสนุน web 1ปี
  • *
    • กระทู้: 461
    • เพศ:ชาย
เอ ไม่ทราบว่า อนุกรมกัน เพื่ออะไรหรอครับ
ปกติ c coupling ถ้าเยอะกว่าเดิม มันก็ตอบสนองความถี่ ที่ต่ำกว่าเดิม ตามสูตร 1/2*R*C
ซึ่งค่า 0.22 ก็น่าจะดีกว่า 0.1 นี่ครับ

ไม่ค่อยมีความรู้หรอกครับ เพียงแต่เห็นวงจรบอกว่าใช้ 0.1 ก็เลยจะใช้ตามกลัวเสียงมันไม่เหมือนต้นฉบับ หรือเสียงไม่ไสกรุ๊งกริ๊งๆ ไม่รู้คิดมากไปปล่าว  ;D


ออฟไลน์ thaisolar

  • Quality, Economy, and Simplicity...
  • ผู้สนับสนุน web 1ปี
  • *
    • กระทู้: 461
    • เพศ:ชาย
เอาแค่ว่า ค่า 0.22 กับ 0.1  เนี้ยฟังความแตกต่างออกมากมั้ยล่ะครับ   :whistling

ถ้าเป็น cap ต่างชนิดกัน คงจะต่างอยู่แหละ แต่หากชนิดเดียวกันนี่ ฟังยากอยู่นะครับ  :secret

ไม่แน่ใจครับ เพราะยังไม่ได้ซื้อมา พอดียี่ห้อที่อยากซื้อมันไม่มี 0.1 มีแต่ 0.22 ก็เลยลองถามพี่ๆดู  :)


ออฟไลน์ tok_enet04

  • ***
    • กระทู้: 128
    • เพศ:ชาย
  • อยากรู้ต้องลอง
ตามรูป ถ้าผมเอาซีคับปลิ้งค่า 0.22uF มาต่ออนุกรมกันสองตัวให้มันได้ 0.11uF เพื่อเอาไปต่อแทน C 0.1uF เสียงมันจะเป็นอย่างไร
มันจะดีหรือแย่กว่าใช้ 0.1uF ตัวเดียวครับ
c อนุกรมกัน ค่าจะลดลงครับ แต่ทนแรงดันได้เท่าเดิมนะครับ (ถ้าจำไม่ผิด)

(1/CT)=(1/C1)+(1/C2)

C กับ R จะคิดตรงข้ามกันะครับ
ข้อมูลการติดต่อครับ
http://www.htg2.net/index.php?topic=63089.0


ออฟไลน์ Shevy

  • ***
    • กระทู้: 211
    • เพศ:ชาย
เอ ไม่ทราบว่า อนุกรมกัน เพื่ออะไรหรอครับ
ปกติ c coupling ถ้าเยอะกว่าเดิม มันก็ตอบสนองความถี่ ที่ต่ำกว่าเดิม ตามสูตร 1/2*R*C
ซึ่งค่า 0.22 ก็น่าจะดีกว่า 0.1 นี่ครับ


ออฟไลน์ marky

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,745
เอาแค่ว่า ค่า 0.22 กับ 0.1  เนี้ยฟังความแตกต่างออกมากมั้ยล่ะครับ   :whistling

ถ้าเป็น cap ต่างชนิดกัน คงจะต่างอยู่แหละ แต่หากชนิดเดียวกันนี่ ฟังยากอยู่นะครับ  :secret
#061-4164451       Line id: marker4451
ข้อมูลติดต่อ http://www.htg2.net/index.php?topic=24457.0

''โล้ะของให้หมด''


ออฟไลน์ measan

  • *****
    • กระทู้: 902
    • เพศ:ชาย
  • D.I.Y in room ^^"
ค่าจะลดลงด้วยครับ แต่จะรับแรงดันตกคร่อมเพิ่มขึ้นครับ ส่วนเรื่องเสียงคงต้องลองฟังเองครับ ไม่เคยลองเหมือนกันครับ
http://www.htg2.net/index.php?topic=35554.0



งาน D.I.Y. มันน่ารักจริงๆ "Why So Serious" ดูซิน่ารักปะ อิอิ


ออฟไลน์ NJL

  • DIY พอหอมปากหอมคอ
  • ****
    • กระทู้: 442
    • เพศ:ชาย
ต่ออนุกรมกันผมไม่แน่ใจว่าความจุเท่าเดิมแต่ได้โวลต์สูงขึ้นหรือป่าว     ต้องรอท่านอื่นๆอีกทีครับ

ส่วนเสียงต้องฟังเอาครับ    โดยการตอบสนองความถี่จะแปรผกผันกับความจุครับ


ออฟไลน์ thaisolar

  • Quality, Economy, and Simplicity...
  • ผู้สนับสนุน web 1ปี
  • *
    • กระทู้: 461
    • เพศ:ชาย
ตามรูป ถ้าผมเอาซีคับปลิ้งค่า 0.22uF มาต่ออนุกรมกันสองตัวให้มันได้ 0.11uF เพื่อเอาไปต่อแทน C 0.1uF เสียงมันจะเป็นอย่างไร
มันจะดีหรือแย่กว่าใช้ 0.1uF ตัวเดียวครับ