หัวข้อ: จริงไหมที่ว่าจอแบบ FULL HD ดูฟรีทีวีสู้จอ HD ไม่ได้

[ยิ้มละไม]

เชียร์ FULL HD ด้วยคน พวก HD ready กำลังลดราคาหนีตายกันอยู่ ถ้าดู TV อย่างเดียว 100 % ก็น่าสนใจ เพราะราคาลงมาเยอะมาก ๆ 42 นิ้วนี่ ราคาไม่ถึงสองหมื่นเลย

[bank_evolution]

แนะนำ full hd ครับ

hd ดูฟรีทีวีก็สู้ crt tv ไม่ได้
จะดูหนัง hi-def ก็สู้ full hd ไม่ได้

จะเล่นต้อง full hd ครับผม

ปล.ผมใช้ hd อยู่ครับ

[aouzaa]

ซื้อ....จอใหม่เพื่อวันนี้และอนาคต

ต้อง FULL HD เท่านั้นครับ (1920x1080p)

เหตุผล....เผื่อวันดี คืนดี ปันใจไปดู bluray มากกว่า ฟรีทีวี

 

[tai4]

น่าจะเป็นจริงครับ เพราะ FULL HD มีรายละเอียดจอภาพสูงกว่า HD ประมาณ 1 เท่าตัว; ส่วน HD มีรายละเอียดจอภาพสำหรับรองรับพรีทีวีได้มากเกินพออยู่แล้ว; ถ้านำ FULL HD ไปเล่นพรีทีวี มันกลับเป็นส่วนเกินอันไม่พึงประสงค์ไป ภาพออกจะซ้อนกันโดยไม่จำเป็น; อย่างไรก็ดี FULL HD ก็เหมาะสม และจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับ BLU-RAY DISC PLAYER และ DVD PLAYER เพื่อคุณภาพสูงสุดในเรื่องภาพ&เสียง ครับผม

[P.K.]

อ่านเจอหลายที่บอกว่าถ้าดูฟรีทีวี (จาน/เคเบิล) ใช้จอธรรมดา (HD) ภาพจะดูสวยกว่าจอ FULL HD พอดีว่าใช้จอ  PLASMA  PANA C10 แต่ไม่เคยดูเทียบกับจอแบบ FULL HD เลยต้องรบกวนผู้ที่เคยดูเทียบกันช่วยด้วยครับ  เพราะตอนนี้มีโครงการจะขยับไปเล่นจอใหญ่ขึ้น ( 50 นี้ว หรือใหญ่กว่าตามงบ) และส่วนใหญ่ดูฟรีทีวีซะมาก เกรงว่าถ้าซื้อแบบ FULL มาแล้วดูทีวีแล้วภาพไม่สวยคงเซ็งแย่  อีกอย่างนึงครับ  NEOPLASMA ของพานา นี่แตกต่างกับ PLASMA ธรรมดาตรงไหนครับ