หัวข้อ: DAC เบอร์ไหนที่พี่ๆชอบมากที่สุดและคิดว่าเสียงดีครับ

[wit66]

ของผมใช้ 1543+2107 ซื้อจากพี่ๆในเว็ปนี่ละครับ แต่อยากลอง1545

[namo]

มารอชม
และมาต้อนรับการกลับมาของคุณ NOPPHONG ครับ หายไปนานเลย

[wat12(คุ้ม)]

ขอบคุณมากครับ  เป็นซะอย่างนั้น
ถ้าอย่างนี้  ... ข้าน้อยลองเปลี่ยนทรานซิสเตอร์ดีกว่า  (ชอบแบบตัวถังเหล็ก ทรงโบราณๆ มากกว่าจร้า เฮ่ๆๆ)

ผมมี เจเฟต เบอร์แปลกๆ อยู่แยะ เอาไปลองเล่นๆ มั้ย

ขอบคุณมากครับคุณ นัทตี้

ที่ข้าน้อยมีอยู่ นิดหน่อยก็เบอร์เหล่านี้
J309 J310 J369  J108  J74/K170

ยังไม่รู้ว่าจะใช้ได้หรือเปล่า...............(ข่าวว่า  เจเฟ็ท หาแม็ทช์  ยากน่าดู)
จึงคิดจะของลองตามแนวถนัดก่อนครับ........... ไบโพล่าร์ทรานซิสเตอร์นั่นเอง    ถ้าไม่เวิร์คหรือต้องการยังไงจะติดต่อหลังไมค์ไปอีกครั้งนะครับผม

[nut_ty]

ขอบคุณมากครับ  เป็นซะอย่างนั้น
ถ้าอย่างนี้  ... ข้าน้อยลองเปลี่ยนทรานซิสเตอร์ดีกว่า  (ชอบแบบตัวถังเหล็ก ทรงโบราณๆ มากกว่าจร้า เฮ่ๆๆ)

ผมมี เจเฟต เบอร์แปลกๆ อยู่แยะ เอาไปลองเล่นๆ มั้ย

[wat12(คุ้ม)]

ขอบคุณมากครับ  เป็นซะอย่างนั้น
ถ้าอย่างนี้  ... ข้าน้อยลองเปลี่ยนทรานซิสเตอร์ดีกว่า  (ชอบแบบตัวถังเหล็ก ทรงโบราณๆ มากกว่าจร้า เฮ่ๆๆ)

[Mr. Tube]

Mr.Tube ครับ ฝั่ง output  ถ้าเราจะต่อกับ กริดของไทรโอด แบบไดเร็คคัปปลิ้ง  ก็ย่อมได้ใช่ไหมครับ  (ซี คัปปลิ้ง เอาไปต่อที่ เอ้าท์พุทของหลอดแทน)

ขอบคุณครับ

หมายถึงวงจรนี้ใช่ไม๊ครับ


ถ้าเอาไปใช้กับ AD1865 ต้องปรับ VR ตรงจุดที่ต่อกับ DAC ได้แรงดัน 0.00V ครับ เพราะฉะนั้นที่ output จะมีแรงดันตกคร่อม CE Q3 อยู่นิดหน่อย ถ้าต่อเข้า Grid ของหลอดเลย ก็ต้องชดเชย Bias ครับ แต่ผมคิดว่าการไปต่อหลอดเพิ่ม มันไปลดคุณภาพซะมากกว่าเพิ่มคุณภาพนะครับ ลองดูครับ

[ozztum]

ผมมีเบอร์ PCM1690 ไม่ทราบว่าพอไปวัดไปวาได้ไหมครับ ยังไม่เคยลองเลย

[wat12(คุ้ม)]

เผลอกดไปก่อน  เอาใหม่ ผมรู้สึกว่า dynamicของ AD1865 มัน ยังเป็นรอง tda 1541 ไม่ทราบว่าท่านที่ใช้กันอยู่ทำ i/v stage และ analogue output อย่างไร
จอรบกวนหน่อยอยากให้มันกระฉับกระเฉง พอๆกับ 1541a ครับ

ลองใช้พวก Current Conveyor ดูครับพี่ คือด้วยสถาปัตยกรรมของ AD1865 ทำให้เป็นรอง TDA1541 ด้าน Dynamic ครับ จุดสำคัญก็คือ 1541 มันเป็น Active Divider TR ในขณะที่ 1865 เป็น Passive Divider CMOS ครับ และใช้แหล่งจ่ายในการ Sink กระแสต่างกันมากคือ -15V กับ +/-5V ครับ การทำวงจร Sink-Source Current ให้ AD1865 ใหม่จะช่วยได้ครับ ดูวงจรตัวอย่างนะครับ

Q1 กับ Q4 เป็น Current Source and Sink ครับ ส่วน Q2 กับ Q3 ต่อเป็น Current Mirror ครับ และ Emitter Q3 ต่อเข้า DAC Output โดยตรง ในสภาวะปกติ I-dac = 0 กระแสในวงจรจะ Stable ตามที่ Set ไว้ด้วย R3/R6 ครับ พอ I-dac <>0 วงจร Current Source/Sink ก็จะเสีย Balance และกระแสขนาดเท่ากับ I-dac จะวิ่งผ่าน R4 ซึ่งถือเป็น R I/V ครับ (ก็เลยเรียกว่า Current Conveyor ไงครับ เอามาส่งเฉยๆ ) วงจรนี้เพิ่ม Dynamic ให้ AD1865 ได้ครับ แต่ต้องแลกกับความนุ่มนวลไปบ้างครับ จริงๆ ผมคิดว่าถ้าเปลี่ยน Current Mirror เป็น JFET น่าจะช่วยได้แต่ขี้เกียจลองครับ เลยเอามาให้พี่ลองแทนดีกว่า ไว้พี่ทำเสร็จแล้วเอามาลุยกันดู

Tr ที่ผมใช้เป็น 2SA970/2SC2240 นะครับ

Mr.Tube ครับ ฝั่ง output  ถ้าเราจะต่อกับ กริดของไทรโอด แบบไดเร็คคัปปลิ้ง  ก็ย่อมได้ใช่ไหมครับ  (ซี คัปปลิ้ง เอาไปต่อที่ เอ้าท์พุทของหลอดแทน)

ขอบคุณครับ

[zero one]

pcm 1704  bb  เนียนมากๆ   

[Mr. Tube]

ผมลองซิมดู ยังหาวิธีใช้ fet เป็น current mirror ไม่ได้น่ะครับ เพราะมันไม่มีกระแสไหลที่เกทเหมือนกับที่เบสของ tr น่ะครับ
ส่วนของคุณ Withaya  ที่แนะนำ opamp มาผมไปอ่านดาต้าชีทมันแล้วมึนตึ้บ เลยผลัดเอาไว้โครงการหน้าครับ
ส่วนภาคจ่ายไฟคงใช้เป็น shunt regulator เหมือน dac ตัวที่แล้วเพราะประทับใจความเงียบของมันครับสัญญาณรบกวนต่ำดี

Simulator จะถือว่ากระแสเกทไม่ไหลครับ แต่ในความเป็นจริงจะมีกระแสไหลน้อยๆ 1-2nA สำหรับ JFET เล็กๆ ครับ แต่ผมก็ไม่แน่ใจว่ามันจะทำงานถูกต้องแค่ไหน และต้อง Match JFET ระดับไหนน่ะครับ ผมนึกขึ้นได้ว่าเคยเห็น Current Mirror ที่ใช้ JFET แต่นึกไม่ออกว่าที่ไหน ถ้าหาเจอจะเอามาแจ้งให้ทราบนะครับ 

[nopphong]

ผมลองซิมดู ยังหาวิธีใช้ fet เป็น current mirror ไม่ได้น่ะครับ เพราะมันไม่มีกระแสไหลที่เกทเหมือนกับที่เบสของ tr น่ะครับ
ส่วนของคุณ Withaya  ที่แนะนำ opamp มาผมไปอ่านดาต้าชีทมันแล้วมึนตึ้บ เลยผลัดเอาไว้โครงการหน้าครับ
ส่วนภาคจ่ายไฟคงใช้เป็น shunt regulator เหมือน dac ตัวที่แล้วเพราะประทับใจความเงียบของมันครับสัญญาณรบกวนต่ำดี

[Mr. Tube]

ทดลองดัดแปลงวงจรที่ให้มาได้เป็นแบบนี้ครับ


ทีนี้ยังอยากเปลี่ยนตัว current mirror เป็น fet พอจะมีแนวทางไหมครับ ขอบคุณครับ

ขอโทษที่หายไปหลายวันครับ แต่เดิมผมคิดว่าน่าจะเปลี่ยน JFET ลงไปแทน Tr ได้เลย แต่มานั่งคิดใหม่ชักไม่แน่ใจครับ อาจจะต้องทำวงจรควบคุมกระแสที่ Gate ครับ แต่ลองดูก่อนก็ได้ครับ ถ้าใช้ไม่ได้ก็เปลี่ยน Tr ลงไปแทน แล้วค่อยมาคิดกันใหม่อีกรอบครับ 

[nopphong]

ทดลองดัดแปลงวงจรที่ให้มาได้เป็นแบบนี้ครับ


ทีนี้ยังอยากเปลี่ยนตัว current mirror เป็น fet พอจะมีแนวทางไหมครับ ขอบคุณครับ

[6922]

เป็นกระทู้จุดไฟอีกแล้วครับหลังจากเงียบๆเรื่องDACมาช่วงหนึ่ง

อย่าลืมภาคจ่ายไฟนะครับ  เสียงดีไม่ดีอยู่ที่ภาคจ่ายไฟเป็นหัวใจหลักเลย

 

[Withaya]

อย่าลืมภาคจ่ายไฟนะครับ  เสียงดีไม่ดีอยู่ที่ภาคจ่ายไฟเป็นหัวใจหลักเลย

[aphiphot]

เป็นกระทู้จุดไฟอีกแล้วครับหลังจากเงียบๆเรื่องDACมาช่วงหนึ่ง

[Tryman]

เผลอกดไปก่อน  เอาใหม่ ผมรู้สึกว่า dynamicของ AD1865 มัน ยังเป็นรอง tda 1541 ไม่ทราบว่าท่านที่ใช้กันอยู่ทำ i/v stage และ analogue output อย่างไร
จอรบกวนหน่อยอยากให้มันกระฉับกระเฉง พอๆกับ 1541a ครับ

ลองใช้พวก Current Conveyor ดูครับพี่ คือด้วยสถาปัตยกรรมของ AD1865 ทำให้เป็นรอง TDA1541 ด้าน Dynamic ครับ จุดสำคัญก็คือ 1541 มันเป็น Active Divider TR ในขณะที่ 1865 เป็น Passive Divider CMOS ครับ และใช้แหล่งจ่ายในการ Sink กระแสต่างกันมากคือ -15V กับ +/-5V ครับ การทำวงจร Sink-Source Current ให้ AD1865 ใหม่จะช่วยได้ครับ ดูวงจรตัวอย่างนะครับ

Q1 กับ Q4 เป็น Current Source and Sink ครับ ส่วน Q2 กับ Q3 ต่อเป็น Current Mirror ครับ และ Emitter Q3 ต่อเข้า DAC Output โดยตรง ในสภาวะปกติ I-dac = 0 กระแสในวงจรจะ Stable ตามที่ Set ไว้ด้วย R3/R6 ครับ พอ I-dac <>0 วงจร Current Source/Sink ก็จะเสีย Balance และกระแสขนาดเท่ากับ I-dac จะวิ่งผ่าน R4 ซึ่งถือเป็น R I/V ครับ (ก็เลยเรียกว่า Current Conveyor ไงครับ เอามาส่งเฉยๆ ) วงจรนี้เพิ่ม Dynamic ให้ AD1865 ได้ครับ แต่ต้องแลกกับความนุ่มนวลไปบ้างครับ จริงๆ ผมคิดว่าถ้าเปลี่ยน Current Mirror เป็น JFET น่าจะช่วยได้แต่ขี้เกียจลองครับ เลยเอามาให้พี่ลองแทนดีกว่า ไว้พี่ทำเสร็จแล้วเอามาลุยกันดู

Tr ที่ผมใช้เป็น 2SA970/2SC2240 นะครับ

เอาวงจรมาให้อีกแล้ว ขอบคุณมาก แต่ไม่รู้ว่าจะได้ทำเมื่อไหร่นะเนี่ย  เรื่องขี้เกียจเนี่ย เป็นกันทุกคนแหละ(อยากได้ของดีแต่ขี้เกียจ)

[Withaya]

ขอบคุณครับ  แล้วการใช้งานวงจรต่างจาก opamp ทั่วไปไหมครับขอบคุณครับ

วงจรครับ  ตัวopamp มันทำหน้าที่เหมือนเป้น perfect transistor
ลองหา datasheet มาอ่านดูครับ  น่าสนุกดี

[Mr. Tube]

มาจุดไฟให้ผมอีกแล้ว  หมดไฟไปนานไม่ได้ทำอะไรมาหลายเดือน สงสัยได้เริ่มโปรเจกใหม่อีกแล้ว ขอบคุณมากครับ
ปล.ฺbc547,557 เปลี่ยนเป็น 549 กับ 559 ได้ไหมครับ ที่บ้านตุนไว้เพียบเลยครับ

ไม่น่ามีปัญหาอะไรครับ น่าจะเป็นเรื่องดีซะอีกครับ เพราะว่า Hfe เยอะกว่า 

[nopphong]

opa860 น่าสนใจครับหาซื้อได้ที่ไหนครับ
พอดีกำลังเล็งๆว่าจะทำ tda1541 แบบเล็กๆสักตัวนึง แต่ทีนี้มีปัญหาว่า tda1541 ถ้าใช้ R เป็น i/v แล้วสัญญาณมันต่ำมาก ต้องใช้หลอดหรืออย่างอื่นมาขยายอีกที วงจรมันก็เลยไม่เล็ก หรือจะขนาน 1541 เข้าไปอีกตัวก็ใหญ่และเปลือง ตอนแรกว่าจะหันไปคบ opamp i/v แต่ติดอย่างที่คุณ mr tube บอกคือผมก็ลองมาหลายเบอร์เสียงมันก็ออกพื้นๆไม่ดีอย่างที่หวังน่ะครับ

งั้นพวกวงจร Current Conveyor ที่ผมลงตัวอย่างไว้น่าจะเหมาะครับ กินไฟและพื้นที่น้อย และสามารถใช้ R I/V ขนาดใหญ่ๆ เพื่อให้ได้ Output ที่ต้องการได้เลย ไม่ต้องใช้ภาคขยายอีกครับ เว้นแต่ว่าจะเอาไปขับ Load Imp ต่ำก็ใส่ Buffer เข้าไปอีกชั้นนึง

วงจรที่ผมลงไว้กรณีใช้กับ TDA1541A ซึ่ง Output มันเป็น Unipolar เจ้า CCS ชุดบนจะต้อง Source กระแสมากกว่าการ Sink ของชุดล่างครับ วิธีการคือให้ปรับกระแสจนแรงดันตกคร่อม R I/V = 0.00V ก็ใช้ได้แล้วครับ ถือเป็นจุดที่กระแสมัน Balance กันครับ ถ้าใส่ R I/V 1.2-1.5k ก็ได้ Output เกือบ 2Vrms แล้วครับ ส่วนเรื่องเสียงจะขึ้นกับ R I/V ที่ใช้ครับ 

มาจุดไฟให้ผมอีกแล้ว  หมดไฟไปนานไม่ได้ทำอะไรมาหลายเดือน สงสัยได้เริ่มโปรเจกใหม่อีกแล้ว ขอบคุณมากครับ
ปล.ฺbc547,557 เปลี่ยนเป็น 549 กับ 559 ได้ไหมครับ ที่บ้านตุนไว้เพียบเลยครับ

[Mr. Tube]

opa860 น่าสนใจครับหาซื้อได้ที่ไหนครับ
พอดีกำลังเล็งๆว่าจะทำ tda1541 แบบเล็กๆสักตัวนึง แต่ทีนี้มีปัญหาว่า tda1541 ถ้าใช้ R เป็น i/v แล้วสัญญาณมันต่ำมาก ต้องใช้หลอดหรืออย่างอื่นมาขยายอีกที วงจรมันก็เลยไม่เล็ก หรือจะขนาน 1541 เข้าไปอีกตัวก็ใหญ่และเปลือง ตอนแรกว่าจะหันไปคบ opamp i/v แต่ติดอย่างที่คุณ mr tube บอกคือผมก็ลองมาหลายเบอร์เสียงมันก็ออกพื้นๆไม่ดีอย่างที่หวังน่ะครับ

งั้นพวกวงจร Current Conveyor ที่ผมลงตัวอย่างไว้น่าจะเหมาะครับ กินไฟและพื้นที่น้อย และสามารถใช้ R I/V ขนาดใหญ่ๆ เพื่อให้ได้ Output ที่ต้องการได้เลย ไม่ต้องใช้ภาคขยายอีกครับ เว้นแต่ว่าจะเอาไปขับ Load Imp ต่ำก็ใส่ Buffer เข้าไปอีกชั้นนึง

วงจรที่ผมลงไว้กรณีใช้กับ TDA1541A ซึ่ง Output มันเป็น Unipolar เจ้า CCS ชุดบนจะต้อง Source กระแสมากกว่าการ Sink ของชุดล่างครับ วิธีการคือให้ปรับกระแสจนแรงดันตกคร่อม R I/V = 0.00V ก็ใช้ได้แล้วครับ ถือเป็นจุดที่กระแสมัน Balance กันครับ ถ้าใส่ R I/V 1.2-1.5k ก็ได้ Output เกือบ 2Vrms แล้วครับ ส่วนเรื่องเสียงจะขึ้นกับ R I/V ที่ใช้ครับ 

[Mr. Tube]

ลองเอา opa 860 861 ไปลองไหม  เป็น transimpedance opamp  หลักการก็เหมือน current  conveyer

ผมว่าด้วยวิธีการstrategy strategyรพวก current conveyer/transimpedance นี่น่าจะเวอร์คสุดสำหรับการทำ IV นะครับ  load ที่เห็นจาก dac เป็นโหลดที่เหมาะสม low distorsion  แล้วค่อยเอาpassive IV ตอนสุดท้าย  ทีนี้ก็ขึ้นอยู่กับวิธี execute

ลอง shootout ระหว่าง discrete vs opamp ดีไหมครับ  TDA1541A เป็นตัวตั้งต้น

ขอบคุณครับพี่ กะว่าให้พี่ลอง OPA.. ส่วนผมทำพวก Discrete แล้วค่อยเอาไปชนกันอยู่พอดีครับ แต่ช่วงเดือนกรกฎาคมนี้ผมไม่ว่างเลยสักสัปดาห์ครับ ไว้นัดกันอีกทีสิงหาคมนะครับ 

[nopphong]

ขอบคุณครับ  แล้วการใช้งานวงจรต่างจาก opamp ทั่วไปไหมครับขอบคุณครับ

[Withaya]

TDA1541A NOS ผมก็เป็น parallel ครับ  ผมใช้ 25 ohm มาก่อน  พอเปลี่ยนเป็น opa861 ผมชอบมากกว่า dynamic มันก็ดีกว่า สดกว่า (แต่คนชอบเสียงแนว vintage นุ่มๆฟุ้งๆเคล้มๆ คงไม่ชอบเสียงแนวนี้)

opa860 861 หาซื้อได้ที่ farnell ครับ  ร้อยกว่าบาทเอง 

http://th.farnell.com/texas-instruments/opa861id/op-amp-transcon-wide-bw-soic8/dp/1180133?Ntt=opa861

[nopphong]

 Wasin  tda1541 ผมขนาน 2 บอร์ด  ใส่ R i/v  บอร์ด เดียว 33 Ohm  มาเข้า  หลอด  ECC81  เกรนดังหายห่วงเลยครับ  หรือจะลด   R i/v  เหลือ 27 Oh, ก็ OK  นะครับ

แหะๆมันใหญ่น่ะครับ จริงๆผมมี dac tda1541 *2 กับ i/V หลอดอยู่แล้วครับ(ออกแบบเอง)เสียงดีทีเดียวแต่มันใหญ่ไปพกพาไม่สะดวก เลยอยากทำแบบตัวเล็กๆ(เอาหม้อแปลงไว้ข้างนอก) เลยต้องปรับเปลี่ยนชุด i/v เป็นแบบอื่นเพื่อลดขนาดครับ

[tfender]

ลองเอา opa 860 861 ไปลองไหม  เป็น transimpedance opamp  หลักการก็เหมือน current  conveyer

ผมว่าด้วยวิธีการstrategy strategyรพวก current conveyer/transimpedance นี่น่าจะเวอร์คสุดสำหรับการทำ IV นะครับ  load ที่เห็นจาก dac เป็นโหลดที่เหมาะสม low distorsion  แล้วค่อยเอาpassive IV ตอนสุดท้าย  ทีนี้ก็ขึ้นอยู่กับวิธี execute

ลอง shootout ระหว่าง discrete vs opamp ดีไหมครับ  TDA1541A เป็นตัวตั้งต้น

ลืมตอบคำถามเจ้าของกระทู้ไป  ESS saber ES9018 ครับ  4dac parallel/channel

opa860 น่าสนใจครับหาซื้อได้ที่ไหนครับ
พอดีกำลังเล็งๆว่าจะทำ tda1541 แบบเล็กๆสักตัวนึง แต่ทีนี้มีปัญหาว่า tda1541 ถ้าใช้ R เป็น i/v แล้วสัญญาณมันต่ำมาก ต้องใช้หลอดหรืออย่างอื่นมาขยายอีกที วงจรมันก็เลยไม่เล็ก หรือจะขนาน 1541 เข้าไปอีกตัวก็ใหญ่และเปลือง ตอนแรกว่าจะหันไปคบ opamp i/v แต่ติดอย่างที่คุณ mr tube บอกคือผมก็ลองมาหลายเบอร์เสียงมันก็ออกพื้นๆไม่ดีอย่างที่หวังน่ะครับ

ปล.ขออภัยเจ้าของกระทู้ที่นอกเรื่องพอดีเห็นได้คำตอบไปพอสมควรแล้ว เลยขออณุญาติแจมด้วยนิดนึงนะครับ

 Wasin  tda1541 ผมขนาน 2 บอร์ด  ใส่ R i/v  บอร์ด เดียว 33 Ohm  มาเข้า  หลอด  ECC81  เกรนดังหายห่วงเลยครับ  หรือจะลด   R i/v  เหลือ 27 Oh, ก็ OK  นะครับ

[nopphong]

ลองเอา opa 860 861 ไปลองไหม  เป็น transimpedance opamp  หลักการก็เหมือน current  conveyer

ผมว่าด้วยวิธีการstrategy strategyรพวก current conveyer/transimpedance นี่น่าจะเวอร์คสุดสำหรับการทำ IV นะครับ  load ที่เห็นจาก dac เป็นโหลดที่เหมาะสม low distorsion  แล้วค่อยเอาpassive IV ตอนสุดท้าย  ทีนี้ก็ขึ้นอยู่กับวิธี execute

ลอง shootout ระหว่าง discrete vs opamp ดีไหมครับ  TDA1541A เป็นตัวตั้งต้น

ลืมตอบคำถามเจ้าของกระทู้ไป  ESS saber ES9018 ครับ  4dac parallel/channel

opa860 น่าสนใจครับหาซื้อได้ที่ไหนครับ
พอดีกำลังเล็งๆว่าจะทำ tda1541 แบบเล็กๆสักตัวนึง แต่ทีนี้มีปัญหาว่า tda1541 ถ้าใช้ R เป็น i/v แล้วสัญญาณมันต่ำมาก ต้องใช้หลอดหรืออย่างอื่นมาขยายอีกที วงจรมันก็เลยไม่เล็ก หรือจะขนาน 1541 เข้าไปอีกตัวก็ใหญ่และเปลือง ตอนแรกว่าจะหันไปคบ opamp i/v แต่ติดอย่างที่คุณ mr tube บอกคือผมก็ลองมาหลายเบอร์เสียงมันก็ออกพื้นๆไม่ดีอย่างที่หวังน่ะครับ

ปล.ขออภัยเจ้าของกระทู้ที่นอกเรื่องพอดีเห็นได้คำตอบไปพอสมควรแล้ว เลยขออณุญาติแจมด้วยนิดนึงนะครับ

[Withaya]

วงจรน่าสนใจครับ แล้วเมื่อเทียบกับการใช้ opamp ดีๆทำ i/V ล่ะครับ แบบไหนน่าจะดีกว่าครับ

ผมไม่ประสบความสำเร็จกับการใช้ Op-amp I/V ครับ เบอร์ที่เคยลองใช้นะครับ OPA2604, OPA2134, LM6172, AD827, AD712, OPA627, AD797 เบอร์สุดท้ายที่เล่นคือ LM4562 เบอร์พวกนี้ส่วนใหญ่เป็น Top ของ Audio Op-amp แล้ว แต่ผมก็ยังเห็นว่าเสียงจาก Passive I/V ดีกว่าครับ 

ลองเอา opa 860 861 ไปลองไหม  เป็น transimpedance opamp  หลักการก็เหมือน current  conveyer

ผมว่าด้วยวิธีการstrategy strategyรพวก current conveyer/transimpedance นี่น่าจะเวอร์คสุดสำหรับการทำ IV นะครับ  load ที่เห็นจาก dac เป็นโหลดที่เหมาะสม low distorsion  แล้วค่อยเอาpassive IV ตอนสุดท้าย  ทีนี้ก็ขึ้นอยู่กับวิธี execute

ลอง shootout ระหว่าง discrete vs opamp ดีไหมครับ  TDA1541A เป็นตัวตั้งต้น

ลืมตอบคำถามเจ้าของกระทู้ไป  ESS saber ES9018 ครับ  4dac parallel/channel

[Mr. Tube]

วงจรน่าสนใจครับ แล้วเมื่อเทียบกับการใช้ opamp ดีๆทำ i/V ล่ะครับ แบบไหนน่าจะดีกว่าครับ

ผมไม่ประสบความสำเร็จกับการใช้ Op-amp I/V ครับ เบอร์ที่เคยลองใช้นะครับ OPA2604, OPA2134, LM6172, AD827, AD712, OPA627, AD797 เบอร์สุดท้ายที่เล่นคือ LM4562 เบอร์พวกนี้ส่วนใหญ่เป็น Top ของ Audio Op-amp แล้ว แต่ผมก็ยังเห็นว่าเสียงจาก Passive I/V ดีกว่าครับ 

[nunes]

ที่เคยลองทำก็มี tda 1541 กับ 1543   แต่ผมฟังไม่ออกว่าเสียงมันต่างกันยังไง

[nopphong]

วงจรน่าสนใจครับ แล้วเมื่อเทียบกับการใช้ opamp ดีๆทำ i/V ล่ะครับ แบบไหนน่าจะดีกว่าครับ

[Mr. Tube]

เผลอกดไปก่อน  เอาใหม่ ผมรู้สึกว่า dynamicของ AD1865 มัน ยังเป็นรอง tda 1541 ไม่ทราบว่าท่านที่ใช้กันอยู่ทำ i/v stage และ analogue output อย่างไร
จอรบกวนหน่อยอยากให้มันกระฉับกระเฉง พอๆกับ 1541a ครับ

ลองใช้พวก Current Conveyor ดูครับพี่ คือด้วยสถาปัตยกรรมของ AD1865 ทำให้เป็นรอง TDA1541 ด้าน Dynamic ครับ จุดสำคัญก็คือ 1541 มันเป็น Active Divider TR ในขณะที่ 1865 เป็น Passive Divider CMOS ครับ และใช้แหล่งจ่ายในการ Sink กระแสต่างกันมากคือ -15V กับ +/-5V ครับ การทำวงจร Sink-Source Current ให้ AD1865 ใหม่จะช่วยได้ครับ ดูวงจรตัวอย่างนะครับ

Q1 กับ Q4 เป็น Current Source and Sink ครับ ส่วน Q2 กับ Q3 ต่อเป็น Current Mirror ครับ และ Emitter Q3 ต่อเข้า DAC Output โดยตรง ในสภาวะปกติ I-dac = 0 กระแสในวงจรจะ Stable ตามที่ Set ไว้ด้วย R3/R6 ครับ พอ I-dac <>0 วงจร Current Source/Sink ก็จะเสีย Balance และกระแสขนาดเท่ากับ I-dac จะวิ่งผ่าน R4 ซึ่งถือเป็น R I/V ครับ (ก็เลยเรียกว่า Current Conveyor ไงครับ เอามาส่งเฉยๆ ) วงจรนี้เพิ่ม Dynamic ให้ AD1865 ได้ครับ แต่ต้องแลกกับความนุ่มนวลไปบ้างครับ จริงๆ ผมคิดว่าถ้าเปลี่ยน Current Mirror เป็น JFET น่าจะช่วยได้แต่ขี้เกียจลองครับ เลยเอามาให้พี่ลองแทนดีกว่า ไว้พี่ทำเสร็จแล้วเอามาลุยกันดู

Tr ที่ผมใช้เป็น 2SA970/2SC2240 นะครับ

[6922]

ขอบคุณพี่ๆทุกท่านมากครับ มีหลายเบอร์เลยครับยังไงต้องลองหาโอกาศไปฟังบ้างแลัวครับ 

[WIM]

เท่าที่ฟังเครื่องตลาดหลายเบอร์ + เครื่องดีไอวายไม่กี่เบอร์ ชอบสุดคือ AKM4395 ครับ เสียงแรกที่ได้ยินก็..ใช่เลย 

[nopphong]

เคยลอง tda1541 1543 pcm 2707 1794 กับ sb extigy ,sb audigy nx สองตัวหลังนี้โมเอา
สำหรับผม
เรื่องเสียงชอบ tda1541 มากที่สุดครับแต่วงจรมันใหญ่ไฮโซไปหน่อย ใช้ลำบาก(ใช้ tube i/v)
tda1543 ก็ดีเล็กใช้งานง่ายเสียงดีพอสมควร
พวก pcm สองตัวสำหรับผมว่าเสียงมันพื้นๆ เหมือนฟังซาวการ์ดทั่วไป
ส่วน sound blaster extigy ตัวนี้โมแล้วเสียงดีใช้ได้ครับ ไม่ใหญ่เกินไป ใช้งานสะดวก ตอนนี้ใช้ตัวนี้เป็นหลัก
ส่วน audigy nx ตัวนนี้ใช้อยู่พักนึง โมแล้วก็ยังไม่เอาถ่าน สัญญาณรบกวนสูง ใช้เทสแอมป์ไม่ได้เลย จี่ตลอดครับ

[Tryman]

ผมมี tda 1541A กับ ad1865

เผลอกดไปก่อน  เอาใหม่ ผมรู้สึกว่า dynamicของ AD1865 มัน ยังเป็นรอง tda 1541 ไม่ทราบว่าท่านที่ใช้กันอยู่ทำ i/v stage และ analogue output อย่างไร
จอรบกวนหน่อยอยากให้มันกระฉับกระเฉง พอๆกับ 1541a ครับ

[Tryman]

ผมมี tda 1541A กับ ad1865

[wat12(คุ้ม)]

ไม่ได้เรียงลำดับความดีความชอบนะครับ  เอาเป็นว่า  ชอบทุกเบอร์ที่กล่าวถึง

ถ้าลงมือเอง ก็
AD1865 NOS 
TDA1541 NOS
akm4395 / 4396

ถ้าโมฯแหลก  ชอบ
AKM xxxx 
PCM 63
PCM 1704

[bb]

ชอบ  AD1865 ครับ รองมาก็ PCM1794 

[nut_ty]

ผมคลั่งไคล้อยู่ 2 เบอร์ AD1865 NOS กับ WM8741 24/192 ดิบๆ เถื่อนๆ พอๆ กัน 

[Artafact]

  หาฟังให้ได้มาก ๆ เบอร์ครับ ในนี้มีให้ฟังเพียบ ครับ แบบ ฟรี ๆ ก็ขอความอนุเคราะห์จาก พี่ ๆ เพื่อน ๆ น้อง ๆ ในนี้ไปฟังก่อนครับ แล้วค่อยตอบตัวเองว่าชอบเบอร์ไหน แต่ถ้าผมตอนนี้ผมชอบ akm4395 / 4396 ครับ

[6922]

เนื่องจากผมมี DAC อยู่ชุดเดียวครับคือรุ่น 1บิตของพี่เต่าน้อยแต่ยังไม่เคยได้ฟังเบอร์อื่นๆเลยครับเลยอยากขอแชร์ประสบการ ว่าเบอร์ไหนเสียงเป็นแบบไหนบุคลิค
แบบไหนรบก่อนพี่ๆช่วยแนะนำด้วยครับจะได้เป็นแนวทางครับ