หัวข้อ: ต่อแบบ 5.1 (BiAmp) หรือ 7.1 ดีครับ

[Systema]

ขอสนับสนุน dipole อีกคนครับ ยิ่งถ้าดูหนังเป็นหลักแล้วมีผนังข้างทั้งสองด้านนี่เหมาะเลยครับ  ลองหาข้อมูลดูที่นี่ครับ http://www.thx.com/consumer/home-entertainment/home-theater/surround-sound-speaker-set-up/

[กุ้งสยาม]

ระบบเสียงของหนัง ในบ้านและโรงหนัง คือ ระบบเดียวกัน

เคยบอกแล้วว่า จะเล่นกี่จุดก็แล้วแต่ ถ้าเราทำมันได้ เสียงดีแน่นอน

ขอบอก 7.1Ch ดีกว่า 5.1Ch แน่นอน
เถียงหัวชนฝา

ห้องเล็กก็ใช้ 7.1ได้ ไม่มีกติกาข้อไหนบอกให้ต้องเล่นแค่ 5.1
ทียัด Sub 4-5ตัวลงในห้อง4x5 ไม่เห็นใครบอกว่ามากเกินเลย
ฉนั้น เล่นไปเลยไม่ต้องกลัวว่าไม่ดี แต่จะบอกอย่างนึง ปรับไม่ถูกติดตั้งขาดความรู้ความเข้าใจ
5.1Ch ก็เละได้เหมือนกัน

ในหนังหนึ่งเรื่อง มีเสียงความถี่ต่ำกี่ตอน มีเสียงลายล้อมกี่ตอน
คู่หน้าทำงานตอนไหนบ้าง

หนังหนึ่งเรื่อง มีเสียง CenterและSurround เฉลี่ยแล้วมันยังมีมากกว่าคู่หน้าเสียอีก

ไปดูฉากตอนที่พระเอกสู้กับหมาในป่า ในหนังเรื่อง AVATAR แล้วจะเข้าใจเรื่อง 5,6,7....Ch ครับ

ยังมีเรื่อง Front High,Front Wide Ch อีก ใครไม่เคยฟังก็จะจินตนาการไปต่างๆนาๆ ว่าเกินไปมันมากไป เสียงไมดี บลาๆๆๆๆ....
ถาม เคยฟังกันหรือยัง ขอบอกมันดีจริง หากติดตั้งถูกต้อง

   มากๆ  ครับ 

[M.lex]

ระบบเสียงของหนัง ในบ้านและโรงหนัง คือ ระบบเดียวกัน

เคยบอกแล้วว่า จะเล่นกี่จุดก็แล้วแต่ ถ้าเราทำมันได้ เสียงดีแน่นอน

ขอบอก 7.1Ch ดีกว่า 5.1Ch แน่นอน
เถียงหัวชนฝา

ห้องเล็กก็ใช้ 7.1ได้ ไม่มีกติกาข้อไหนบอกให้ต้องเล่นแค่ 5.1
ทียัด Sub 4-5ตัวลงในห้อง4x5 ไม่เห็นใครบอกว่ามากเกินเลย
ฉนั้น เล่นไปเลยไม่ต้องกลัวว่าไม่ดี แต่จะบอกอย่างนึง ปรับไม่ถูกติดตั้งขาดความรู้ความเข้าใจ
5.1Ch ก็เละได้เหมือนกัน

ในหนังหนึ่งเรื่อง มีเสียงความถี่ต่ำกี่ตอน มีเสียงลายล้อมกี่ตอน
คู่หน้าทำงานตอนไหนบ้าง

หนังหนึ่งเรื่อง มีเสียง CenterและSurround เฉลี่ยแล้วมันยังมีมากกว่าคู่หน้าเสียอีก

ไปดูฉากตอนที่พระเอกสู้กับหมาในป่า ในหนังเรื่อง AVATAR แล้วจะเข้าใจเรื่อง 5,6,7....Ch ครับ

ยังมีเรื่อง Front High,Front Wide Ch อีก ใครไม่เคยฟังก็จะจินตนาการไปต่างๆนาๆ ว่าเกินไปมันมากไป เสียงไมดี บลาๆๆๆๆ....
ถาม เคยฟังกันหรือยัง ขอบอกมันดีจริง หากติดตั้งถูกต้อง

[woody]

เข้ามายืนยันครับ dipole เจ๋งจริงครับ

[ADD]

ผมเห็นด้วยนะครับ ถ้าหาก source มาเป็น 5.1 ก็เล่นแค่ 5.1 ล่ะ อย่าไป พยายามให้มันเป็น 7.1 เลยครับ แต่ถ้าห้องให่ญมากมีที่เหลือ ก็จะใส่ sorround back ก็ไม่มีใครว่าครับ

[phong888_8]

งง ครับ Biamp ที่คู่หลังหรือคู่หน้าครับ พอดีใช้ onkyo  เหมือนกันครับ

คู่หน้าครับ

[กุ้งสยาม]

ระบบ hometheater 5.1 ถ้าทำลงตัว ก็สมบรูณ์เพียงพอแล้วครับ

ถ้าคิดจากงบประมาณ 5.1  ทำเต็มๆ  กับ งบเดียวกันทำเป็น 7.1
5.1 เสียงดีกว่าแน่นอน  แล้วการต่อระบบ ยิ่งแยกได้เยอะ ก็จะได้
รายละเอียดจะแจ้งขึ้น  ทั้ง bi-wire และ bi-amp 

 

[wammy28]

งง ครับ Biamp ที่คู่หลังหรือคู่หน้าครับ พอดีใช้ onkyo  เหมือนกันครับ

[RagRaVe]

เล่น bi-wire ดีกว่าครับ

พี่เล็กหมายถึงต่อ biwire และเล่น 7.1 ใช่ไหมครับ




ผมสงสัยในส่วนของหนัง 5.1 เหมือนกันครับ
ถ้าเราต่อ 7.1 แต่หนัง 5.1 เสียงจะไม่ออก sur back ใช่ไหมครับ

ใช้ครับ จะ5.1หรือ7.1 ก็เล่น Biwire ดีกว่าแน่นอนครับ ที่A/V Amp มีให้เราเลือกต่อแบบ Bi-Amp นั้นก็เนื่องมาจาก
มันเหลือทิ้งไว้เฉยๆ ทางผู้ผลิตเลยคิดระบบนี้ขึ้นมาเป็นจุดขายอีกแบบนึง มันไม่ได้ดีอย่างที่คิด มีคนเถียงแน่นอน กับข้อนี้
ไม่ต้องไปตื่นเต้น การที่เราเล่น Bi-Amp แล่วเสียงดีขึ้นนั้นมันก็ไม่ผิดแน่นอนมันต้องดีขึ้นซิครับ แต่เราลืมความจริงกันน่ะ Jumperน่ะJumper Jumperทื่ลำโพงน่ะมันห่วยครับ
เราไปถอดมันออก แล้วใส่สายลำโพงเข้าไปแทน แน่นอนมันดีขึ้นทันที่ครับ ที่นี้มาถึงบางอ้อแล้วใช้เปล่าาาาา....
การเล่น Bi-Amp น่ะดี แต่ต้องรู้ว่า Bi-Amp ที่เราเล่นน่ะมันเป็น Bi-Amp ชั้นดี(ไม่ได้หมายความว่าต้องเป็น Power Amp ที่แพงนะครับ) หรือ Bi-Amp แก้ขัด

ถ้าหนังมาเป็น5.1Ch แล้วระบบเราเป็น 7.1Ch ให้ใส่ DSP เข้าหรือใส่ EXในระบบDolby DTSก็ใส่ Neo 6 ครับ
การใส่ DSP ที่แนะนำนี้ก็เพราะว่า คุณสมบัติของเสียงในระบบนั้นๆยังคงเป็น Original Sound อยู่ครบถ้วน แต่เราได้เสียง Suond Back มาใช้ด้วย
ไม่ต้องรอเล่นเฉพาะ แผ่นที่มี 7.1Ch เสียดายของ

ผมอ่านแล้วยังไม่ค่อยเข้าใจครับ
คำว่า BiAmp หมายถึง ปกติ amp จ่าย 100W/Channel กรณีต่อ BiAmp คือเข้า LP 100W HP 100W ใช่ไหมครับ
ดังนั้นดูน่าจะไม่เหมือนกันเลยกับการต่อ BiWire ไม่ใช่หรอครับ

[M.lex]

ไม่ทราบว่าถ้าจะต่อ bi-wire ต้องทำยังไงครับ เอาสายลำโพงอีก 2 เส้นใส่เข้าไปในช่อง Front L , R หรือไปใช้ของ Zone 2 ได้มั้ยครับ
 พอดีสายลำโพงมันเส้นใหญ่ยัดไปเส้นเดียวก็แย่ละครับ

[wat12(คุ้ม)]

คำถามน่าสนใจ  เห็นบางท่านใช้เครื่องดีๆแต่ก็ต่อแค่ 5.1

ขออนุญาตเจ้าของกระทู้ถามเพิ่มนิด
ห้องไม่ใหญ่มาก ถ้าใช้ลำโพงไดโพลเป็นเซอราวด์ต่อแบบ 5.1 เทียบกับลำโพงธรรมดาต่อแบบ 6.1 ท่านว่าอย่างไหนเสียงดีกว่า

ลำโพงธรรมดา(mono pole)ต่อแบบ 6.1 ดีกว่าครับ
ทางที่ดีเอามาผสมกันดีที่สุดครับ

Di-poleเป็น Side Surround,Mono pole ใช้เป็น Back Surround ครับ
มันเยี่ยมแน่นอนครับ

มีข้อสงสัยคล้ายกันครับ

ขออนุญาต  ถามคุณเอ็มเล็กต่อนิดนึงนะครับ 

คือว่า........หนังส่วนใหญ่  ที่มีอยู่ เป็น ๕.๑   (๗.๑ มีน้อยมาก)
ถ้าไม่สนใจใช้เซอราวนด์แบ็ค(อย่างน้อยก็ในช่วงนี้)

การใช้ไซด์เซอร์ราวนด์ แบบไดโพล....ก็ถือว่าแจ่มแจ๋ว กว่าใช้ลำโพงสองทางปกติใช่ไหมครับ



(ที่ถามนี่มีนัยะ/มีเหตุ ครับ  .......คือสัมพันธ์กับงบประมาณ  ที่จะต้องใช้สร้างเจ้าลำโพงมั่กๆ เลยฮับป๋ม...........)

ขอบคุณครับ

แม้....มันถูกใจจริงที่ถามคำถามนี้ ถ้าใช้ลำโพง Surround Di-pole ในระบบ5.1Ch มันเยี่ยมกว่า Mono Pole แน่นอนที่สุดครับ
ที่เขาไม่ใช้กันเพราะ มันขายต่อยาก และอีกเรื่องคือไม่ค่อยมีใครรู้จักกัน

5.1Ch ใช้ Di-pole เจ๋งสุดครับ ฟันธง!

เท่าที่ติดตาม..........มีทำออกมาขายน้อยรุ่น ไม่กี่ยี่ห้อ 

ขายต่อยากไม่สนใจอยู่แล้วฮับป๋ม  ทำเองก็ใช้ยาวเลยครับ

.......................ได้แนวทางสรุปแล้ว
.................................................5.1Ch ใช้ Di-pole เป็นเซอราวนด์โลด

ทีนี้ไอ้เจ้าไดโพลที่เคยได้ยินได้ฟังมา  เป็นแบบ ๑วูฟเฟอร์ยิงตรง(๕นิ้ว - ๖ นิ้ว)  + ๒ทวีทเตอร์ยิงเฉียงสมมาตร เป็นไดโพล
มันก็ให้เสียงเซอราวนด์ได้แจ่มแจ๋วเช่นกันครับ.
..............คงเลือกทำแนวนี้ครับ  (ประหยัดวูฟเฟอร์ได้คู่นึง)

ขอบคุณคุณเอ็มเล็กมากครับ

[shened]

ไม่ทราบว่าถ้าจะต่อ bi-wire ต้องทำยังไงครับ เอาสายลำโพงอีก 2 เส้นใส่เข้าไปในช่อง Front L , R หรือไปใช้ของ Zone 2 ได้มั้ยครับ
 พอดีสายลำโพงมันเส้นใหญ่ยัดไปเส้นเดียวก็แย่ละครับ

[M.lex]

คำถามน่าสนใจ  เห็นบางท่านใช้เครื่องดีๆแต่ก็ต่อแค่ 5.1

ขออนุญาตเจ้าของกระทู้ถามเพิ่มนิด
ห้องไม่ใหญ่มาก ถ้าใช้ลำโพงไดโพลเป็นเซอราวด์ต่อแบบ 5.1 เทียบกับลำโพงธรรมดาต่อแบบ 6.1 ท่านว่าอย่างไหนเสียงดีกว่า

ลำโพงธรรมดา(mono pole)ต่อแบบ 6.1 ดีกว่าครับ
ทางที่ดีเอามาผสมกันดีที่สุดครับ

Di-poleเป็น Side Surround,Mono pole ใช้เป็น Back Surround ครับ
มันเยี่ยมแน่นอนครับ

มีข้อสงสัยคล้ายกันครับ

ขออนุญาต  ถามคุณเอ็มเล็กต่อนิดนึงนะครับ 

คือว่า........หนังส่วนใหญ่  ที่มีอยู่ เป็น ๕.๑   (๗.๑ มีน้อยมาก)
ถ้าไม่สนใจใช้เซอราวนด์แบ็ค(อย่างน้อยก็ในช่วงนี้)

การใช้ไซด์เซอร์ราวนด์ แบบไดโพล....ก็ถือว่าแจ่มแจ๋ว กว่าใช้ลำโพงสองทางปกติใช่ไหมครับ



(ที่ถามนี่มีนัยะ/มีเหตุ ครับ  .......คือสัมพันธ์กับงบประมาณ  ที่จะต้องใช้สร้างเจ้าลำโพงมั่กๆ เลยฮับป๋ม...........)

ขอบคุณครับ

แม้....มันถูกใจจริงที่ถามคำถามนี้ ถ้าใช้ลำโพง Surround Di-pole ในระบบ5.1Ch มันเยี่ยมกว่า Mono Pole แน่นอนที่สุดครับ
ที่เขาไม่ใช้กันเพราะ มันขายต่อยาก และอีกเรื่องคือไม่ค่อยมีใครรู้จักกัน

5.1Ch ใช้ Di-pole เจ๋งสุดครับ ฟันธง!

[M.lex]

เล่น bi-wire ดีกว่าครับ

พี่เล็กหมายถึงต่อ biwire และเล่น 7.1 ใช่ไหมครับ




ผมสงสัยในส่วนของหนัง 5.1 เหมือนกันครับ
ถ้าเราต่อ 7.1 แต่หนัง 5.1 เสียงจะไม่ออก sur back ใช่ไหมครับ

ใช้ครับ จะ5.1หรือ7.1 ก็เล่น Biwire ดีกว่าแน่นอนครับ ที่A/V Amp มีให้เราเลือกต่อแบบ Bi-Amp นั้นก็เนื่องมาจาก
มันเหลือทิ้งไว้เฉยๆ ทางผู้ผลิตเลยคิดระบบนี้ขึ้นมาเป็นจุดขายอีกแบบนึง มันไม่ได้ดีอย่างที่คิด มีคนเถียงแน่นอน กับข้อนี้
ไม่ต้องไปตื่นเต้น การที่เราเล่น Bi-Amp แล่วเสียงดีขึ้นนั้นมันก็ไม่ผิดแน่นอนมันต้องดีขึ้นซิครับ แต่เราลืมความจริงกันน่ะ Jumperน่ะJumper Jumperทื่ลำโพงน่ะมันห่วยครับ
เราไปถอดมันออก แล้วใส่สายลำโพงเข้าไปแทน แน่นอนมันดีขึ้นทันที่ครับ ที่นี้มาถึงบางอ้อแล้วใช้เปล่าาาาา....
การเล่น Bi-Amp น่ะดี แต่ต้องรู้ว่า Bi-Amp ที่เราเล่นน่ะมันเป็น Bi-Amp ชั้นดี(ไม่ได้หมายความว่าต้องเป็น Power Amp ที่แพงนะครับ) หรือ Bi-Amp แก้ขัด

ถ้าหนังมาเป็น5.1Ch แล้วระบบเราเป็น 7.1Ch ให้ใส่ DSP เข้าหรือใส่ EXในระบบDolby DTSก็ใส่ Neo 6 ครับ
การใส่ DSP ที่แนะนำนี้ก็เพราะว่า คุณสมบัติของเสียงในระบบนั้นๆยังคงเป็น Original Sound อยู่ครบถ้วน แต่เราได้เสียง Suond Back มาใช้ด้วย
ไม่ต้องรอเล่นเฉพาะ แผ่นที่มี 7.1Ch เสียดายของ

[RagRaVe]

เล่น bi-wire ดีกว่าครับ

พี่เล็กหมายถึงต่อ biwire และเล่น 7.1 ใช่ไหมครับ




ผมสงสัยในส่วนของหนัง 5.1 เหมือนกันครับ
ถ้าเราต่อ 7.1 แต่หนัง 5.1 เสียงจะไม่ออก sur back ใช่ไหมครับ

[wat12(คุ้ม)]

คำถามน่าสนใจ  เห็นบางท่านใช้เครื่องดีๆแต่ก็ต่อแค่ 5.1

ขออนุญาตเจ้าของกระทู้ถามเพิ่มนิด
ห้องไม่ใหญ่มาก ถ้าใช้ลำโพงไดโพลเป็นเซอราวด์ต่อแบบ 5.1 เทียบกับลำโพงธรรมดาต่อแบบ 6.1 ท่านว่าอย่างไหนเสียงดีกว่า

ลำโพงธรรมดา(mono pole)ต่อแบบ 6.1 ดีกว่าครับ
ทางที่ดีเอามาผสมกันดีที่สุดครับ

Di-poleเป็น Side Surround,Mono pole ใช้เป็น Back Surround ครับ
มันเยี่ยมแน่นอนครับ

มีข้อสงสัยคล้ายกันครับ

ขออนุญาต  ถามคุณเอ็มเล็กต่อนิดนึงนะครับ 

คือว่า........หนังส่วนใหญ่  ที่มีอยู่ เป็น ๕.๑   (๗.๑ มีน้อยมาก)
ถ้าไม่สนใจใช้เซอราวนด์แบ็ค(อย่างน้อยก็ในช่วงนี้)

การใช้ไซด์เซอร์ราวนด์ แบบไดโพล....ก็ถือว่าแจ่มแจ๋ว กว่าใช้ลำโพงสองทางปกติใช่ไหมครับ



(ที่ถามนี่มีนัยะ/มีเหตุ ครับ  .......คือสัมพันธ์กับงบประมาณ  ที่จะต้องใช้สร้างเจ้าลำโพงมั่กๆ เลยฮับป๋ม...........)

ขอบคุณครับ

[M.lex]

เล่น bi-wire ดีกว่าครับ

[M.lex]

คำถามน่าสนใจ  เห็นบางท่านใช้เครื่องดีๆแต่ก็ต่อแค่ 5.1

ขออนุญาตเจ้าของกระทู้ถามเพิ่มนิด
ห้องไม่ใหญ่มาก ถ้าใช้ลำโพงไดโพลเป็นเซอราวด์ต่อแบบ 5.1 เทียบกับลำโพงธรรมดาต่อแบบ 6.1 ท่านว่าอย่างไหนเสียงดีกว่า

ลำโพงธรรมดา(mono pole)ต่อแบบ 6.1 ดีกว่าครับ
ทางที่ดีเอามาผสมกันดีที่สุดครับ

Di-poleเป็น Side Surround,Mono pole ใช้เป็น Back Surround ครับ
มันเยี่ยมแน่นอนครับ

[RagRaVe]

ขอบคุณครับ

ห้องขนาด 5x4 ครับผม

[dan116]

คำถามน่าสนใจ  เห็นบางท่านใช้เครื่องดีๆแต่ก็ต่อแค่ 5.1

ขออนุญาตเจ้าของกระทู้ถามเพิ่มนิด
ห้องไม่ใหญ่มาก ถ้าใช้ลำโพงไดโพลเป็นเซอราวด์ต่อแบบ 5.1 เทียบกับลำโพงธรรมดาต่อแบบ 6.1 ท่านว่าอย่างไหนเสียงดีกว่า

[อูฐ]

ห้องใหญ่  7.1


ห้องเล็ก   5.1  bi amp

[RagRaVe]

ปกติผมจะดูหนัง 60% Concert 10% ฟังเพลง 30%
กำลังคิดอยู่ว่าต่อแบบไหนเสียงจะดีกว่ากันครับ

System ตอนนี้คือ
Onkyo SR-608
Front : Q-Acoustics 1030i
Rear : JPW203
Sub : Paradigm DSP3200 , JPW 10 นิ้ว

ขอบคุณล่วงหน้าครับ