HTG2.club

มีใครเคยมีประสบการณ์เทียบสายต่างๆที่ทำ Cryogenic กับที่ไม่ทำ Cyogenic ไหมครับ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ ยิ้มละไม

  • Super Star.
  • **
    • กระทู้: 2,553
    • เพศ:ชาย
เคยส่งทรมาหลายอย่างครับ และมีโอกาสก๋จะส่งทำอีก ดูตามนี้นะครับ

http://www.piyanas.com/webboard/detail.php?id=1205

ประสบการณ์ส่วนตัว คุ้มค่าที่จะทำครับ



ออฟไลน์ GOODKAT

  • *
    • กระทู้: 30
ขอบคุณมากครับ คุณ อูฐ 

พอดีผมมี accessory เกี่ยวกับเครื่องเสียงอยู่ตัวหนึ่งที่ผมใช้อยู่ประจำคือเกี่ยวกับจำพวกสายนะครับ คือผมชอบโทนเสียงมันอยู่แล้วครับคือเรียบๆ กลางๆดีครับ  แต่พอดีทราบมาว่ามี version ที่ทำ cryogenic ด้วย แต่กังวลนิดหนึ่งว่าบุคคลิกเดิมที่ชอบอยู่แล้วมันจะเปลี่ยนไปหรือเปล่า คือถ้าได้โทนเหมือนเดิมแต่ได้พวก dynamic,details เพิ่มขึ้นใน version ที่ทำ cryogenic ก็จะตรงจุดประสงค์ที่ผมต้องการนะครับ   ผมก็เลยอยากจะขอความคิดเห็นจากเพื่อนๆในนี้ที่เคยมีประสบการณ์เกี่ยวกับหัวข้อนี้นะครับ

รอความคิดเห็นท่านอื่นๆเพิ่มเติมนะครับ  ขอบคุณครับ



ออฟไลน์ อูฐ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,631
ผมเคยเทียบ ระหว่าง เต้ารับ r 1  ซื้อจากญี่ปุ่น  และ เต้ารับ r 1 ที่ซื้อจาก usa และแจ้งว่าทำ cryogenic จากสำนัก audio แห่งหนึ่ง     ยอมรับว่าเสียงไม่เหมือนกันคับ  แต่จะบอกว่าตั้ว cryo ดีกว่า  ก็ไม่เชิงอ่ะคับ    ผมรู้สึกว่าตัว ที่ cryogenic  มันดูเหมือนมี  dynamic มากขึ้น   แต่มันก็รู้สึกเสียงเกร็ง ๆ พุ่ง ๆ      ในทางตรงข้ามตัว r1   มันฟังดูผ่อนคลายกว่า   ผมคงบอกไม่ได้ว่ามันดีกว่ากันหรือป่าว  บอกได้แค่ว่ามันต่างกัน  แล้วแต่จะชอบ และ match กับชุดใด   ดังนั้นการ cryo ทำให้เสียงเปลี่ยนแน่ ๆ คับ     

อย่าถามความรู้สึกท่านอื่น ๆ เหมือนกันคับ     ใครใช้แล้วเป็นอย่างไรเล่าให้ฟังหน่อยสิ


ออฟไลน์ GOODKAT

  • *
    • กระทู้: 30
จากหัวข้อข้างบนนะครับ หมายถึงสายรุ่นเดียวกัน ที่ทำ Cryogenic กับไม่ทำ Cryogenic   หลังจากทำ Cryogenic แล้ว ไม่ทราบว่าบุคคลิกเดิมๆของสายก่อนทำ Cryogenic จะถูกทำให้เปลี่ยนไปไหมครับ หรือบุคคลิกยังเหมือนเดิมหลังจากทำ Cryogenic แต่ได้ข้อดีพวกความใส, dynamic,.... etc. ?

ไม่ทราบใครพอมีประสบการณ์บ้างตรับ ข้อความรู้หน่อยครับ