หัวข้อ: -เสียงชนบท.โครงการ DAC มหาจน-ตอน YM3626+SM5807+PCM56 ---เสร็จแล้วจ้าๆ ---

[Rabbit-Hunter]

ลองทดสอบ สัญญานทั้ง 2 แบบดูละครับ
 
การทำ Filter และ Oversampling สัญญาน Sine wave output ที่ได้ สัญญานขั้นบันได จะน้อยกว่า การทำ DI DAC โดยเฉพาะเมื่อความถี่สูง ๆ จะเห็นได้ชัดเจน ครับ แต่การการ DI DAC อย่างเดียว จะเห็นเส้นโสคปที่หน้าจอ มันคมชัดกว่า ก็คือเสียงมันคมชัดกว่า (DI DAC) แต่เมื่อความถี่สูง ๆ 10 K ขี้นไป ความเพี้ยนของการ DI DAC มันสูงกว่า ตัว Oversampling เสียงสูงมันจึงสู้ OverSampling ไม่ได้ แต่ ความเข้มของสัญณาน Oversamplng มันเข้มน้อยกว่า มันจึงรู้สึกว่า เสียงมันออกจะบางนิด ๆ  งั้นมาถึงขั้นนี้ละ จับ 2 คุณสมบัติมามัดรวมกันเลย

อาจจะไม่เป็นอย่างที่คิดครับ เท่าทีผมทราบ ที่เห็นสัญญาณจาก OS ไม่เป็นเส้นชัดๆ เหมือน Non-OS เกิดจาก Ringing ที่กระบวนการ Digital Filter มันแถมให้ครับ พอทำแบบ DI ก็น่าจะได้เส้นเบลอๆ เหมือนเดิมครับ แต่ผมไม่เคยลองเหมือนกันครับ รอดูผลกันครับ

ลืมบอกไปว่า 675 มันเป็น SMD นะครับ ไม่มีปัญหานะครับ  แล้วก็ช่วยรอพักใหญ่ๆ นะครับ กว่าจะไปบ้านหม้ออีกทีคงอีกหลายสัปดาห์อยู่ครับ

  อาจจะไม่เป็นอย่างที่คิดครับ   เอ้า.....ก็ หวย มันยังไม่ออกนี่ ใคร ๆ ก็ฝันว่าจะถูกรางวัลกันทั้งนั้น    แต่มันฟังชัดเลยครับ เพลงเดียวกัน เปิด โวลลุ่มเท่ากัน เพียงแต่ตอนทดสอบ ตอน OverSampling กับ DI ฟังมันเห็นผลกันชัดเจนเลย มีดีมีเสียกันคนละอย่าง  SMD 675 ก็ได้ครับ วงจรจะได้เล็กลงอีก เดี๋ยวทำแบบแผงเสียบตั้งเลยครับ จะได้หายคาใจเสียที ครับ

[Mr. Tube]

ลองทดสอบ สัญญานทั้ง 2 แบบดูละครับ
 
การทำ Filter และ Oversampling สัญญาน Sine wave output ที่ได้ สัญญานขั้นบันได จะน้อยกว่า การทำ DI DAC โดยเฉพาะเมื่อความถี่สูง ๆ จะเห็นได้ชัดเจน ครับ แต่การการ DI DAC อย่างเดียว จะเห็นเส้นโสคปที่หน้าจอ มันคมชัดกว่า ก็คือเสียงมันคมชัดกว่า (DI DAC) แต่เมื่อความถี่สูง ๆ 10 K ขี้นไป ความเพี้ยนของการ DI DAC มันสูงกว่า ตัว Oversampling เสียงสูงมันจึงสู้ OverSampling ไม่ได้ แต่ ความเข้มของสัญณาน Oversamplng มันเข้มน้อยกว่า มันจึงรู้สึกว่า เสียงมันออกจะบางนิด ๆ  งั้นมาถึงขั้นนี้ละ จับ 2 คุณสมบัติมามัดรวมกันเลย

อาจจะไม่เป็นอย่างที่คิดครับ เท่าทีผมทราบ ที่เห็นสัญญาณจาก OS ไม่เป็นเส้นชัดๆ เหมือน Non-OS เกิดจาก Ringing ที่กระบวนการ Digital Filter มันแถมให้ครับ พอทำแบบ DI ก็น่าจะได้เส้นเบลอๆ เหมือนเดิมครับ แต่ผมไม่เคยลองเหมือนกันครับ รอดูผลกันครับ

ลืมบอกไปว่า 675 มันเป็น SMD นะครับ ไม่มีปัญหานะครับ  แล้วก็ช่วยรอพักใหญ่ๆ นะครับ กว่าจะไปบ้านหม้ออีกทีคงอีกหลายสัปดาห์อยู่ครับ

[Rabbit-Hunter]

ลองทดสอบ สัญญานทั้ง 2 แบบดูละครับ
 
การทำ Filter และ Oversampling สัญญาน Sine wave output ที่ได้ สัญญานขั้นบันได จะน้อยกว่า การทำ DI DAC โดยเฉพาะเมื่อความถี่สูง ๆ จะเห็นได้ชัดเจน ครับ แต่การการ DI DAC อย่างเดียว จะเห็นเส้นโสคปที่หน้าจอ มันคมชัดกว่า ก็คือเสียงมันคมชัดกว่า (DI DAC) แต่เมื่อความถี่สูง ๆ 10 K ขี้นไป ความเพี้ยนของการ DI DAC มันสูงกว่า ตัว Oversampling เสียงสูงมันจึงสู้ OverSampling ไม่ได้ แต่ ความเข้มของสัญณาน Oversamplng มันเข้มน้อยกว่า มันจึงรู้สึกว่า เสียงมันออกจะบางนิด ๆ  งั้นมาถึงขั้นนี้ละ จับ 2 คุณสมบัติมามัดรวมกันเลย

[Rabbit-Hunter]

เรียกอาจาย์เดี๋ยวไม่ซื้อให้นะครับ 

จำราคาไม่ได้แล้ว แต่ไม่ได้ราคาสูงแบบตัวเป็นร้อยๆ ครับ

ผมคิดว่าสัญญาณ L/R น่าจะใช้ Shift แค่ชุดเดียว (2 ตัว = 32bit) แล้วใช้พวก Inverter กลับสัญญาณเอาได้ครับ ส่วน Data เห็นด้วยเช่นนั้นครับ

แหม๋ คน ถ่ายทอดวิชาความรู้ช่วยชี้แนะให้ ก็ ต้องเรียกว่า อาจารย์สิ ครับ  ไม่งั้น ก็ ต้องเรียกว่า ครู ใช่ม๊ะ ครับ ล้อเล่นน่ะครับ แต่เรียกด้วยความนับถือกัน ด้วยความเคารพ ครับ

  เห็น มะ ผมลดวงจรได้อีก 2 ตัวละ จากคำชี้แนะ  งั้นอาจารย์ไปบ้านหม้อ ผมฝากซื้อด้วยละกัน ครับ เอาซัก  6 ตัว(เผื่อเสีย ) ถ้า มันประสบผลสำเร็จดีอย่างตั้งใจ จะจับไอ้โปรเจค 1541 X 10 Oversamping กลับมาแก้ไขและเพิ่มวงจรใหม่ ครับ  สงสัยจะเกิดวงจรใหม่ เป็น Over Di Sampling ละมั๊ง 

[Mr. Tube]

เรียกอาจาย์เดี๋ยวไม่ซื้อให้นะครับ 

จำราคาไม่ได้แล้ว แต่ไม่ได้ราคาสูงแบบตัวเป็นร้อยๆ ครับ

ผมคิดว่าสัญญาณ L/R น่าจะใช้ Shift แค่ชุดเดียว (2 ตัว = 32bit) แล้วใช้พวก Inverter กลับสัญญาณเอาได้ครับ ส่วน Data เห็นด้วยเช่นนั้นครับ

[Rabbit-Hunter]

  สนใจ 675 ครับ ไม่รู้ว่าราคาค่าตัวมันจะแพงไหม ครับ  ถ้าเบอร์นี้ ถ้า shift 16 ก็คงใช้แค่ 4 ถ้า 32 ก็ 8  ตัว ถ้ายุบวงจรอีก อาจจะเหลือแค่ 6 ตัวได้มั้งครับ เพราะวงจรของผม ทำการแยก ซ้าย-ขวา แค่ กลับสัญญานกันเท่านั้ ส่วนสัญญานตัวอื่น ๆ จะเหมือนกันครับ

สัญญาน L/R shift 32 ใช้ข้างละ 2 ตัว รวมเป็น 4 ตัว
สัญญาณ DATA shift 32 (ใช้สัญญานร่วมกัน) ใช้รวมทั้งหมด 2 ตัว

ถ้ายุบอย่างนี้ มันได้ 6 ตัว อย่างนี้ ใช้ได้ไหมครับ อาจารย์

[Mr. Tube]

ลืมไปข้อนึงครับ Propagation Delay ของ TTL จะดีกว่า 4517 มาก ต้อง Invert BCK ก่อนเข้า DAC ด้วยนะครับ 

[Mr. Tube]

ได้ 4517 มาละครับ ทดสอบ แล้ว ไม่ผ่านความถี่ หลัง ไอซี sm5817 (OverSampling) ครับ แต่หลังจาก จั้มสัญญานผ่าน SM5817 เป็น NoN-oversampling การทำ DI DAC มันทำงานได้ครับ  การทำทั้ง 2 ลักษณะ มันก็ มีข้อ ดี ข้อเสีย ในตัวของมันเอง ครับ คือ มันก็ ดีทั้ง 2 แบบ แต่มันยังทำงานร่วมกันไม่ได้  ถาม MR Tube ต่ออีกหน่อย ครับ ถ้าจะควบรวม ทั้ง 2 วงจร เอาข้อดีของทั้ง 2 แบบ มารวมกัน  คือ การ DI DAC มันจะได้เสียงเบสค่อนข้าง ดีคมชัด  ส่วน การ OverSamping มันจะได้ยอดปลายแหลมที่พริ้ว ๆๆ ดีมาก ๆ  ถ้าจะเอา 2 คุณสมบัติ มารวมกัน โดย OVersampling + Di dac ในส่วนของการ Di DAC ผมต้องทำอย่างไรต่อดีอีกครับ หรือว่าจะใช้ไอซีพวก TTL มาทำ Shift register เองดีครับ แล้วมันจะพอรับกับความถี่ของการ Over Sampling ไหมครับ  (แบบว่ารักพี่เสียดายน้อง ง่ะ อยากรวบทั้งคู่เลย ) วาน อาจารย์ MR.Tube ช่วยฟันธง โซ๊ะๆๆๆ อีกทีครับ    

ใช่ครับ ต้องใช้พวก TTL ครับ 74HC164 (8bit) หรือ 74F675 (16bit) ถ้าใช้ 164 ก็ต้องใช้ถึง 8 ตัวครับ ส่วน 675 นี่หายากหน่อยครับ ผมเคยหาเจอที่เดียวที่บ้านหม้อพลาซ่า ร้านที่อยู่ใต้บันไดที่ขึ้นไปแล้วเจอร้านประกิตน่ะครับ แต่ก็หลายปีแล้ว ถ้าคุณนักล่ากระต่ายจะไปทาง 675 ไว้ผมไปบ้านหม้อคราวหน้าแล้วถ้ายังเหลืออยู่จะซื้อมาฝากละกันครับ 

[Rabbit-Hunter]

  ได้ 4517 มาละครับ ทดสอบ แล้ว ไม่ผ่านความถี่ หลัง ไอซี sm5817 (OverSampling) ครับ แต่หลังจาก จั้มสัญญานผ่าน SM5817 เป็น NoN-oversampling การทำ DI DAC มันทำงานได้ครับ  การทำทั้ง 2 ลักษณะ มันก็ มีข้อ ดี ข้อเสีย ในตัวของมันเอง ครับ คือ มันก็ ดีทั้ง 2 แบบ แต่มันยังทำงานร่วมกันไม่ได้  ถาม MR Tube ต่ออีกหน่อย ครับ ถ้าจะควบรวม ทั้ง 2 วงจร เอาข้อดีของทั้ง 2 แบบ มารวมกัน  คือ การ DI DAC มันจะได้เสียงเบสค่อนข้าง ดีคมชัด  ส่วน การ OverSamping มันจะได้ยอดปลายแหลมที่พริ้ว ๆๆ ดีมาก ๆ  ถ้าจะเอา 2 คุณสมบัติ มารวมกัน โดย OVersampling + Di dac ในส่วนของการ Di DAC ผมต้องทำอย่างไรต่อดีอีกครับ หรือว่าจะใช้ไอซีพวก TTL มาทำ Shift register เองดีครับ แล้วมันจะพอรับกับความถี่ของการ Over Sampling ไหมครับ  (แบบว่ารักพี่เสียดายน้อง ง่ะ อยากรวบทั้งคู่เลย ) วาน อาจารย์ MR.Tube ช่วยฟันธง โซ๊ะๆๆๆ อีกทีครับ    

[Rabbit-Hunter]

:)ครับ ในวงจร Lowpass filter น่ะครับ กะว่ะจะใช้หลอดในการทำภาคนี้ครับ โดยดึงสัญญานกระแส ออกทางขา 13 ผ่าน I/V lowpass filter แล้วใช้หลอดพวก ECC85 หรือพวก 12au7 ขยายครั้งสุดท้ายน่ะครับ พอดีมีอุปกรณ์ อยู่เพียงแค่นี้ครับ เดี๋ยวรอ 4517 มาปรับสัญญานก่อนครับ  

ผมอ่านใน Schematic ได้ไม่ชัด แต่เข้าใจว่า 4517 น่าจะอยู่หลังจาก SM.. ซึ่ง BCK มันจะถูก Oversampling ขึ้นมาเป็น 4x ซึ่งเกินความสามารถของ 4517 นะครับ รอดูผลกันอีกทีก็ได้ครับ 

  นั่นนะสิครับ ต้องรอดูผลอีกทีครับ แต่ว่า ถ้าเสียงจุดใดมันถูกใจ ก็ กะว่าจะเอาจุดนั้นแหละครับ อาจจะได้อย่างเสียอย่าง อย่างที่เป็นมาแต่โบราณกาล ละครับ

[Mr. Tube]

:)ครับ ในวงจร Lowpass filter น่ะครับ กะว่ะจะใช้หลอดในการทำภาคนี้ครับ โดยดึงสัญญานกระแส ออกทางขา 13 ผ่าน I/V lowpass filter แล้วใช้หลอดพวก ECC85 หรือพวก 12au7 ขยายครั้งสุดท้ายน่ะครับ พอดีมีอุปกรณ์ อยู่เพียงแค่นี้ครับ เดี๋ยวรอ 4517 มาปรับสัญญานก่อนครับ  

ผมอ่านใน Schematic ได้ไม่ชัด แต่เข้าใจว่า 4517 น่าจะอยู่หลังจาก SM.. ซึ่ง BCK มันจะถูก Oversampling ขึ้นมาเป็น 4x ซึ่งเกินความสามารถของ 4517 นะครับ รอดูผลกันอีกทีก็ได้ครับ 

[Rabbit-Hunter]

ขอบคุณครับ เดี๋ยวจะลองทำตาต้าชีท หรือ IV ตามแบบที่มี ค่า L ก่อนครับ  แต่เวลาทำก็ ต้องหาทางเปิดไว้สำหรับ การไม่มีค่า L เอาไว้ด้วย เผื่อจะได้เปรียบเทียบกันครับ และจะได้แก้ไขโดยไม่ต้องพัน ค่า L อีกครับ

ใน Datasheet ของ PCM56 ที่ผมใช้อยู่ ในวงจรตัวอย่างไม่มีค่า L ครับ แต่พอจะเดาได้ว่าน่าจะเป็นวงจร Low Pass Filter มี L ด้วยคงเป็น 3rd Order หรือมากกว่านั้น ถ้าผมเดาถูกก็ต้องใช้ L ครับ โดยให้ DCR แฝงน้อยๆ ครับ 

  :)ครับ ในวงจร Lowpass filter น่ะครับ กะว่ะจะใช้หลอดในการทำภาคนี้ครับ โดยดึงสัญญานกระแส ออกทางขา 13 ผ่าน I/V lowpass filter แล้วใช้หลอดพวก ECC85 หรือพวก 12au7 ขยายครั้งสุดท้ายน่ะครับ พอดีมีอุปกรณ์ อยู่เพียงแค่นี้ครับ เดี๋ยวรอ 4517 มาปรับสัญญานก่อนครับ  

[Mr. Tube]

ขอบคุณครับ เดี๋ยวจะลองทำตาต้าชีท หรือ IV ตามแบบที่มี ค่า L ก่อนครับ  แต่เวลาทำก็ ต้องหาทางเปิดไว้สำหรับ การไม่มีค่า L เอาไว้ด้วย เผื่อจะได้เปรียบเทียบกันครับ และจะได้แก้ไขโดยไม่ต้องพัน ค่า L อีกครับ

ใน Datasheet ของ PCM56 ที่ผมใช้อยู่ ในวงจรตัวอย่างไม่มีค่า L ครับ แต่พอจะเดาได้ว่าน่าจะเป็นวงจร Low Pass Filter มี L ด้วยคงเป็น 3rd Order หรือมากกว่านั้น ถ้าผมเดาถูกก็ต้องใช้ L ครับ โดยให้ DCR แฝงน้อยๆ ครับ 

[Rabbit-Hunter]

ที่ทดลองตอนนี้ ยังไม่ได้ใส่ไอซี Shift register ในวงจร เอา สายทองแดงจั๊มขาไปก่อน เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของวงจร ครับ ได้ไอซีมาเมื่อไร คงต้องทดสอบ และปรับแต่ง คงต้องแก้ไขแผ่นวงจร PCB อีกรอบ คงลงตัวละครับ สำหรับในภาคนี้      Pcm56 ตัวหลังก็ยังไม่ได้ปรับ MSB แต่ว่ามันลองมาถึงขนาดนี้ มันก็ ทำงานได้ล่ะ เดี๋ยวรายละเอียด ต้องปรับปรุงครั้งสุดท้ายอีกทีครับ

[Rabbit-Hunter]

ด้วยใจร้อน อยากเห็นผลหรือปัญหา ว่าจะเกิดอย่างเดิมอีกไหม เลยทำแผ่นวงจรออกมาพร้อมประกอบวงจร ครับ เป็นเพราะเหตุไฟดับ ไฟล์เสียหายจริง ๆ ที่ทำให้ผมไม่สามารถตรวจสอบ ความผิดพลาดของเส้นทางวงจรบนโปรกแกรมได้ วงจรเลยผิดพลาดไป 3 จุด เดี๋ยวตอนสุดท้ายค่อย แก้ไข ครับ เลยเอารูปมาโชว์และโม้ ให้ฝุ่นตลบอีก ครั้งครับ น่ะครับ     

[Rabbit-Hunter]

ตรงนี้ งง นิดครับ การไม่เอาค่า L แต่ อย่างนี้ เอาแค่ DCR  ตัวอย่างเช่น ต้องการค่า 4 mh คือพัน รอบแรก ไป 6 แล้วพันกลับอีก 2 มันจะเหลือ 4 หรือเปล่า หรือพัน ไป 2 กลับอีก 2 มันจะหักล้างกันหมดพอดี ไม่มีค่า L เหลือแต่ค่า DCR เปล่า ๆ มันเป็นอย่างนั้นหรือเปล่า

ถูกต้องครับ ต้องการแต่ DCR แล้วให้ L มันหักล้างกันไปครับ

แล้วอย่างในกรณีที่เห็นในวงจรระบุ ว่า ต้องการใช้เป็นค่า L ต้องทำไงดีครับ

กรณีข้างต้นคือ R สำหรับ I to V ครับ เราต้องการ R อย่างเดียว โดยไม่ต้องการค่า L/C แฝง เพราะมันทำให้ Phase สัญญาณเลื่อนไป แต่ถ้าต้องการค่า L ก็ต้องพันให้เกิดค่า Inductance ครับ ซึ่งโดยมากเมื่อต้องการ Inductance เราก็จะไม่ต้องการ DCR ครับ หรือให้ DCR น้อยที่สุด ก็จะเป็นอีกเรื่องนึงครับ

ในวงจรของคุณนักล่ากระต่าย ผมเห็น L อยู่ในภาคจ่ายไฟ หมายถึง L กลุ่มนี้รึเปล่าครับ ถ้าใช่ ก็ใช่ การมี DCR บ้าง 5-10 ohm ก็ไม่เป็นไรครับ ไม่กระทบกับแรงดันจ่ายมากนักครับ 

ขอบคุณครับ เดี๋ยวจะลองทำตาต้าชีท หรือ IV ตามแบบที่มี ค่า L ก่อนครับ  แต่เวลาทำก็ ต้องหาทางเปิดไว้สำหรับ การไม่มีค่า L เอาไว้ด้วย เผื่อจะได้เปรียบเทียบกันครับ และจะได้แก้ไขโดยไม่ต้องพัน ค่า L อีกครับ

[Mr. Tube]

ตรงนี้ งง นิดครับ การไม่เอาค่า L แต่ อย่างนี้ เอาแค่ DCR  ตัวอย่างเช่น ต้องการค่า 4 mh คือพัน รอบแรก ไป 6 แล้วพันกลับอีก 2 มันจะเหลือ 4 หรือเปล่า หรือพัน ไป 2 กลับอีก 2 มันจะหักล้างกันหมดพอดี ไม่มีค่า L เหลือแต่ค่า DCR เปล่า ๆ มันเป็นอย่างนั้นหรือเปล่า

ถูกต้องครับ ต้องการแต่ DCR แล้วให้ L มันหักล้างกันไปครับ

แล้วอย่างในกรณีที่เห็นในวงจรระบุ ว่า ต้องการใช้เป็นค่า L ต้องทำไงดีครับ

กรณีข้างต้นคือ R สำหรับ I to V ครับ เราต้องการ R อย่างเดียว โดยไม่ต้องการค่า L/C แฝง เพราะมันทำให้ Phase สัญญาณเลื่อนไป แต่ถ้าต้องการค่า L ก็ต้องพันให้เกิดค่า Inductance ครับ ซึ่งโดยมากเมื่อต้องการ Inductance เราก็จะไม่ต้องการ DCR ครับ หรือให้ DCR น้อยที่สุด ก็จะเป็นอีกเรื่องนึงครับ

ในวงจรของคุณนักล่ากระต่าย ผมเห็น L อยู่ในภาคจ่ายไฟ หมายถึง L กลุ่มนี้รึเปล่าครับ ถ้าใช่ ก็ใช่ การมี DCR บ้าง 5-10 ohm ก็ไม่เป็นไรครับ ไม่กระทบกับแรงดันจ่ายมากนักครับ 

[Rabbit-Hunter]

ไปงัด L Passive จากซากเครื่องมาได้อีกตัวละ เดี๋ยววันนี้ลองครั้งสุดท้าย  Over Sampling + MSB ไม่มีปัญหาอะไรเดี๋ยวเขียน PCB เลยครับ    แล้วเรื่อง การขนาน กันข้างละ 2 ตัว  นี่ ครับ ต้องทำอะไรพิเศษเพิ่มให้ดัว Pcm 56 อีกไหมครับ 

ถ้าเป็น L จะได้ผลไม่ค่อยดีนะครับ กรณีของผมทำให้กระแสในลวดมันวิ่งสวนทางกัน ให้ Inductance มัน Cancel กันครับ

ส่วนการขนาน PCM56 ก็ขนาน Input/Output ได้ตรงๆ เลยครับ ถ้าขนานจำนวนมากๆ (>5 ตัว) ควรจะต้องมี Buffer/Driver ครับ

ตรงนี้ งง นิดครับ การไม่เอาค่า L แต่ อย่างนี้ เอาแค่ DCR  ตัวอย่างเช่น ต้องการค่า 4 mh คือพัน รอบแรก ไป 6 แล้วพันกลับอีก 2 มันจะเหลือ 4 หรือเปล่า หรือพัน ไป 2 กลับอีก 2 มันจะหักล้างกันหมดพอดี ไม่มีค่า L เหลือแต่ค่า DCR เปล่า ๆ มันเป็นอย่างนั้นหรือเปล่า แล้วอย่างในกรณีที่เห็นในวงจรระบุ ว่า ต้องการใช้เป็นค่า L ต้องทำไงดีครับ

[Rabbit-Hunter]

หลังจากหน้ามืด ทำวงจรมาหลายวัน ทำวงจรใกล้จะเสร็จอยู่แล้ว ลมพัดมาแรง ไฟฟ้าดับ ไฟล์เสียหายบางส่วน  ต้องกู้ไฟล์ใหม่ แต่ไฟล์มันก็ทำงานไม่ได้เต็มร้อย เลย ตัด option บางส่วนของโปรแกรมออกไปก่อน เหลือแต่ PCB เตี๋ยวต้องมานั่งเช็คจุดแบบแมนนวลเอาเอง สุดท้ายเลยดันทุรังแผ่น PCB ออกมาจนได้ เดี๋ยวค่อย Eport เป็นลายวงจร Nagative ในส่วนวงจรประกอบไปด้วย YM3623 + sa5807 + DI PCM56  ส่วนภาคจ่ายไฟก็ใช้ 78xx +79xx แล้วขยายกระแสนิดหน่อย แต่ไม่หวังผลเรื่องกระแสครับ เพราะกระแส 78xx+79xx ควบคุมไฟทั้งหมดของวงจรได้อยู่ แต่อันนี้ผมหวังผลเรื่อง Speed ที่ได้เพิ่มมาแต่ลงทุนในราคาถูกน่ะคับ ใกล้สงกรานต์แล้ว คงสั่งอะไหล่ไม่ทันละมั้ง คงทำได้หลังสงกรานต์ ได้มีเวลา ตรวจสอบลายวงจรพอดี เพื่อ ยุบวงจรบางส่วนได้ 

[Rabbit-Hunter]

  ขอบคุณครับ เดี๋ยว เริ่มปฏิบติการใหม่ เดี๋ยวลองค้นหาไอซีตามบอร์ดเก่า ๆ เผื่อจะเอามาใสในส่วนของการ DI DAC มั่นน่ะครับ

[Mr. Tube]

สิ่งที่ผมทำพลาดอย่างจัง ๆ ที่ได้ Noise มาเต็ม ๆ คือ ภาคจ่ายไฟ ของภาครับ ที่เลือกใช้ LM317+Tl431 CCS อันนี้ผมสรุปได้ว่า จะทำ CSS อย่างนี้ ต้องได้ภาคจ่ายไฟที่ผ่านการ RegUlate ให้โวล์ทและกระแสออกมาเรียบ ๆ เสียก่อน มาทำอย่างผม   ได้ Noise เป็นของแถมมาบานเลย  และภาคจ่ายไฟ มันก็ต้องมาจากชุดเดียวกันอีกซะอีก แยกขดจ่ายก็เกิดปัญหา Noise อีก

ผมไม่เจอนะครับ จาก C Filter ก็ต่อเข้า LM317 CCS + TL431 Reg เลย ไม่ได้ Pre-regulate ครับ บางทีกรณีของคุณนักล่ากระต่ายอาจจะเป็นกรณีเฉพาะจริงๆ ครับ

สุดท้ายในภาคดิจิตอลต้องจับรวบเข้าหากัน แล้วแยกภาคจ่ายไฟด้าน อนาลอก ออกมาอีกชุด ปัญหาที่เกิดถ้าเรารับฟังได้คื่อ มันจะมีเสียงแทรก แม้กระทั่งเวลาเราเปลี่ยน Track ของเครื่องเล่น CD ก็มีแสงแทรกเข้า วีด ๆ หวิว ๆ ให้ CD ไม่จ่ายสัญญาน ก็ ได้ยินเสียงซ่า ๆๆๆ หวีด ๆ  พอจ่ายสัญญานมา หายสนิท

อาการแบบนี้เคยเจอครั้งหนึ่งครับ แต่ผมรื้อ Ground มาทำใหม่แล้วหายครับ ตอนนั้นผมสร้างไฟ +/- จากหม้อแปลง 2 ลูกโดยใช้ Bridge 2 ชุดครับ ตอนที่ผมรื้อ Gnd ก็ปรับมาใช้หม้อแปลงแบบมี CT ด้วย ก็เลยระบุได้ไม่ชัดว่าเป็นเพราะ Gnd หรือจากการ Rectify ครับ เพราะมานั่งคิดๆ ดูทีหลัง การต่อ Bridge 2 ชุดแบบนั้น ถ้า Diode มัน Off/On ไม่พร้อมกันจริงๆ ก็จะสร้างปัญหาได้ครับ

สุดท้ายจึงต้องมาเปลี่ยนภาคจ่ายไฟใหม่ เป็นไอซีเรกกูเรตเป็นแบบ 78XX +79XX ในส่วนดิจิตอล และ LM317+LM337 ในภาคอนาลอก ตัด CCS ทิ้งไปก่อน ปัญหาที่เจอมา หายเกลี้ยงเกลา   อันนี้เลยเข้าใจ ทำไมเครื่องดี มียี่ห้อ ทำไมยังใช้ 78xx กับ 79XX ไม่ใช่แค่มันมีราคาถูก แต่ มันยังรวมผ่ลทางด้านความง่ายของการออกแบบ และ การลด Noise อย่างที่เราคาดไม่ถึง และสบประมาท มัน   ;DO0

ถ้าจะว่าไป ในย่าน Audio นี่ 78/79 มี Ripple Rejection สูงกว่า Regulator ตัวอื่นๆ นะครับ แม้แต่ LT10... หลายๆ ตัวก็มี RR ต่ำกว่าหลาย dB ครับ แต่ Speed มันต่ำ คุณนักล่ากระต่ายลองเอามาใช้ใน Analog ดูด้วยสิครับ

ไหน ๆ ก็ ไหน ๆ ละ จะทำก็น่าจะทำให้มันเต็มสูบไปเลย อย่างในกรณีผม ผมสมควรจะทำ DI DAC ด้วยดีไหมครับ เพราะผมจะขนานมันข้างละ 2 ตัว หรือ จะออกแบบเผื่อไว้ เผื่อไปดึงไอซีจากของเก่ามาได้อีกหลายตัว ตอนนี่ที่ผมทำคือ  YM3623 +(OverSampling ใช้ไอซี SM5807 และ Non-OverSampling แบบใช้ ซีเลคเตอร์เลือก ข้ามผ่านไอซี) + DAC pcm 56 * 2 ตัวในแต่ละข้าง   จะทำ Di DAC ด้วยดีไหมครับ แค 2 ตัว่มันจะมีผลไหมครับ   :)เผื่อจะได้คำตอบ จาก Mr Tube ผู้เชื่อวชาญ หรือ ผู้เชี่ยวชาญท่านอื่น ๆ ช่วยด้วยเน้อออออ

แค่ 2 ตัวก็มีผลชัดเจน และคุ้มค่าที่จะลองทำครับ

[Rabbit-Hunter]

   

หลังจากลองประกอบวงจรเข้าไป ทดสอบการทำงาน   เสียงมันก็ ดัง แต่ได้ Noise ติดมาอีกบานเบอะเลย   เราก็อุตสาห์ ทำอย่างดีแล้วนี่หว่า   แต่ว่า มันยังไม่ดีพอ หรือว่าดีเกินไป   (   เหมือนกะว่าฝ่ายหญิงกำลังปฏิเสธไมตรีจากท่านชาย ว่าไปเข้านั่น ) หลังจากดูดวง จับยามสามตา และ นั่งเทียนแล้ว ฟันประเด็นไปที่ภาค จ่ายไฟ ทันที   เป็นอย่างที่คิดไว้จริง ๆๆๆๆๆ สุดท้ายก็ มามองเห็นว่า อุปกรณ์ บางอย่าง มันไม่สามรถทำงานได้ดี ในสภาวะบางอย่างได้ เข้า ใจละครับ ทำไมพวกแบรนด์เนม หรือเครื่องเขาที่ทำขายกัน จึงใช้อุปกรณ์แค่นี้ ( ;Dแต่เรา ชาว DIY ไม่เชื่อ ) สิ่งที่ผมทำพลาดอย่างจัง ๆ ที่ได้ Noise มาเต็ม ๆ คือ ภาคจ่ายไฟ ของภาครับ ที่เลือกใช้ LM317+Tl431 CCS อันนี้ผมสรุปได้ว่า จะทำ CSS อย่างนี้ ต้องได้ภาคจ่ายไฟที่ผ่านการ RegUlate ให้โวล์ทและกระแสออกมาเรียบ ๆ เสียก่อน มาทำอย่างผม   ได้ Noise เป็นของแถมมาบานเลย  และภาคจ่ายไฟ มันก็ต้องมาจากชุดเดียวกันอีกซะอีก แยกขดจ่ายก็เกิดปัญหา Noise อีก สุดท้ายในภาคดิจิตอลต้องจับรวบเข้าหากัน แล้วแยกภาคจ่ายไฟด้าน อนาลอก ออกมาอีกชุด ปัญหาที่เกิดถ้าเรารับฟังได้คื่อ มันจะมีเสียงแทรก แม้กระทั่งเวลาเราเปลี่ยน Track ของเครื่องเล่น CD ก็มีแสงแทรกเข้า วีด ๆ หวิว ๆ ให้ CD ไม่จ่ายสัญญาน ก็ ได้ยินเสียงซ่า ๆๆๆ หวีด ๆ  พอจ่ายสัญญานมา หายสนิท สุดท้ายจึงต้องมาเปลี่ยนภาคจ่ายไฟใหม่ เป็นไอซีเรกกูเรตเป็นแบบ 78XX +79XX ในส่วนดิจิตอล และ LM317+LM337 ในภาคอนาลอก ตัด CCS ทิ้งไปก่อน ปัญหาที่เจอมา หายเกลี้ยงเกลา   อันนี้เลยเข้าใจ ทำไมเครื่องดี มียี่ห้อ ทำไมยังใช้ 78xx กับ 79XX ไม่ใช่แค่มันมีราคาถูก แต่ มันยังรวมผ่ลทางด้านความง่ายของการออกแบบ และ การลด Noise อย่างที่เราคาดไม่ถึง และสบประมาท มัน   ;DO0


 

ไหน ๆ ก็ ไหน ๆ ละ จะทำก็น่าจะทำให้มันเต็มสูบไปเลย อย่างในกรณีผม ผมสมควรจะทำ DI DAC ด้วยดีไหมครับ เพราะผมจะขนานมันข้างละ 2 ตัว หรือ จะออกแบบเผื่อไว้ เผื่อไปดึงไอซีจากของเก่ามาได้อีกหลายตัว ตอนนี่ที่ผมทำคือ  YM3623 +(OverSampling ใช้ไอซี SM5807 และ Non-OverSampling แบบใช้ ซีเลคเตอร์เลือก ข้ามผ่านไอซี) + DAC pcm 56 * 2 ตัวในแต่ละข้าง   จะทำ Di DAC ด้วยดีไหมครับ แค 2 ตัว่มันจะมีผลไหมครับ   :)เผื่อจะได้คำตอบ จาก Mr Tube ผู้เชื่อวชาญ หรือ ผู้เชี่ยวชาญท่านอื่น ๆ ช่วยด้วยเน้อออออ

[Rabbit-Hunter]

เก่งจัง 

  มั่ว ๆ ไป น่ะ ถูก เดี๋ยวมันดังเอง 

[Mr.so-nE]

เก่งจัง 

[Rabbit-Hunter]

เช่นเดียวกัน วงจร มี 2 output ให้เลือกใช้งาน แต่ว่า เวลาจะใช้งาน คงต้องเลือกเอาอย่างไดอย่างหนึ่ง ครับ คือ ในโหมดกระแส และ โหมด VOut ส่วนเรื่อง I/V และ Buffer เลือกเอาไว้อีกวงจรหนึ่งดีกว่า  ส่วนเรื่อง การ Over Sampling กับ Non Over Sampling ก็ทำได้โดย การใช้ ซีเลคเตอร์ เลือกตัดต่อวงจร ในส่วนของไอซี SM5807 การ digital fillter - Over sampling อย่างง่าย ๆ ได้เลยครับ ตรงนี้ผมเหลือพื้นที่ในการเชื่อม่ต่อจุด โดยใช้ R เป็น Buffer แทนไว้ก่อน  ตรงนี้ ยังมีอะไรให้สามารถเล่นในวันข้างหน้าอได้อีกเยอะ  ครับ    ส่วน PCB มี Jamper เยอะไปนิด ก็ นึก ว่ามันเป็นการออกแบบ แผ่นพริ้น 2 ด้านแบบคนจนละกัน 

[Rabbit-Hunter]

หลังจากทำวงจรแล้ว ก็เดินหน้า PCB ต่อไป โดยอุปกรณ์ก็เน้นเอาที่มีอยู่ อาจจะไม่เหมือนที่เขาทำแบบมาตราฐานสากลนักครับ แต่เป็นไปตามมาตราฐานสตางค์ของตัวเองที่พอเป็นไปได้น่ะ ครับ เวลานั่งทำ PCB อุปกรณ์ตัวนี้ขาดไม่ได้เลย.... คือ ไม้บรรทัด เอาไว้วัดขนาดความกว้างของตัวอุปกรณ์ ประเภท มีตัวไหน ใส่ตัวนั้นเอาเลยครับ

[Rabbit-Hunter]

มันมีโปรแกรมอะไรบ้างครับ ที่ ทำการลดขนาดรูปภาพ แล้ว ความคมชัดของรูปยังดี อยู่ครับ ผมลอง Export file จาก Eagle แล้ว มาลดขนาดไฟล์บน Phothoshop แล้วภาพมันไม่ชัด น่ะครับ ตามตัวอย่าง วงจร YM3623_SM5807_Pcm56 ครับ     

[Rabbit-Hunter]

อยากไปนั่งฟังที่บ้านคุณ Rabbit-Hunter จังเลยจะได้เลือกว่าจะก๊อบตัวไหนดี

  เชื่อผมเถอะ ฟังตัวที่อยู่บ้านท่านนั่นแหละครับ เสียงดีที่สุดแล้วผมรับประกันได้        

[นายป้อ]

อยากไปนั่งฟังที่บ้านคุณ Rabbit-Hunter จังเลยจะได้เลือกว่าจะก๊อบตัวไหนดี

[Rabbit-Hunter]

 

แก้อาการเสียงกวนปลายเสียงของ แบบ OverSamping ได้ละครับ เป็นเพราะตัวผมเอง วางรูปแบบ Clock PLL ผิดไปนี่เอง กลับไปอ่านดาต้าชีท ของ YM3623 กะ Sm5807 ผมดันวาง Clock ผิดกฏ ผิดธรรมชาติ  ดัน วางจากด้านหลังไปด้านหน้า ต้องแก้ใหม่โดยวางจากด้านหน้ามาด้านหลัง มันถึงจะ ชิงค์คล๊อก กันได้สมบูรณ์ พอมาถึงขั้นนี้ ก็ มองเห็น ว่าจะตัดต่อวงจรออกเป็น 2 แบบได้ โดยทำได้ทั้ง 2 แบบ ในแบบ OverSampling และ แบบ Non-OverSamling  ;Dโดยใช้ ซีเลคเตอร์ในการเลือก อย่างง่าย ๆ ครับ     คราวนี้ก็เริ่มลุยแผ่นวงจรเลยดีกว่า ครับ

[Rabbit-Hunter]

ไปงัด L Passive จากซากเครื่องมาได้อีกตัวละ เดี๋ยววันนี้ลองครั้งสุดท้าย  Over Sampling + MSB ไม่มีปัญหาอะไรเดี๋ยวเขียน PCB เลยครับ     แล้วเรื่อง การขนาน กันข้างละ 2 ตัว  นี่ ครับ ต้องทำอะไรพิเศษเพิ่มให้ดัว Pcm 56 อีกไหมครับ  

ถ้าเป็น L จะได้ผลไม่ค่อยดีนะครับ กรณีของผมทำให้กระแสในลวดมันวิ่งสวนทางกัน ให้ Inductance มัน Cancel กันครับ

ส่วนการขนาน PCM56 ก็ขนาน Input/Output ได้ตรงๆ เลยครับ ถ้าขนานจำนวนมากๆ (>5 ตัว) ควรจะต้องมี Buffer/Driver ครับ

มันเป็น L ที่บรรจุลงมาใน แทงค์ ของ ยี่ห้อ Denon น่ะครับ ส่วนใหญ่อะหลั่ยก็ได้มาจากบอร์ดตัวนี้ ว่าจะลองเอามาใช้ดู ไม่รู้ว่ามันจะได้ผลอย่างไรไม่รู้   แต่ปัญหาคงที่ต้องตัดตัว Oversampling  + digital fillter  Sm5807 ออกละ มันมีการกวน ๆ ที่ปลายเสียงแหลม มีอาการเสียงซ่าส์ เล็ก ๆ และแตก ๆ  ลองปรับ Msb แล้วมันไม่ช่วยแก้อะไรได้ หรือ ว่าผมยังทำไม่ถูกต้องก็ไม่รู้ครับ    แต่ Non-oversampling + msb มันไม่มีอาการอย่างนี้

[Mr. Tube]

ไปงัด L Passive จากซากเครื่องมาได้อีกตัวละ เดี๋ยววันนี้ลองครั้งสุดท้าย  Over Sampling + MSB ไม่มีปัญหาอะไรเดี๋ยวเขียน PCB เลยครับ    แล้วเรื่อง การขนาน กันข้างละ 2 ตัว  นี่ ครับ ต้องทำอะไรพิเศษเพิ่มให้ดัว Pcm 56 อีกไหมครับ 

ถ้าเป็น L จะได้ผลไม่ค่อยดีนะครับ กรณีของผมทำให้กระแสในลวดมันวิ่งสวนทางกัน ให้ Inductance มัน Cancel กันครับ

ส่วนการขนาน PCM56 ก็ขนาน Input/Output ได้ตรงๆ เลยครับ ถ้าขนานจำนวนมากๆ (>5 ตัว) ควรจะต้องมี Buffer/Driver ครับ

[Rabbit-Hunter]

ไปงัด L Passive จากซากเครื่องมาได้อีกตัวละ เดี๋ยววันนี้ลองครั้งสุดท้าย  Over Sampling + MSB ไม่มีปัญหาอะไรเดี๋ยวเขียน PCB เลยครับ    แล้วเรื่อง การขนาน กันข้างละ 2 ตัว  นี่ ครับ ต้องทำอะไรพิเศษเพิ่มให้ดัว Pcm 56 อีกไหมครับ 

[Mr. Tube]

ทั้ง 2 อย่าง จะใช้แทน opamp i/v ครับ

ประเด็นในเรื่องชนิด R คือ R แบบนี้ก็เหมือน R Wirewound ทั่วไปครับ ใช้ได้กับทุกงานบนเงื่อนไขว่าค่า R เหมาะสมและทนกำลังได้ครับ

ส่วนประเด็นเรื่องเปลี่ยนจาก Opamp I/V มาเป็น Passive I/V นั้น ทำได้ครับ แต่ผมไม่แน่ใจว่า PCM1794 มีข้อจำกัดอะไรบ้างในการใช้งานแบบ Passive I/V ครับ ใน Datasheett ก็ไม่ได้ระบุไว้ คงต้องลองดูครับ

[nong]

ผมมีบอร์ด cd sony ชุดเล่นแผ่นเสียหมดแล้ว  มีpcm 56 อยู่ 1ตัว  จ่ายไฟเข้าก็ทำงานปกติ  แต่ไม่รู้ว่าจะเอาสัญญาณเข้าตรงไหน   พอจะแนะนำได้ไหมครับ

ผมใช้ Passive I/V กับ Buffer JFET หรือ MOSFET ครับ คุณภาพของ R จะมีผลต่อเสียงที่ได้มากครับ ลองดู R แบบนี้ครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=37282.msg544211#msg544211

แบบนี้เอามใช้กับ pcm 1794 ได้มั๊ยครับ

  มันต้องมี 2 ตัวสิ ครับ ถึงจะถูกต้อง ก็ สัญญานเข้าตัวไอซี PCM56 อยู่ที่ ขา 5 ,6,7 โดยเรียงลำดับคือ  BCK , LRCK ,DATA เอาสัญญาน I2S จากภาครับ เช่นจาก cs8416 มาใส่ได้เลยครับ หรือ ทำไม่ได้จริง ๆ ถอดไอซีมาให้ผม ว่าจะลองประยุกต์ แบบ Di4   ตอนนี้ทำมาถึง ข้างละ 2 ตัวละ เลยยังไม่ได้คิดทำชุด clock Register

ผมเห็นมีแค่ตัวเดียวครับ   เคยดูสัญญาณจากขั้ว RCA  ย้อนกลับไปก็มี TR ข้างละตัวกับ ic ตัวโตๆหนึ่งตัวครับ

ผมใช้ Passive I/V กับ Buffer JFET หรือ MOSFET ครับ คุณภาพของ R จะมีผลต่อเสียงที่ได้มากครับ ลองดู R แบบนี้ครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=37282.msg544211#msg544211

แบบนี้เอามใช้กับ pcm 1794 ได้มั๊ยครับ

หมายถึง R หรือหมายถึงวงจร Passive I/V ครับ

ทั้ง 2 อย่าง จะใช้แทน opamp i/v ครับ

[พี่ดุ้น]

มีเพียบ CD4053

เอามั๊ย 

  อันนี้ ขยายความหน่อยลูกพี่ จะได้ตามทันมั่ง อ่ะน่ะ

multiplexer ไงละเฮีย

[Rabbit-Hunter]

มีเพียบ CD4053

เอามั๊ย 

  อันนี้ ขยายความหน่อยลูกพี่ จะได้ตามทันมั่ง อ่ะน่ะ

[Rabbit-Hunter]

มันต้องมี 2 ตัวสิ ครับ ถึงจะถูกต้อง ก็ สัญญานเข้าตัวไอซี PCM56 อยู่ที่ ขา 5 ,6,7 โดยเรียงลำดับคือ  BCK , LRCK ,DATA เอาสัญญาน I2S จากภาครับ เช่นจาก cs8416 มาใส่ได้เลยครับ หรือ ทำไม่ได้จริง ๆ ถอดไอซีมาให้ผม ว่าจะลองประยุกต์ แบบ Di4   ตอนนี้ทำมาถึง ข้างละ 2 ตัวละ เลยยังไม่ได้คิดทำชุด clock Register

ตัวเดียวก็ได้ครับ Multiplex ไงครับ

  ได้เทคนิคใหม่ มาเล่นอีกแล้ว สิ แหม๋ มัวแต่งม.... อยู่ได้ เราเอ๋ย ......... ขอบคุณครับ

[พี่ดุ้น]

มีเพียบ CD4053

เอามั๊ย 

[Mr. Tube]

มันต้องมี 2 ตัวสิ ครับ ถึงจะถูกต้อง ก็ สัญญานเข้าตัวไอซี PCM56 อยู่ที่ ขา 5 ,6,7 โดยเรียงลำดับคือ  BCK , LRCK ,DATA เอาสัญญาน I2S จากภาครับ เช่นจาก cs8416 มาใส่ได้เลยครับ หรือ ทำไม่ได้จริง ๆ ถอดไอซีมาให้ผม ว่าจะลองประยุกต์ แบบ Di4   ตอนนี้ทำมาถึง ข้างละ 2 ตัวละ เลยยังไม่ได้คิดทำชุด clock Register

ตัวเดียวก็ได้ครับ Multiplex ไงครับ

[Mr. Tube]

ผมใช้ Passive I/V กับ Buffer JFET หรือ MOSFET ครับ คุณภาพของ R จะมีผลต่อเสียงที่ได้มากครับ ลองดู R แบบนี้ครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=37282.msg544211#msg544211

แบบนี้เอามใช้กับ pcm 1794 ได้มั๊ยครับ

หมายถึง R หรือหมายถึงวงจร Passive I/V ครับ

[Rabbit-Hunter]

ผมมีบอร์ด cd sony ชุดเล่นแผ่นเสียหมดแล้ว  มีpcm 56 อยู่ 1ตัว  จ่ายไฟเข้าก็ทำงานปกติ  แต่ไม่รู้ว่าจะเอาสัญญาณเข้าตรงไหน   พอจะแนะนำได้ไหมครับ

ผมใช้ Passive I/V กับ Buffer JFET หรือ MOSFET ครับ คุณภาพของ R จะมีผลต่อเสียงที่ได้มากครับ ลองดู R แบบนี้ครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=37282.msg544211#msg544211

แบบนี้เอามใช้กับ pcm 1794 ได้มั๊ยครับ

  มันต้องมี 2 ตัวสิ ครับ ถึงจะถูกต้อง ก็ สัญญานเข้าตัวไอซี PCM56 อยู่ที่ ขา 5 ,6,7 โดยเรียงลำดับคือ  BCK , LRCK ,DATA เอาสัญญาน I2S จากภาครับ เช่นจาก cs8416 มาใส่ได้เลยครับ หรือ ทำไม่ได้จริง ๆ ถอดไอซีมาให้ผม ว่าจะลองประยุกต์ แบบ Di4   ตอนนี้ทำมาถึง ข้างละ 2 ตัวละ เลยยังไม่ได้คิดทำชุด clock Register

[nong]

ผมมีบอร์ด cd sony ชุดเล่นแผ่นเสียหมดแล้ว  มีpcm 56 อยู่ 1ตัว  จ่ายไฟเข้าก็ทำงานปกติ  แต่ไม่รู้ว่าจะเอาสัญญาณเข้าตรงไหน   พอจะแนะนำได้ไหมครับ

ผมใช้ Passive I/V กับ Buffer JFET หรือ MOSFET ครับ คุณภาพของ R จะมีผลต่อเสียงที่ได้มากครับ ลองดู R แบบนี้ครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=37282.msg544211#msg544211

แบบนี้เอามใช้กับ pcm 1794 ได้มั๊ยครับ

[Mr. Tube]

ผมใช้ Passive I/V กับ Buffer JFET หรือ MOSFET ครับ คุณภาพของ R จะมีผลต่อเสียงที่ได้มากครับ ลองดู R แบบนี้ครับ

http://www.htg2.net/index.php?topic=37282.msg544211#msg544211

[Rabbit-Hunter]

ซุปเปอร์ลิเนียร์ คืออะไรหรือครับ หมายถึงการปรับ MSB ครับ ใช่ครับ แต่ของผมจะทำนี่ มันเป็นการปรับทั้งทางด้าน Input คือ ทำ Over Sampling และ การปรับทางด้าน Output ไปพร้อมกันเลย  ลองทดสอบดูแล้ว ครับ มันมีผลจริง ๆ ด้วย ตอนนี้ได้ไอซี PCM56 มาอีกคู่ละครับจากซากกองขยะอิเลคทรอนิคส์ที่บ้าน  คงหาได้แค่นี้ เดี๋ยวจะลองทำขนานกันดูครับ  แต่ว่า ภาคสุดท้าย นี่ มันก็แรงใช้ได้เลยครับ ผมควรจะทำ Lowpass filter และ Buffer อีกไหมครับ แล้ว ใช้อะไรดีครับ ระหว่าง หลอด ไอซี ทรานซิสเตอร์ หรือ Jfet ผมจะได้ รวบทำทีเดียวเลยครับ

[Mr. Tube]

หลังจากมีโครงการ อยู่นาน ไปขายของเพลิน เลยลืมทำ  พอสตางค์ มีก็ หมดสติ    :nonoและแล้วก็ถึงเวลา หมดสตางค์แล้วมีสติ  :victoryเลยมานั่งทำโครงการ Dac มหาจน ต่อ วันนี้ได้เวลาต่อลองวงจรในบอร์ดทดลอง ปรากฏ ว่า วางยาตัวเองซะ มึนไปตั้งหลายนาที สุดท้ายก็ กลับมาดังได้ เดี๋ยวตอนสุดท้ายค่อยแก้ ครับ ต้องยอมรับว่า Dac เบอร์นี้ มันเก่าก็จริง แต่คุณภาพ มัน คับแก้ว จริง ๆ ครับ สัญญานที่ได้ออกมาดีทีเดียวครับ ถึงว่าพวกเครื่องมียี่ห้อเขานิยมใช้  มาถึงตอนนี้ละ ผมซักเริ่มหมดมุข คิดลูกบ้าอะไรไม่ค่อยออก มีท่านผู้ใดจะแนะนำบ้างครับ เช่น ผมควรต้องใช้ ปรีหรือ Buffer แบบใด หลอด หรือ ไอซี หรือ มอสเฟต  และ อีกอย่างผม ควรทำ ซุปเปอร์ลิเนียร์ ของมันไหม มันจะมีผลมากไหมครับ ซักเริ่มไม่รู้จะเอาอะไรดีเหมือนกัน มีนำแนะนำอะไรผมจะได้ ทำวงจรเสียทีเดียวเลย

ซุปเปอร์ลิเนียร์ คืออะไรหรือครับ หมายถึงการปรับ MSB รึเปล่า ถ้าใช่ก็มีผลมากครับ ถ้าปรับให้ถูกต้องรายละเอียดเสียงจะดีขึ้นอีกจมเลยครับ คุณนักล่ากระต่ายลอง Search Post ของคุณ Bernhard ใน www.diyaudio.com ดูครับ นายคนนี้เป็นแฟน PCM56 ครับ (แต่ Non-Oversampling นะครับ) และลองเล่นกันมันมาเยอะมาก เผื่อจะได้ Idea มาลองเล่นครับ

ปล. DAC ตัวนี้ผมก็ชอบเหมือนกันครับ 

[Rabbit-Hunter]

 

หลังจากมีโครงการ อยู่นาน ไปขายของเพลิน เลยลืมทำ  พอสตางค์ มีก็ หมดสติ    :nonoและแล้วก็ถึงเวลา หมดสตางค์แล้วมีสติ  :victoryเลยมานั่งทำโครงการ Dac มหาจน ต่อ วันนี้ได้เวลาต่อลองวงจรในบอร์ดทดลอง ปรากฏ ว่า วางยาตัวเองซะ มึนไปตั้งหลายนาที สุดท้ายก็ กลับมาดังได้ เดี๋ยวตอนสุดท้ายค่อยแก้ ครับ ต้องยอมรับว่า Dac เบอร์นี้ มันเก่าก็จริง แต่คุณภาพ มัน คับแก้ว จริง ๆ ครับ สัญญานที่ได้ออกมาดีทีเดียวครับ ถึงว่าพวกเครื่องมียี่ห้อเขานิยมใช้  มาถึงตอนนี้ละ ผมซักเริ่มหมดมุข คิดลูกบ้าอะไรไม่ค่อยออก มีท่านผู้ใดจะแนะนำบ้างครับ เช่น ผมควรต้องใช้ ปรีหรือ Buffer แบบใด หลอด หรือ ไอซี หรือ มอสเฟต  และ อีกอย่างผม ควรทำ ซุปเปอร์ลิเนียร์ ของมันไหม มันจะมีผลมากไหมครับ ซักเริ่มไม่รู้จะเอาอะไรดีเหมือนกัน มีนำแนะนำอะไรผมจะได้ ทำวงจรเสียทีเดียวเลย

[tfender]

เอาไปเลย 5 กระโหลก

แหม ป๋าแอบมาตอนดึก ๆ แถมยังให้ตั้ง 5 กระโหลกแนะ

[Rabbit-Hunter]

  ขอโทษทีครับ ไอ้เรานี่ มันเชย จริงจริ๋งๆๆๆๆๆๆๆ มัวแต่  DIY

[เหลาFC]

  อ่านอย่างเดียวยังมันส์ เลยครับ

[Mr.so-nE]

1ทุ่มก็ให้ลูกหลับแล้ว

[Rabbit-Hunter]

พี่เคยดูชิงร้อยชิงล้านป่าวครับ

ถ้าเคยดู จะนึกออก

  ไม่เคยดูนานแล้วน่ะครับ เลยนึกไม่ออก เดี๋ยวนี้ รายการทีวี เลือกดูกับลูก บางรายการเท่านั้นครับ หลังจากนั้นก็นั่ง DIY กันอย่างเดียว 

[อวยพร]

พี่เคยดูชิงร้อยชิงล้านป่าวครับ

ถ้าเคยดู จะนึกออก

[Rabbit-Hunter]

เอาไปเลย 5 กระโหลก

มันคืออะไรน่ะ ตั้ง 5 กระโหลก  ตามไม่ทันน่ะ

[อวยพร]

  เอาไปเลย 5 กระโหลก

[Rabbit-Hunter]

จะเพรา ๆๆๆๆ ทั้งหมดอยู่แง้วววว เห็นไหม เทขายหลอด กระจุยเลย

[Mr.so-nE]

ติดลมแล้ว กู่ไม่กลับ

[Rabbit-Hunter]

กำลังจะเริ่ม งัดอะหลั่ยจากตัวโน้น มา ใส่ตัวนี้ ก็เลยได้โครงกร YM3623B + SM5807 + PCM56 อันนี้เป็นวางวงจร คร่าว ๆ ท่านผู้ใดมีประสบการณ์ ช่วยชี้แนะหน่อยครับ คร่าว ๆ พอเป็นไปได้ไหมครับ ยังไม่ได้ ลงรายละเอียดของภาคจ่ายไฟครบครับ Eport ไฟล์ออกมา มันไม่ค่อยชัดน่ะครับ เลย Eport เป็นแบบ Pdf น่ะครับ แล้วไอ้ภาคปรีสุดท้ายนี่ ใช้แบบ OPAMP หรือว่าจะใข้แบบ Jfet ดีครับ พอดีไปเจอเบอร์ 2SK369 ในบอร์เก่า ๆ ครับ

[Rabbit-Hunter]

วงจรภาคจ่ายไฟ ก๊อปปี้ มาจาก TNT-Audio ที่เลือกเพราะว่ามันเป็นแบบ Soft Start และสอดคล้องกับอะหลั่ยเก่า ๆ ที่พอหาได้  วงจร Dac ก๊อปปี้ มาจากโครงสร้างของ Wasin และ IV มาทำการโมดิฟายเองให้สอดคล้องกับการทำงานของตัวเอง ครับ กล่องใส่ได้จากเครื่องเล่นซีดีเก่าที่เสียแล้ว  ไอซี tda1541 ไม่มีตราพิลลิป ก็ได้จากร้านขายอะหลั่ยเก่าแก่แถวบ้าน สรุปก็คือ ก๊อปเอาของคนอื่นมาแล้วต่อยอดเอาเอง อีกนิดหน่อยครับ

[Mr.so-nE]