HTG2.club

smart tv internet tv web browser ในทีวี จำเป็น จิงเหรอ

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ อูฐ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,631
ป๋าอูฐครับผมว่า. ระบบต่างๆที่เขาใสเข้าไปมันก็ชิพตัวเดียว. ส่วนแผงการทำงานหลักของจอก็คงเหมือนเดิม. จะมีสัญญาณรบกวนมั้ย. มันก็อยูที่ผู้ออกแบบ   เรื่องtv ผมกลับให้ความสำคัญกับภาคจ่ายไฟ มากกว่า. ผมชื้อทีวี 22 นิ้วมาติดรถหลายร้อยเครื่อง มีแทบทุกยี่ห้อแต่ยี่ห้อแรกที่พังก่อนคืยี่ห้อ. S ไม่เกินปีต้องถอดซ่อมแล้ว.  ส่วนพวกที่แทบไม่มีกลับมาซอ่มเลยก็ยี่ห้อ. S แต่คนล่ะ s  ส่วน ยี่ห้อ. S ทุกตัวที่เสีย อาการจะคล้ายๆกันคือบอร์ดจ่ยไฟเสีย มีไอชีกับขดลวดไม่ดี่ตัว ขนาดเล็ก. แต่อีกยี่ห้อ s กลับไม่เสียจุดนี้ จะเสียพวกสายหลุดเสียงไม่ดังจากรถสะเทือน.  แต่แผงวจ
งจรภาพจ่สยไฟใหญ่กว่ามาก มีระบบป้องกันและทลดสัญญาณรบกวนอย่างดี.   

ถามว่าตรงนี้เกียวกันอย่างไร ที่ผมพยายามจะยอกก็คือ. ทีวีที่ดีต้องมีอารออกแบบวงจรที่ดี. จะมีฟังชั่นอะไรก็แล้วแต่จะมีสัญญาณรบกวนหรือไม่ก็แล้ววแต่. อยู่ที่การออกแบบ และราคาก็เป็นปัจจัยหนึ่ง. พวกระบบ smart. มันก็แค่ไอซีซิพตัวเดียว อาจจะไม่ส่งผลต่อภาพมากนัก. และอีกอย่างผมก็เชื่อว่าคงไม่มีใครมานั่งจับผิดหรอกครับ เราดูทีวีเพื่อความบรรเทิง ไม่ได้ดูเพื่อหาความทุกข์ อยากได้ทีวีดีๆ ชื้อแพงๆไว้ดีแน่นอน โดยให้เลือกความสามารถของจอภาพเป็นหลัก พวกลูกเล่น smart มันเหมือนกันหมดล่ะครับ   มีทุกยี่ห้อ

ขอบคุณ  เยี่ยมคับ  สำหรับข้อมูล  ประสพกราณ์ และ ความรู้ จิง ๆ เลยคับ   มาเล่าให้ฟังเยอะ  ๆ หน่อยน่ะคับ


b3344

  • บุคคลทั่วไป
ป๋าอูฐครับผมว่า. ระบบต่างๆที่เขาใสเข้าไปมันก็ชิพตัวเดียว. ส่วนแผงการทำงานหลักของจอก็คงเหมือนเดิม. จะมีสัญญาณรบกวนมั้ย. มันก็อยูที่ผู้ออกแบบ   เรื่องtv ผมกลับให้ความสำคัญกับภาคจ่ายไฟ มากกว่า. ผมชื้อทีวี 22 นิ้วมาติดรถหลายร้อยเครื่อง มีแทบทุกยี่ห้อแต่ยี่ห้อแรกที่พังก่อนคืยี่ห้อ. S ไม่เกินปีต้องถอดซ่อมแล้ว.  ส่วนพวกที่แทบไม่มีกลับมาซอ่มเลยก็ยี่ห้อ. S แต่คนล่ะ s  ส่วน ยี่ห้อ. S ทุกตัวที่เสีย อาการจะคล้ายๆกันคือบอร์ดจ่ยไฟเสีย มีไอชีกับขดลวดไม่ดี่ตัว ขนาดเล็ก. แต่อีกยี่ห้อ s กลับไม่เสียจุดนี้ จะเสียพวกสายหลุดเสียงไม่ดังจากรถสะเทือน.  แต่แผงวจ
งจรภาพจ่สยไฟใหญ่กว่ามาก มีระบบป้องกันและทลดสัญญาณรบกวนอย่างดี.   

ถามว่าตรงนี้เกียวกันอย่างไร ที่ผมพยายามจะยอกก็คือ. ทีวีที่ดีต้องมีอารออกแบบวงจรที่ดี. จะมีฟังชั่นอะไรก็แล้วแต่จะมีสัญญาณรบกวนหรือไม่ก็แล้ววแต่. อยู่ที่การออกแบบ และราคาก็เป็นปัจจัยหนึ่ง. พวกระบบ smart. มันก็แค่ไอซีซิพตัวเดียว อาจจะไม่ส่งผลต่อภาพมากนัก. และอีกอย่างผมก็เชื่อว่าคงไม่มีใครมานั่งจับผิดหรอกครับ เราดูทีวีเพื่อความบรรเทิง ไม่ได้ดูเพื่อหาความทุกข์ อยากได้ทีวีดีๆ ชื้อแพงๆไว้ดีแน่นอน โดยให้เลือกความสามารถของจอภาพเป็นหลัก พวกลูกเล่น smart มันเหมือนกันหมดล่ะครับ   มีทุกยี่ห้อ


ออฟไลน์ Pontus

  • ***
    • กระทู้: 191
ตอนนี้คงเป็นการพัฒนาลองตลาดดูทิศทางครับ

ถ้าให้ดีผมว่าน่าทำ remote แบบ tablet คือ ใช้ search content แล้วยิงออกจอใหญ่อีกทีครับ

เพราะไล่ตัวอักษรบนจอมันปวดตา และไม่ชินครับกับความละเอียดครับ (หรือเราแก่แล้ว ตาไม่ดีครับ)


ออฟไลน์ อูฐ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,631
ผมว่าแยกมองเป็นสองประเด็น 

ประเด็นที่หนึ่ง  ใน life style ใหม่ โลก online มันมาทุกครัวเรื่อนแน่   funtional ของ smart tv มีประโยชน์ และ หลากหลาย  ตอบโจทย์ ความต้องการของผู้บริโภค ได้ทั่วถึง   มันมาแน่ ทุกยี่ห้อ  เดินการตลาดแบบนี้หมดแน่อ่ะคับ

ประเด็นที่สอง   มันจำเป็นหรือไม่   อันนี้ต้องตอบโจทย์ตัวเอง   คือ ถ้าต้องการเลือกซื้อทีวีใหม่ และ ต้องเป็น smart tv  เลยหรือไม่ อันนี้ผมว่าก็ไม่ค่อยแน่ว่า มันจะจำเป็นน่ะ  เพราะ ทุกบ้าน แทบจะมีโน๊ต บุ๊ค  หรือ คอม  และ  ตัว media player เกือบ ทุกยี่ห้อ ก็ เล่น เน็ท ได้เกือบหมดอยู่แล้ว และ บุรเรย์หลาย ๆ เครื่องก็เล่น เน็ทได้  ดังนั้น ผมว่าคุณภาพของภาพและราคา น่าจะเป็นปัจจัยสำคัญกว่าอ่ะคับ     กล่าวโดยสรุป  ถ้า รุ่นเดียวกัน คุณภาพ ภาพเท่ากัน  แต่ราคาต่างกันอย่างมาก กับ feature ของ smart tv เท่านั้น  ผมว่าเรายอมเลือกรุ่นที่ถูกกว่า ซึ่งปัจจุบันถูกมาก ๆ เพราะเขาจะเตะทิ้ง  และ เราไปใช้ internet ผ่านส่วนอืน ซึ่งผมเชื่อว่าทุกบ้านต้องมีอยุ่แล้ว      และที่สำคัญ ที่จะกล่าวถึง ในกระทู้  และผมว่าผมอยากจะหาเวลามาลอง  คือ     บนคุณภาพ ภาพ ของ ทีวี ที่เป็น smart tv  กับ ไม่มี smart tv ตัว funtion ต่าง ๆ เหล่านี้ มันไป ลดทอน คุณ ภาพ ของ ภาพหรือไม่  เพราะ สัญญาณ digital ต่าง ๆ ที่ผ่านเข้าไปในระบบ การที่จะต้องถูกแบ่งแย่งการใช้ไฟ  หรือ การที่จะต้องฝั่ง ชิพเข้าไปในบอร์ด มากขึ้น  เหล่านี้ จะไปบันทอน คุณภาพของภาพหรือไม่  น่าคิด      ต้องลองเข้าไปศึกษาสเปค ทีวี ที่เหมือนกัน ต่างกันตรง funtion เหล่านี้  มาเทียบกันดูบ้าง   หรือ เพื่อน ๆ ใครมีความรู้ด้านนี้  มาเล่าให้ัฟังหน่อยซิ       ผมว่าโอกาสตอนนี้  พวกเราสามารถ ซื้อทีวี คุณ ภาพ ดี ในราคาถูกลงได้เยอะ  ถ้าเราไปใช้ funtion เหล่านี้ จาก source อื่นแทน (ซึ่งเชื่อว่าทุกท่านมีอยู่แล้ว)        ถ้ามีโอกาสได้ลองเปรียบเทียบจะมาคุยกันน่ะ   


ออฟไลน์ beepal

  • *
    • กระทู้: 34
ขอร่วมแสดงความเห็นด้วยครับ กับ Smart Tv  K) K)

ผมคิดว่าเราเข้าสู่ยุคดิจิตอล เต็มตัวแล้ว และในส่วนของ TV ซึ่งทำให้เป็น Smart TV ให้สมชื่อจริงๆ ผมว่าจะได้คุณประโยชน์ทีเดียวเชียว หากใช้งานง่าย ตัดอุปกรณ์ที่ใช่ Input เดิมๆ ทิ้งไป อาทิ รีโมทฯ แป้นพิมพ์ อะไรประมาณนั้น แต่หันมาใช่วิธี "โบกสบัด มือเรา หรือใช่ร่างกาย เสียง เป็นตัวสื่อสาร และควบคุมในการเข้าถึงข้อมูลที่เราต้องการ

อันนี้ผมคิดว่าน่าจะสมชื่อกับ Smart TV


ออฟไลน์ Wolverine

  • Super Star
  • *
    • กระทู้: 1,018
    • เพศ:ชาย
  • ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกมส์ เลี้ยงไม้น้ำ
ผมว่าดีนะ สะดวกดี เมื่อก่อนนั่งดูแข่งขันแบดมินตันจาก youtube ประจำเลย (เดี๋ยวนี้ดูจาก HTPC)

Application นี่ไม่ค่อยรู้เพราะ ของ Sony แทบไม่มีอะไร แต่ผมไม่ชอบตรง Keyboard นี่ละ ใช้แบบ wireless ปรกติไม่ได้

ต้องใช้ Keyboard ของ Notebook Sony เท่านั่น คิดได้ไง แล้วใครจะไปซื้อ notebook เพื่อการนี่หว่า

ผมยังหวังว่าจะออก firmware ที่ใช้กับ Keyboard ไร้สายแบบธรรมดาได้



ดูหนัง ฟังเพลง เล่นเกมส์ เลี้ยงไม้น้ำ ชีวิตนี้ สุขจริงหนอ


ออฟไลน์ jump

  • **
    • กระทู้: 59
ความเห็นผม ไม่จำเป็นครับ  มีก็ดี ไม่มีก็ไม่ใช่ปัญหา
ผมมองว่าเป็นเรื่องการตลาด ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์ ให้ดูน่าสนใจ มีการพัฒนาจากรุ่นเก่า ก็แค่นั้น
ยกตัวอย่างเช่น โทรศัพท์มือถือ มีกล้องถ่ายรูป  ถ่ายวีดีโอ เป็นต้น
จะไปหวังให้ของแถมเหล่านี้ มีคุณภาพสูงสุดคงจะยาก อยากจะให้ดูจุดประสงค์หลักของผลิตภัณฑ์นั้นๆ มากกว่าครับ
อย่างจอทีวี ชื่อก็บอกเป็นทีวี ควรจะเน้นภาพของทีวี เป็นประเด็นหลักในการเลือกซื้อ ส่วนของแถมไว้พิจารณาเป็นเรื่องรองลงไป
คงไม่มีใครใช้ทีวี 40 นิ้วขึ้นไป เล่น web  browser เป็นหลักหรอกครับ แค่อ่านตัวหนังสือ คงตาลายน่าดู
ถ้าจะเล่น internet ใช้จอที่ออกแบบเพื่อการนี้จะเหมาะสมกว่า ได้แก่ monitor tv ขนาด 18.5 -20 นิ้ว ดู youtube ชัดแจ๋วกว่าเยอะ
ความเห็นส่วนตัวครับ
  


ออฟไลน์ ADD

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • *****
    • กระทู้: 869
    • เพศ:ชาย
  • May force be with you!
ผมว่ามันก็มีประโยชน์มากนะครับ ตอนนี้ผมเปิด youtube ดูที่จอใหญ่ ก็สนุกไปอีกแบบ ภาพก็ออกมาพอใช้ได้ ทำอะไรได้หลายอย่าง ถ้ามองไปอนาคต internet TV มาแน่ครับ   :cold


ออฟไลน์ Monmon

  • *****
    • กระทู้: 566
  • I want to be FREE!!
ป๋าจุดประเด็นแบบนี้ มีได้เสียฮะ เพราะมันคือ Life style แห่งโลก อนาคต

ผมขอแบ่ง application หลักๆ เป็นดังนี้
1. Business app :: หุ้น ราคาน้ำมัน ราคาทอง พยากรณ์อากาศ Video conference
2. Entertainment app :: YouTube, HD video, e-book etc.
3. Social app : Facebook, twitter
4. Etc app : อื่นๆที่ไม่เข้าพวก เกมส์ต่างๆ

ซึ่งพี่ๆ ทั้งสองบอกวิธีการใช้งานจริงไปแล้วทำให้เห็นว่า Smart TV ใกล้ตัวเรามากขึ้นไปทุกวัน ถามว่าจำเป็นหรือไม่ ณ วันนี้ ยังไม่จำเป็นมากนักครับ แต่ถ้าลองนึกดูว่า e-book เมื่อมันอ่านด้วยจอใหญ่ๆ แล้วอ่านยาก ถ้ามีคนทำให้ TV อ่านให้เราฟังได้ละ จะเกิดอะไรขึ้น

แต่สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือ ยิ่งมีคลังแสงของ Video อยู่แค่รีโมท จะเกิดอะไรขึ้น วันๆ ไม่ต้องลุกไปไหนแล้วใช่ไหมครับ โดยเฉพาะสำหรับท่านที่ใช้ iPhone / iPad โหลด app remote มาปุ๊บพิมพ์ภาษาไทยได้ปั๊บ ดูละครย้อนหลังได้เลย

จบเรื่อง Trend ไป

ผมขอถามเป็นความรู้ครับ ทุกวันนี้ เราสามารถดูละครทาง youtube ได้ ซึ่งผมเข้าใจว่าทุกท่านรู้อยู่แล้วว่าเป็นละครที่ไม่มีลิขสิทธิ์ และต่อไปถ้าไม่สามารถดูละครทาง youtube ได้ Smart Tv จะหมดประโยชน์สำหรับบางคนหรือไม่ครับ


ไม่น่าหมดครับ เพราะเท่าที่รู้มา อีกหน่อย tv เชื่อมต่อ net เกือบหมด ไม่ก็ผ่านดาวเทียมกันแทบทุกบ้าน broadband ไปถึงแน่ๆ  พวกช่องต่างๆ ก็จะมี ไม่ app ก็ช่องพิเศษให้เรา download ละคร หรือดูทีวี ย้อนหลังได้ เท่าที่ทราบมา ก็ราคาจะถูกๆ โดยเน้นการเข้าถึงมากกว่า  ยกตัวอย่าง apple จะสังเกตุได้ app จะราคา 1-2 US เพื่อให้เข้าถึงคนได้ง่ายขึ้น 1-2 US จะไม่คิดมาก ถึงไม่สนุก ไม่ work ก็ทิ้งๆ ไป  ละครก็เหมือนกัน ความเป็นไปได้อาจจะตอนละ 10-20 บาท ซึ่งเราก็คงไม่คิดมาก ดูๆ ไป แล้วไม่แน่ อาจจะได้เป็น HD ด้วยซ้ำ รอดูอีก ปี 2 ครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 09 กันยายน, 2011, 10:54:42 am โดย Monmon »


ออฟไลน์ robyrd

  • ****
    • กระทู้: 365
  • OmG! อัพมากไปแล้ว _"!
    • What's Up Bangkok
ป๋าจุดประเด็นแบบนี้ มีได้เสียฮะ เพราะมันคือ Life style แห่งโลก อนาคต

ผมขอแบ่ง application หลักๆ เป็นดังนี้
1. Business app :: หุ้น ราคาน้ำมัน ราคาทอง พยากรณ์อากาศ Video conference
2. Entertainment app :: YouTube, HD video, e-book etc.
3. Social app : Facebook, twitter
4. Etc app : อื่นๆที่ไม่เข้าพวก เกมส์ต่างๆ

ซึ่งพี่ๆ ทั้งสองบอกวิธีการใช้งานจริงไปแล้วทำให้เห็นว่า Smart TV ใกล้ตัวเรามากขึ้นไปทุกวัน ถามว่าจำเป็นหรือไม่ ณ วันนี้ ยังไม่จำเป็นมากนักครับ แต่ถ้าลองนึกดูว่า e-book เมื่อมันอ่านด้วยจอใหญ่ๆ แล้วอ่านยาก ถ้ามีคนทำให้ TV อ่านให้เราฟังได้ละ จะเกิดอะไรขึ้น

แต่สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือ ยิ่งมีคลังแสงของ Video อยู่แค่รีโมท จะเกิดอะไรขึ้น วันๆ ไม่ต้องลุกไปไหนแล้วใช่ไหมครับ โดยเฉพาะสำหรับท่านที่ใช้ iPhone / iPad โหลด app remote มาปุ๊บพิมพ์ภาษาไทยได้ปั๊บ ดูละครย้อนหลังได้เลย

จบเรื่อง Trend ไป

ผมขอถามเป็นความรู้ครับ ทุกวันนี้ เราสามารถดูละครทาง youtube ได้ ซึ่งผมเข้าใจว่าทุกท่านรู้อยู่แล้วว่าเป็นละครที่ไม่มีลิขสิทธิ์ และต่อไปถ้าไม่สามารถดูละครทาง youtube ได้ Smart Tv จะหมดประโยชน์สำหรับบางคนหรือไม่ครับ


ออฟไลน์ Mr.Big

  • ผู้สนับสนุน web 1ปี
  • Super Star.
  • *
    • กระทู้: 2,754
แรก ๆ ผมคิดเหมือนทุกท่านนะ

แต่หากเราดูหนังเก่า ๆ ที่พูดถึงอนาคต  ตอนนี้เราก็เป็นอย่างนั้นแล้ว

แล้วยิ่งดู Vivo Demo การใช้งาน  ต่อไปรุ่นน้องเรา ได้ใช้เป็นกิจลักษณะแน่

จะหาพยากรณ์อากาศ  Flight  หุ้น  ราคาน้ำมัน  ....  สะดวกสบายไปเลย


ออฟไลน์ Monmon

  • *****
    • กระทู้: 566
  • I want to be FREE!!
มีก็ดีหนะครับ  แต่ผมว่า เราๆ ที่ดูหนังหรือฟังเพลงกันมากกว่าที่จะมานั่งดู web หรืออ่านข่าวบนจอ หรือไม่ส่วนใหญ่ก็ผ่าน ipad หรือคอมมากกว่า น่าจะไม่ได้ใช้ประโยชน์
ส่วนตัวผมมี play 3 ซึ่งก็ทำได้เยอะเหมือนกัน ยังไม่เคยเปิดเข้าไปเลย  เพราะลำบากไอ้ตอน key search หา clip หาข้อมูลอะครับ

พอจะหา wireless keyboard มาเพิ่ม ก็แบบว่าเกะกะ ทำไปทำมา ก็ดูผ่านคอมหรือ ipad สะดวกกว่า  ;D

ก็เป็น gimmick การตลาด แต่ก็นะ มีดีกว่าไม่มีอะครับ   :showoff


ออฟไลน์ สรร

  • *****
    • กระทู้: 859
    • Plearn Edutainment is domestic and international study group programs which operated by 'Kimmanan's Group'
ผมคิดว่าเป็นกลยุทธทางการตลาดมากกว่าครับ..เพราะถ้าซื้อจอแบบ fullHD ก็สามารถต่อกับคอมฯขึ้นไปดูได้เลย หรือต่อกับ HD player ทั้งหลายที่เชื่อมต่อเน็ตก็เข้าไปดูได้..จึงคิดว่าแค่เป็นการกระตุ้นให้เกิดความอยากซื้อเท่านั้นเอง


b3344

  • บุคคลทั่วไป
แหมป๋าอูฐครับ  ผมว่ามันเป็นเรื่องของเท็คโนโลยีที่ทำมาเป็นจุดขาย ครับ ถามว่าเอาเข้าจริงจะมีคนใช้ซักกี่คน   ถ้าพวกจอเล็กๆ ผมเคยเพื่อนที่เป็นญี่ปุ่นใช้ครับ เพราะห้องมันแคบ วางจอคอมลำบากก็หา tv และเป็นคอมในตัว   แต่จอใหญ่ผมไม่ค่อยเห็นใครใช้   ผมเองเคยมานั่งใช้  ปวดตามาก แถมเข้าบางเว็บก็ตัวใหญ่ตัวเล็ก  อ่านภาษาไม่ออกบ้าง  ซึ่งผมว่ามันทำมาพอเป็นแค่ของแถมครับ ว่า ของข้าก็มี     ส่วนที่ได้ใช้จริง คงมี youtube  อันนี้ผมใช้เปิด clip ให้เพื่อนๆดู หรือบางทีแม่บ้านก็ดูละครย้อนหลังครับ   ซึ่งถือว่าใช้งานได้จริง   อีกอันที่เข้าท่าก็skype  ผมใช้ประชุมกับลูกน้อง ต่างสาขานับว่าได้งานได้จริงครับ


ออฟไลน์ อูฐ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,631
อยากถามเพื่อน ๆ หน่อย ว่าไอ้ พวก smart tv internet tv นี่ มันจำเป็นจิง เหรอ   นอนไม่หลัฃ  เข้าวัยทอง เลยมาช่วนคุย  เดี่ยวมีเรื่องนี้มาคุยต่อเยอะ ๆ ไปเก็บข้อมูลก่อนน่ะ     เพื่อน ๆ คิดว่าอย่างไร มาแชร์ ความรู้สึกกัีนหน่อยคับบ