หัวข้อ: แนวเสียงของOPAMP

[motiis]

พวกเบอร์ใหม่ๆผมแนะนำให้ลอง ADA4898-1 คับ รองลงมาก็ AD8597 or 8599 ส่วนตัวผมว่าดีกว่า OPA627 ที่ทั้งแพงและหายาก

(ตัวที่ผมมีอาจจะเป็นตัว remarking ก็ได้ ใครจะไปรู้)

[limk2k]

http://www.audioasylum.com/forums/KandK/messages/8286.html

ดูจากรุปนี้น่าจะเอา Opamp ไปขับ หม้อแปลงอีกที

[limk2k]

ตอบ audiomania & cleaning
 
ต้องขออภัยที่คอมเมนท์เกินเลยไป จริงๆแล้วคงไม่ถึงกับจะชวนให้รื้อแดคหรอก
ก็เพิ่งรู้นี่แหละว่า แดคที่ลายวงจรบอบบางนี่ มันไม่เหมาะกับการโมเอาเสียเลย
ถ้าแดคเสียงสะอาดออกแข็งเกินไป ก็มีวิธ๊ที่ง่ายกว่าการต้องวุ่นวายอะไรกับแดค
ก็แค่จูนปรีแอมป์เสียใหมให้ลงตัว ซึ่งก็เป็นเรื่องที่เป็นไปได้

พูดถึงเรื่องแดคอีกนิดนึง ผมคิดว่าบัฟเฟอร์สำหรับแดคที่ดีที่สุด ไม่ใช่ออปแอมป์
แต่เป็น matching transformer ผมเคยลองเอา UTC A20 มาต่อภาคเอาท์พุทของแดค AK4395
เสียงดีมากๆ ไม่รู้จะอธิบายยังไง เอาเป็นว่า มันมีน้ำเสียงของแกนเหล็กที่พวกโซลิดสเตททำไม่ได้
ทุกวันนี้แดคที่ผมใช้อยู่ ก็ใช้ LL7901 เป็นบัฟเฟอร์ให้กับแดค WM8742
แต่สิ่งที่ผมพูดมาก็เป็นเพียงทัศนะส่วนตัวของผมเท่านั้น แนะนำให้เล่นแค่หนุกๆครับ อย่าไปซีเรียสมากนัก

ถ้าไม่แน่ใจกับแดคที่ใช้อยู่ ผมแนะนำให้ลองทำแดค BB ขึ้นมาใหม่ แล้วลองจูนเปรียบเทียบกันดู น่าจะสนุกดี
เคยเห็นในเว็บมีกรุ๊ปบายเบอร์ PCM1794 หรือจะลองทำ AK4395 ของคุณ tewmax ก็ดีเหมือนกัน


ตอบ limk2k

OPA627 สามารถขับเฮดโฟนฟูลไซส์ได่น่ะครับ สำคัญที่ต้องเป็น low impedance
อย่างผมใช้ Creative Aurvana Live! 32ohm ก็เล่นได้สบายๆ
OPA627 มีกระแสเอาท์พุท 45มิลลิแอมป์ ซึ่งก็นับว่าพอใช้ได้น่ะ

ฟังคุณ dust55  แล้วอยากลองฟัง DAC ใช้ Output เป็นหม้อแปลง บ้างจัง



http://www.audiodesignguide.com/cdplayer/dac1.html

[dust55]

ตอบ audiomania & cleaning
 
ต้องขออภัยที่คอมเมนท์เกินเลยไป จริงๆแล้วคงไม่ถึงกับจะชวนให้รื้อแดคหรอก
ก็เพิ่งรู้นี่แหละว่า แดคที่ลายวงจรบอบบางนี่ มันไม่เหมาะกับการโมเอาเสียเลย
ถ้าแดคเสียงสะอาดออกแข็งเกินไป ก็มีวิธ๊ที่ง่ายกว่าการต้องวุ่นวายอะไรกับแดค
ก็แค่จูนปรีแอมป์เสียใหมให้ลงตัว ซึ่งก็เป็นเรื่องที่เป็นไปได้

พูดถึงเรื่องแดคอีกนิดนึง ผมคิดว่าบัฟเฟอร์สำหรับแดคที่ดีที่สุด ไม่ใช่ออปแอมป์
แต่เป็น matching transformer ผมเคยลองเอา UTC A20 มาต่อภาคเอาท์พุทของแดค AK4395
เสียงดีมากๆ ไม่รู้จะอธิบายยังไง เอาเป็นว่า มันมีน้ำเสียงของแกนเหล็กที่พวกโซลิดสเตททำไม่ได้
ทุกวันนี้แดคที่ผมใช้อยู่ ก็ใช้ LL7901 เป็นบัฟเฟอร์ให้กับแดค WM8742
แต่สิ่งที่ผมพูดมาก็เป็นเพียงทัศนะส่วนตัวของผมเท่านั้น แนะนำให้เล่นแค่หนุกๆครับ อย่าไปซีเรียสมากนัก

ถ้าไม่แน่ใจกับแดคที่ใช้อยู่ ผมแนะนำให้ลองทำแดค BB ขึ้นมาใหม่ แล้วลองจูนเปรียบเทียบกันดู น่าจะสนุกดี
เคยเห็นในเว็บมีกรุ๊ปบายเบอร์ PCM1794 หรือจะลองทำ AK4395 ของคุณ tewmax ก็ดีเหมือนกัน


ตอบ limk2k

OPA627 สามารถขับเฮดโฟนฟูลไซส์ได่น่ะครับ สำคัญที่ต้องเป็น low impedance
อย่างผมใช้ Creative Aurvana Live! 32ohm ก็เล่นได้สบายๆ
OPA627 มีกระแสเอาท์พุท 45มิลลิแอมป์ ซึ่งก็นับว่าพอใช้ได้น่ะ

[limk2k]

หุหุ  ที่คาปา  อิเล็กทรอไลต์ มันจะมีเขียนว่าอุณหภูมิ เท่า ส่วนใหญ่มี 85  105 และ 125  อืม

แต่ผมสังเกตุ  LME49720HA  ยิ่งร้อน เบสยิ่งหาย จนหา ฮิทซิ่งมาใส่ก็ ค่อนข้าง เสถียร   

ตอนนี้ ฟัง OPA627au ไม่ว่าฟังกับ หูฟังตัวไหนก็ไปได้  เสียดายยังไม่มี หูตัวใหญ่ๆ มาลอง (แต่ก็ไม่น่าจะขับออกเท่าไร)

[cleaning]

น้า dust55 อย่าเพิ่งชวนน้าคลีนเยอะนักครับ เปลี่ยนออปแอมป์เล่นไม่มีปัญหา แต่อย่าแตะ C กับลายวงจรเด็ดขาดครับ 

เพราะ DAC Pop-pulse ตัวนี้ลายวงจรเล็กมาก แถมขึ้นลงสองหน้าเป็นว่าเล่น กว่าผมจะฟื้นฟูกลับมาทำงานได้ ต้องซ่อมลายทั้งสองหน้าไปหลายวัน

ถ้าเกิดไปแตะตรงนั้นอีก คราวนี้ผมก็หมดปัญญาจะรีแพร์ให้เป็นปกติแล้วครับ 

คงไม่ทำอะไรแล้วครับลองเปลี่ยน opamp ไปใช้ 2107 อืมเสียงร้องดี แต่ขาดปลายไปอีก ก็เลยต้องกลับมาตัวเก่าครับ
ปัญหาอย่างเดียวคือ มันร้อนมากครับ ปกตินี่เครื่องทั่วๆไป พวก C ต่างๆที่ตัวมันจะร้อนหรือไม่ครับ ผมลองจับที่ตัว c ภาคจ่ายไฟ หรือตัวอื่นๆแตะด้านบนตัวC รู้สึกว่าร้อน มาก
ถึงว่่าที่ C จะมีเขียนบอกว่าทนได้กี่ V ใช่สาเหตุที่จะต้องเจอร้อนๆแบบนี้หรือเปล่าครับ แล้วก็แปลกครับ ถ้าร้อนๆเสียงจะดีจะนิ่ง อิ่ม แต่พอผมเอาพัดลมเป่าจนเย็น เสียงไม่ค่อยจะดีขึ้นมาซะอีก ร้อนมากๆก็กลัวว่ามันจะพัง
c ที่อยู่ในdac ทนร้อนได้กี่ V กันครับ

[audiomania]

น้า dust55 อย่าเพิ่งชวนน้าคลีนเยอะนักครับ เปลี่ยนออปแอมป์เล่นไม่มีปัญหา แต่อย่าแตะ C กับลายวงจรเด็ดขาดครับ 

เพราะ DAC Pop-pulse ตัวนี้ลายวงจรเล็กมาก แถมขึ้นลงสองหน้าเป็นว่าเล่น กว่าผมจะฟื้นฟูกลับมาทำงานได้ ต้องซ่อมลายทั้งสองหน้าไปหลายวัน

ถ้าเกิดไปแตะตรงนั้นอีก คราวนี้ผมก็หมดปัญญาจะรีแพร์ให้เป็นปกติแล้วครับ 

[audiomania]

ซีตัวสีน้ำตาลนี่ใช่ silver mica รึเปล่า?
สำหรับผมแล้ว silver mica เป็นของแสลงเลยทีเดียว
ถึงแม้ว่าจะช่วยให้เสียงสะอาดและแหลมสดใส แต่ทำให้เสียงไบรท์และแข็ง
ในแดคผมจะใช้ซี MKP ทั่วไปอย่าง Wima, ST ถ้าต้องการแหลมหน่อยก็เลือกใช้ Multi layer Ceramic
 

ตอบครับว่าไม่ใช่ SM เป็น โพลีเอสเตอร์ธรรมดาครับ เดิมๆจากโรงงาน
แต่ที่ผมไม่เปลี่ยนจุดนี้ และไม่ให้คุณ cleaning เปลี่ยนด้วย เพราะอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ ทำให้ลายบริเวณนี้ และ thru hole ลอกไปเยอะมาก
เลยตัดสินใจไม่แตะต้องครับ เดี๋ยวงานงอกอีก 

[dust55]

ซีตัวสีน้ำตาลนี่ใช่ silver mica รึเปล่า?
สำหรับผมแล้ว silver mica เป็นของแสลงเลยทีเดียว
ถึงแม้ว่าจะช่วยให้เสียงสะอาดและแหลมสดใส แต่ทำให้เสียงไบรท์และแข็ง
ในแดคผมจะใช้ซี MKP ทั่วไปอย่าง Wima, ST ถ้าต้องการแหลมหน่อยก็เลือกใช้ Multi layer Ceramic
 

[cleaning]

ตอบคุณ Cleaning

สำหรับแดคของเบอร์บราวน์ ผมไม่คิดว่าจะเสียงแข็งหรือจัดจ้านแต่อย่างใดน่ะ โดยรวมแล้วผมว่าแดคเบอร์บราวน์ ออกวอร์ม และมีพื้นเสียงที่สะอาด
ส่วนเรื่องเสียงที่ออกคมแข็งหรือจัดจ้านนี่เราคงต้องดูกันในหลายๆจุด

ในความเห็นผม วิธีที่ง่ายที่สุดในการดูแนวทางเสียงออปแอมป์
ผมแนะนำให้ลองเปลี่ยนกลับไปใช้ NE5532 ก่อน แล้วฟังดูว่าเป็นอย่างไร
จากนั้นลองหา NE5534 มาใส่แทน 637 แล้วลองฟังเปรียบเทียบกับ 637 ดูว่าเป็นอย่างไร
ออปแอมป์ NE5532/34 เป็นออปแอมป์เก่าที่เสียงออกไปทางวอร์มอย่างชัดเจน ซึ่งคงเป็นตัวเปรียบเทียบที่ดีว่า 637 ที่ใช้อยู่นั้น เสียงแข็งจริงรึเปล่า
NJM5534 ก็ใช้ได้น่ะ ลองเปรียบเทียบดูก่อนที่จะไปหาออปแอมป์รุ่นแพงๆมาเปลี่ยน

ผมเองไม่เคยลองเล่นออปแอมป์ที่เป็นรุ่นพิเศษอย่าง 637 ตัวถังกระป๋อง
ผมเดาว่า พวกรุ่นพิเศษ ส่วนใหญ่ จะลดดิสทอร์ชั่นลงและมีการชีลด์กันน๊อยส์ต่างๆ
ทีนี้การลดดิสทอร์ชั่น ก็อาจจะไปลด 2nd harmonics ด้วย เลยทำให้เสียงสะอาดมาก ส่วนเรื่องเสียงแข็งอะไรนี่
ผมว่า 637 ก็คงไม่ได้เสียงแข็งมากมายอะไร เพียงแต่ 627 จะฟังออกนุ่มนวลมากกว่าจริง

ออปแอมป์ที่อยู่ในภาคบัฟเฟอร์นี้ มีผลต่อเสียงอย่างมากมายเลยครับ จะบอกว่ากี่เปอร์เซนต์ ก็คงจะพูดได้ยาก
แต่ด้วยความที่มันมีหน้าที่ขยายสัญญานอนาล็อกจากแดค เลยมีการเปลี่ยนแนวทางเสียงของแดคไปด้วย
ยกตัวอย่างเช่น เอาแดค analog device มาต่อภาคบัฟเฟอร์ด้วย opamp BB ทั้งชุด ถ้าลองฟังแบบ blind test ก็คงจะบอกได้ยากว่าเป็นแดคยี่ห้ออะไร

 

 

ตัวที่อยู่ในภาคbuffer มีผลมากหรือครับ ผมคิดว่าตัวที่มีผลมากคือตัว output เสียอีกครับ

[dust55]

ตอบคุณ Cleaning

สำหรับแดคของเบอร์บราวน์ ผมไม่คิดว่าจะเสียงแข็งหรือจัดจ้านแต่อย่างใดน่ะ โดยรวมแล้วผมว่าแดคเบอร์บราวน์ ออกวอร์ม และมีพื้นเสียงที่สะอาด
ส่วนเรื่องเสียงที่ออกคมแข็งหรือจัดจ้านนี่เราคงต้องดูกันในหลายๆจุด

ในความเห็นผม วิธีที่ง่ายที่สุดในการดูแนวทางเสียงออปแอมป์
ผมแนะนำให้ลองเปลี่ยนกลับไปใช้ NE5532 ก่อน แล้วฟังดูว่าเป็นอย่างไร
จากนั้นลองหา NE5534 มาใส่แทน 637 แล้วลองฟังเปรียบเทียบกับ 637 ดูว่าเป็นอย่างไร
ออปแอมป์ NE5532/34 เป็นออปแอมป์เก่าที่เสียงออกไปทางวอร์มอย่างชัดเจน ซึ่งคงเป็นตัวเปรียบเทียบที่ดีว่า 637 ที่ใช้อยู่นั้น เสียงแข็งจริงรึเปล่า
NJM5534 ก็ใช้ได้น่ะ ลองเปรียบเทียบดูก่อนที่จะไปหาออปแอมป์รุ่นแพงๆมาเปลี่ยน

ผมเองไม่เคยลองเล่นออปแอมป์ที่เป็นรุ่นพิเศษอย่าง 637 ตัวถังกระป๋อง
ผมเดาว่า พวกรุ่นพิเศษ ส่วนใหญ่ จะลดดิสทอร์ชั่นลงและมีการชีลด์กันน๊อยส์ต่างๆ
ทีนี้การลดดิสทอร์ชั่น ก็อาจจะไปลด 2nd harmonics ด้วย เลยทำให้เสียงสะอาดมาก ส่วนเรื่องเสียงแข็งอะไรนี่
ผมว่า 637 ก็คงไม่ได้เสียงแข็งมากมายอะไร เพียงแต่ 627 จะฟังออกนุ่มนวลมากกว่าจริง

ออปแอมป์ที่อยู่ในภาคบัฟเฟอร์นี้ มีผลต่อเสียงอย่างมากมายเลยครับ จะบอกว่ากี่เปอร์เซนต์ ก็คงจะพูดได้ยาก
แต่ด้วยความที่มันมีหน้าที่ขยายสัญญานอนาล็อกจากแดค เลยมีการเปลี่ยนแนวทางเสียงของแดคไปด้วย
ยกตัวอย่างเช่น เอาแดค analog device มาต่อภาคบัฟเฟอร์ด้วย opamp BB ทั้งชุด ถ้าลองฟังแบบ blind test ก็คงจะบอกได้ยากว่าเป็นแดคยี่ห้ออะไร

 

 

[cleaning]

วันนี้ว่างๆ เลยไปรื้อเอา OPA627 OPA637  กลับมาทำแอมป์หูฟังใหม่ หลังจากที่เลิกเล่นไปสิบปี
โดยให้ OPA637 เป็นไดรเวอร์ที่เกน 11
OPA627 เป็นบัฟเฟอร์

เสียงก็ยังคงเป็นเสียงที่คุ้นเคยตามแบบฉบับ  BurrBrown
ฟังไปได้ซักพักเสียงมีอาการตื้อๆหน่อย คงเป็นเพราะออปแอมป์ร้อน
เลยลองวัดอุณหภูมิที่บนตัวถัง ได้ 40 องศา
สงสัยว่าต้องหาฮีทซิ้งค์มาแปะแล้ว

ถ้าเทียบกันระหว่างเบอร์ 627 กับ 637 ตัว 627 เสียงจะนุ่มนวลกว่าใช่หรือไม่ครับ ถ้าอย่างในกรณี dac ถ้า output เป็น 637 ซึ่งจะมีแนวเสียงไม่ได้ออกไปทางนุ่มนวล เท่าไร ถ้าในกรณีเปลีย่นเบอร์ opamp เป็นเบอร์อื่น มันจะสามารถเปลี่ยนแนวเสียงได้ชัดเจนหรือไม่ครับ หรือว่า ถึงแม้จะเปลี่ยน opamp ก็ไม่สามารถจะข่มแนวเสียงของชิป dacและวงจรที่ทำมา  ลงไปได้ครับใช่ไหมครับ

dac ผมตามภาพด้านบนนะครับ ใช้ output เป็น 637 ตอนนี้เสียงจะแจ้งรายละเอียดเยี่ยม ถ้าต้องการแนวเสียงนุ่มนวล เปลี่ยน oapmpได้ผลไหมครับ ผมเองไม่แน่ใจเลย เท่าที่ผมลองเปลียน เป็น 2107 ก็ไม่แตกต่างเท่าไรกับ 637 ครับ แสดงว่ามันไม่ค่อยจะมีผลเท่าไรเลยใช่ไหมครับ  เดิมๆติดตัวกับ dac มา เป็นเบอร์ 5532(buffer)  49720 เป็น output ครับ
แสดงว่า opamp ไม่ได้มีผลชัดเจนในด้านแนวเสียงเลยซิครับ ในที่นี้หมายถึง opamp เกรดดี ราคาหลักร้อยขึ้นไปนะครับ
คุณ dust55 มีopamp เล่นหลายเบอร์ คิดเห็นเป็นเช่นไรครับ
มีหลายเบอร์ขอยืมมาทดลองหน่อยได้ไหมครับ อยากฟัง AD797 หรือเบอร์อะไรที่ว่าออกไปทางนุ่มนวลแต่รายละเอียดปลายเสียงไม่กุดไปจนหมดครับ  


dac ผมใช้ JRC NJM2068  เป็นbuffer น่าจะจับกับตัวไหนครับ ที่ให้เสียงได้นุ่มนวลกว่า 637 ครับ แต่ด้านอื่นๆขอให้ยังคงคล้ายๆ637 อยู่บ้างนะครับ

[dust55]

สุดท้ายมาจบกับ Burson Discrete Opamp  จำไม่ได้ว่ารุ่นอะไร เพราะซื้อมานานมากแล้ว
ซื้อมาแล้วก็ไม่ใคร่ได้ใช้ แค่ลองเสียบฟังแนวๆดูเท่านั้น แล้วก็เก็บจนลืมไปเลย

เสียบในตำแหน่งบัฟเฟอร์แทน OPA627
ต้องบอกว่าเสียงดีกว่าเยอะเลย หรือผมอาจเข้าใจผิดก็ได้
เอาเป็นว่าเสียงจะแจ้งมากกว่า OPA627

[dust55]

วันนี้ว่างๆ เลยไปรื้อเอา OPA627 OPA637  กลับมาทำแอมป์หูฟังใหม่ หลังจากที่เลิกเล่นไปสิบปี
โดยให้ OPA637 เป็นไดรเวอร์ที่เกน 11
OPA627 เป็นบัฟเฟอร์

เสียงก็ยังคงเป็นเสียงที่คุ้นเคยตามแบบฉบับ  BurrBrown
ฟังไปได้ซักพักเสียงมีอาการตื้อๆหน่อย คงเป็นเพราะออปแอมป์ร้อน
เลยลองวัดอุณหภูมิที่บนตัวถัง ได้ 40 องศา
สงสัยว่าต้องหาฮีทซิ้งค์มาแปะแล้ว

[dust55]

ลองเปลี่ยนออปแอมป์เป็น
driver LM4562
buffer LME49720 อันนี้เอาฮีทซิ้งค์แปะไว้ จำไม่ได้ว่าเมื่อก่อนเอาไปใช้อะไรแล้วมันร้อน เลยหาฮีทซิ้งค์มาแปะ
เสียงที่ได้ ถูกใจมากเลย อาจเป็นเพราะหูฟัง CAL ให้เสียงที่นุ่มนวล พอได้เจอกับแนวทางเสียงที่สะอาดเลยลงตัวพอดี

ส่วน NJM4556 ในการใช้งาน buffer  ผมก็ว่าดีพอสมควร
ได้ทดลองออปแอมป์ AD8066, LT1364 แทน  NJM2068 ก็ได้เสียงที่ดีมาก แต่พวก  High speed นี่จะร้อนมาก (ใช้ไฟ +/- 15 โวลท์)
ฟังอยู่ไม่นานต้องถอดออกกลัวจะพังเสียก่อน

[dust55]

ลองทำแอมป์หูฟังเลียนแบบ O2 โดยช้ออปแอมป์  JRC NJM2068 as driver, NJM4556 as current buffer
ซีอินพุทเป็น Wima สีแดงตัวละบาทห้าสิบตังค์ ซื้อจากร้านอมรนานมากแล้ว
โวลุ่ม Alpha 100KB
ซ๊ดีคัปปลิ้ง  Nochicon FW 4.7uF 25V
R  เป็นเมทัลฟิล์ม  Royal

ภาคแรก  NJM2068 เซ็ทเกนแบบแอมป์ Cmoy ภาคซัพพลายใช้
ชุดจ่ายไฟอเนกประสงค์ของ  NPE LM317+LM337
เสียงที่ได้ออกมาก็ไม่เลวน่ะ แต่รู้สึกว่ารายละเอียดน้อยไปหน่อยนึง
โทนเสียงโดยรวมฟังแล้วหวานๆ ฟังสบาย
ลืมบอกไปว่าใช้กับหูฟัีง  Creative Aurvana Live!
เกนเยอะไปหน่อยกับหูฟังอย่างCAL บางทีอาจเป็นเพราะโวลุ่ม 100KB ก็ได้ บิดโวลุ่มนิดเดียวเสียงก็ดังแล้ว

เฉพาะบอร์ดแอม์ นับแล้วไม่น่าจะเกิน 200 บาท
เป็นแอมป์หูฟังแบบง่ายๆ เหมะกับการขับหูฟัง Low impedance

[limk2k]

หลังจากได้  LME49720HA  มาใส่ใน O2 เสียงใส เกินเหตุ กังวาล ไม่เหมาะ เลยกลับไปใส่  LME49720NA ฟังคู่กับ HD238   
ถ้ามีโอกาสเดินทางไป ก็ถอดเปลี่ยน AD823ANZ  ใช้กับหุฟัง ไวแสง R02

สำหรับ O2 ก้คงจบแต่เพียงเท่านี้

ตอนนี้ LME49720HA   ย้ายไป NPE 1032 แทนเสียงเข้ากันมาก ทำให้ TDA1541S1 เสียงดีกว่า OPA2107 ที่เคยใช้อยู่  ความร้อนของ LME49720HA ถือว่ามากกว่าตอนใส่เบอร์อื่นๆ 


ตอนนี้รอ OPA627AU Dual จากคุณจิรัน  ได้ข่าวของเข้าไทยแล้ว รอส่งของให้อยู่....

[Shevy]

ผมเพิ่งลอง ขอ Sample AD8599ARZ จาก AD มาลองเสียงดีกว่า LM49860 และ LM49720 ที่ผมใช้อยู่ก่อนหน้าครับ
มิติซ้ายขวาชัดเจน แม่นยำ กว่าครับ

[limk2k]

ว่าจะจัดหา 627au (Dual) มาใส่ ใน นากา  DAC101  คุณจิรัน เค้าว่าเหมาะเข้ากันมาก พี่ๆท่านอื่นๆ มีความเห็นว่าอย่างไร

สำหรับ AMP หูฟัง O2 คงจัดหา LME49720HA มาใส่(รอหาของอยู่)

[namo]

ถ้าในกรณีที่ใช้เป็น buffer ใน dac pcm1976 และภาค output เป็น637sm คิดว่าเบอร์ไหนน่าจะเหมาะทำเป็นbuffer ครับ ที่ให้เสียงไปในทางนุ่มนวลถ้ามีหวานๆยิ่งดีครับ พอจะมีไหมครับที่ราคามิแรงครับ

ผมจะลองตั้งสมมติฐานดู
ออปแอมป์ที่มีเสียงหวานนุ่ม น่าจะมีลักษณะ ดิสทอร์ชั่นที่ค่อนข้างสูง โดยมี 2nd harmonic นำในย่านความถี่มิดแบนด์
ทีนี้เมื่อเราพูดถึงออปแอมป์สำหรับออดิโอทั่วไป ผมเข้าใจว่า ส่วนใหญ๋ผู้ผลิตก็ต้องพยายามที่จะสร้างตัวเลขสเป็คที่สวยงาม ดิสทอร์ชั่นต่ำ เพื่อเป็นการการันตีคุณภาพ
หรือในอีกทางหนึ่ง ผู้ผลิตอาจดูที่กระแสนิยมว่าควรจะจูนออปแอมป์ให้มีเสียงเช่นไร อย่าง JRC Muses ที่มีคนรีวิวว่าเสียงสะอาดแหลมคม ผมอ่านแล้วก็นึกถึง National Semi ซึ่งประสบคววามสำเร็จมากมาย

สำหรับ PCM1796 เข้าใจว่าภาคเอาท์พุทคงจะเป็น I out ในความเห็นของผม ออปแอมป์ในตำแหน่ง I/V buffer ควรจะเรียบๆเที่ยงตรง
แล้วค่อยมาเลือกแคแรคเตอร์เสียงที่เอาท์พุทออปแอมป์

เมื่อพูดถึงเสียงหวานนุ่มนวล นอกเหนือไปจากแดคแล้ว ผมคิดว่าปรีแอมป์-เพาเวอร์แอมป์-ลำโพง ต่างมีบทบาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน
ผมขอยกตัวอย่าง ผมใช้แอมป์ซิงเกิ้ลเอนด์ 2A3 ไม่ว่าผมจะใช้แดคอะไรก่อนเข้าปรี เสียงที่ออกมาก็ยังมีลักษณะหวานนุ่มนวลเสมอ

เห็นด้วยครับ

[cleaning]

ถ้าในกรณีที่ใช้เป็น buffer ใน dac pcm1976 และภาค output เป็น637sm คิดว่าเบอร์ไหนน่าจะเหมาะทำเป็นbuffer ครับ ที่ให้เสียงไปในทางนุ่มนวลถ้ามีหวานๆยิ่งดีครับ พอจะมีไหมครับที่ราคามิแรงครับ

ผมจะลองตั้งสมมติฐานดู
ออปแอมป์ที่มีเสียงหวานนุ่ม น่าจะมีลักษณะ ดิสทอร์ชั่นที่ค่อนข้างสูง โดยมี 2nd harmonic นำในย่านความถี่มิดแบนด์
ทีนี้เมื่อเราพูดถึงออปแอมป์สำหรับออดิโอทั่วไป ผมเข้าใจว่า ส่วนใหญ๋ผู้ผลิตก็ต้องพยายามที่จะสร้างตัวเลขสเป็คที่สวยงาม ดิสทอร์ชั่นต่ำ เพื่อเป็นการการันตีคุณภาพ
หรือในอีกทางหนึ่ง ผู้ผลิตอาจดูที่กระแสนิยมว่าควรจะจูนออปแอมป์ให้มีเสียงเช่นไร อย่าง JRC Muses ที่มีคนรีวิวว่าเสียงสะอาดแหลมคม ผมอ่านแล้วก็นึกถึง National Semi ซึ่งประสบคววามสำเร็จมากมาย

สำหรับ PCM1796 เข้าใจว่าภาคเอาท์พุทคงจะเป็น I out ในความเห็นของผม ออปแอมป์ในตำแหน่ง I/V buffer ควรจะเรียบๆเที่ยงตรง
แล้วค่อยมาเลือกแคแรคเตอร์เสียงที่เอาท์พุทออปแอมป์

เมื่อพูดถึงเสียงหวานนุ่มนวล นอกเหนือไปจากแดคแล้ว ผมคิดว่าปรีแอมป์-เพาเวอร์แอมป์-ลำโพง ต่างมีบทบาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน
ผมขอยกตัวอย่าง ผมใช้แอมป์ซิงเกิ้ลเอนด์ 2A3 ไม่ว่าผมจะใช้แดคอะไรก่อนเข้าปรี เสียงที่ออกมาก็ยังมีลักษณะหวานนุ่มนวลเสมอ

ขอบคุณมากครับ บรรยายเหมือนตาเห็นเลยครับ ในรูปเป็น dac poppluse pcm1976 ครับที่ผมทำพังแล้วได้คุณ audiomania ชุปชีวิตให้ครับ


เข้าใจเลยครับว่าตรงเลือก opamp buffer ให้เป็นกลางที่สุดเพื่อให้ตัวที่อยู่ output แสดงได้เต็มที่ ตอนแรกก็เข้าใจไม่หมดครับ ตอนนี้เข้าใจแล้วครับ

  กระป๋อง 8 ขานั้นไม่พัง เป็นตัวเดิมใช่ไหมน้าคลีน

ไม่พังสรุปว่าพังเฉพาะopamp buffer5532D เท่านั้นครับ

[rung]

ถ้าในกรณีที่ใช้เป็น buffer ใน dac pcm1976 และภาค output เป็น637sm คิดว่าเบอร์ไหนน่าจะเหมาะทำเป็นbuffer ครับ ที่ให้เสียงไปในทางนุ่มนวลถ้ามีหวานๆยิ่งดีครับ พอจะมีไหมครับที่ราคามิแรงครับ

ผมจะลองตั้งสมมติฐานดู
ออปแอมป์ที่มีเสียงหวานนุ่ม น่าจะมีลักษณะ ดิสทอร์ชั่นที่ค่อนข้างสูง โดยมี 2nd harmonic นำในย่านความถี่มิดแบนด์
ทีนี้เมื่อเราพูดถึงออปแอมป์สำหรับออดิโอทั่วไป ผมเข้าใจว่า ส่วนใหญ๋ผู้ผลิตก็ต้องพยายามที่จะสร้างตัวเลขสเป็คที่สวยงาม ดิสทอร์ชั่นต่ำ เพื่อเป็นการการันตีคุณภาพ
หรือในอีกทางหนึ่ง ผู้ผลิตอาจดูที่กระแสนิยมว่าควรจะจูนออปแอมป์ให้มีเสียงเช่นไร อย่าง JRC Muses ที่มีคนรีวิวว่าเสียงสะอาดแหลมคม ผมอ่านแล้วก็นึกถึง National Semi ซึ่งประสบคววามสำเร็จมากมาย

สำหรับ PCM1796 เข้าใจว่าภาคเอาท์พุทคงจะเป็น I out ในความเห็นของผม ออปแอมป์ในตำแหน่ง I/V buffer ควรจะเรียบๆเที่ยงตรง
แล้วค่อยมาเลือกแคแรคเตอร์เสียงที่เอาท์พุทออปแอมป์

เมื่อพูดถึงเสียงหวานนุ่มนวล นอกเหนือไปจากแดคแล้ว ผมคิดว่าปรีแอมป์-เพาเวอร์แอมป์-ลำโพง ต่างมีบทบาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน
ผมขอยกตัวอย่าง ผมใช้แอมป์ซิงเกิ้ลเอนด์ 2A3 ไม่ว่าผมจะใช้แดคอะไรก่อนเข้าปรี เสียงที่ออกมาก็ยังมีลักษณะหวานนุ่มนวลเสมอ

ขอบคุณมากครับ บรรยายเหมือนตาเห็นเลยครับ ในรูปเป็น dac poppluse pcm1976 ครับที่ผมทำพังแล้วได้คุณ audiomania ชุปชีวิตให้ครับ


เข้าใจเลยครับว่าตรงเลือก opamp buffer ให้เป็นกลางที่สุดเพื่อให้ตัวที่อยู่ output แสดงได้เต็มที่ ตอนแรกก็เข้าใจไม่หมดครับ ตอนนี้เข้าใจแล้วครับ

  กระป๋อง 8 ขานั้นไม่พัง เป็นตัวเดิมใช่ไหมน้าคลีน

[cleaning]

ถ้าในกรณีที่ใช้เป็น buffer ใน dac pcm1976 และภาค output เป็น637sm คิดว่าเบอร์ไหนน่าจะเหมาะทำเป็นbuffer ครับ ที่ให้เสียงไปในทางนุ่มนวลถ้ามีหวานๆยิ่งดีครับ พอจะมีไหมครับที่ราคามิแรงครับ

ผมจะลองตั้งสมมติฐานดู
ออปแอมป์ที่มีเสียงหวานนุ่ม น่าจะมีลักษณะ ดิสทอร์ชั่นที่ค่อนข้างสูง โดยมี 2nd harmonic นำในย่านความถี่มิดแบนด์
ทีนี้เมื่อเราพูดถึงออปแอมป์สำหรับออดิโอทั่วไป ผมเข้าใจว่า ส่วนใหญ๋ผู้ผลิตก็ต้องพยายามที่จะสร้างตัวเลขสเป็คที่สวยงาม ดิสทอร์ชั่นต่ำ เพื่อเป็นการการันตีคุณภาพ
หรือในอีกทางหนึ่ง ผู้ผลิตอาจดูที่กระแสนิยมว่าควรจะจูนออปแอมป์ให้มีเสียงเช่นไร อย่าง JRC Muses ที่มีคนรีวิวว่าเสียงสะอาดแหลมคม ผมอ่านแล้วก็นึกถึง National Semi ซึ่งประสบคววามสำเร็จมากมาย

สำหรับ PCM1796 เข้าใจว่าภาคเอาท์พุทคงจะเป็น I out ในความเห็นของผม ออปแอมป์ในตำแหน่ง I/V buffer ควรจะเรียบๆเที่ยงตรง
แล้วค่อยมาเลือกแคแรคเตอร์เสียงที่เอาท์พุทออปแอมป์

เมื่อพูดถึงเสียงหวานนุ่มนวล นอกเหนือไปจากแดคแล้ว ผมคิดว่าปรีแอมป์-เพาเวอร์แอมป์-ลำโพง ต่างมีบทบาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน
ผมขอยกตัวอย่าง ผมใช้แอมป์ซิงเกิ้ลเอนด์ 2A3 ไม่ว่าผมจะใช้แดคอะไรก่อนเข้าปรี เสียงที่ออกมาก็ยังมีลักษณะหวานนุ่มนวลเสมอ

ขอบคุณมากครับ บรรยายเหมือนตาเห็นเลยครับ ในรูปเป็น dac poppluse pcm1976 ครับที่ผมทำพังแล้วได้คุณ audiomania ชุปชีวิตให้ครับ


เข้าใจเลยครับว่าตรงเลือก opamp buffer ให้เป็นกลางที่สุดเพื่อให้ตัวที่อยู่ output แสดงได้เต็มที่ ตอนแรกก็เข้าใจไม่หมดครับ ตอนนี้เข้าใจแล้วครับ

[dust55]

ถ้าในกรณีที่ใช้เป็น buffer ใน dac pcm1976 และภาค output เป็น637sm คิดว่าเบอร์ไหนน่าจะเหมาะทำเป็นbuffer ครับ ที่ให้เสียงไปในทางนุ่มนวลถ้ามีหวานๆยิ่งดีครับ พอจะมีไหมครับที่ราคามิแรงครับ

ผมจะลองตั้งสมมติฐานดู
ออปแอมป์ที่มีเสียงหวานนุ่ม น่าจะมีลักษณะ ดิสทอร์ชั่นที่ค่อนข้างสูง โดยมี 2nd harmonic นำในย่านความถี่มิดแบนด์
ทีนี้เมื่อเราพูดถึงออปแอมป์สำหรับออดิโอทั่วไป ผมเข้าใจว่า ส่วนใหญ๋ผู้ผลิตก็ต้องพยายามที่จะสร้างตัวเลขสเป็คที่สวยงาม ดิสทอร์ชั่นต่ำ เพื่อเป็นการการันตีคุณภาพ
หรือในอีกทางหนึ่ง ผู้ผลิตอาจดูที่กระแสนิยมว่าควรจะจูนออปแอมป์ให้มีเสียงเช่นไร อย่าง JRC Muses ที่มีคนรีวิวว่าเสียงสะอาดแหลมคม ผมอ่านแล้วก็นึกถึง National Semi ซึ่งประสบคววามสำเร็จมากมาย

สำหรับ PCM1796 เข้าใจว่าภาคเอาท์พุทคงจะเป็น I out ในความเห็นของผม ออปแอมป์ในตำแหน่ง I/V buffer ควรจะเรียบๆเที่ยงตรง
แล้วค่อยมาเลือกแคแรคเตอร์เสียงที่เอาท์พุทออปแอมป์

เมื่อพูดถึงเสียงหวานนุ่มนวล นอกเหนือไปจากแดคแล้ว ผมคิดว่าปรีแอมป์-เพาเวอร์แอมป์-ลำโพง ต่างมีบทบาทไม่ยิ่งหย่อนกว่ากัน
ผมขอยกตัวอย่าง ผมใช้แอมป์ซิงเกิ้ลเอนด์ 2A3 ไม่ว่าผมจะใช้แดคอะไรก่อนเข้าปรี เสียงที่ออกมาก็ยังมีลักษณะหวานนุ่มนวลเสมอ

[cleaning]

ถ้าในกรณีที่ใช้เป็น buffer ใน dac pcm1976 และภาค output เป็น637sm คิดว่าเบอร์ไหนน่าจะเหมาะทำเป็นbuffer ครับ ที่ให้เสียงไปในทางนุ่มนวลถ้ามีหวานๆยิ่งดีครับ พอจะมีไหมครับที่ราคามิแรงครับ

[Artafact]

ระหว่าง OPA627AP กับ OPA627BP ราคาต่างกันเยอะ แล้วเสียงต่างกันเยอะมากไหมคับ

และ OPA627SM เป็นเบอร์ในตำนาน จริงหรือเปล่าคับ

เท่าที่เคยได้ยินตำนานและมีโอกาสได้ฟังเสียงกับพี่ๆที่เชียงใหม่  627 kเกรดครับ แต่ไม่ได้ส่องดูนะครับว่า หลังตัว k นั้นเป็น m หรือ p ส่วน 627 sm ยังไม่เคยได้ยินและยังไม่เคยเห็นครับน่าจะออกมาใหม่ไหมผมไม่ได้ตามซื้อ op ampใหม่ๆเลยเพราะตอนที่เค้าเล่นกันเมื่อสามสี่ปีก่อนผมก็หามาตุนไว้ใช้ตามสมควรเกือบทุกเบอร์ที่เค้าว่าดีนะครับ อ้อ ล่าสุดเบอร์ที่ได้ยินน่าจะเป็น 843 sq ครับที่ใช้อัพเกรด phono ASR  ยังไงลองหามาทดลองอย่างที่คุณ100db แนะนำดูครับ แล้วคำแนะนำของคุณ dust55 ก็ต้องคิดตามด้วยนะครับเรื่องของความคุ้มค่า แก่การลงทุน ยิ่งเดี๋ยวนี้op amp ปลอมออกมาเยอะมากอันนี้ต้องระวังด้วยนะครับไม่งั้นจะพาลเข้าใจผิดคิดว่าเบอร์ที่เค้าว่าดีนะเสียงห่วยเพราะเจอไอซีปลอม.....ต้องฟังเยอะๆครับหากอยากได้ประสบการณ์มากๆคงต้องลองสั่งopamp จากหลายๆแหล่งมาลองเสียบฟังดูแล้วอย่าลืมมาเล่าสู่กันฟังบ้างนะครับ....อ้ออีกอย่างถ้าไม่เป็นการรบกวนอยากทราบว่าใช้หูฟัง ยี่ห้อ/รุ่นอะไรบ้างครับ เผื่อบางทีเพื่อนๆพี่ๆที่เชียงใหม่มีจะได้ไปหยิบยืมมาลองฟังบ้างครับ เดี๋ยวตก ยุคสมัย 

[ลำน้ำ]

ชอบหัวข้อ นี้ สุดๆ ไปเลยยย ครับ

[100db]

ระหว่าง OPA627AP กับ OPA627BP ราคาต่างกันเยอะ แล้วเสียงต่างกันเยอะมากไหมคับ

และ OPA627SM เป็นเบอร์ในตำนาน จริงหรือเปล่าคับ

ชอบหวานนุ่มลึก 627 ไม่ผิดหวังครับ
ผมใช้อยู่ทั้ง 627 และ 797 ถามว่าตัวไหนดีกว่าคงตอบลำบาก เพราะมันขึ้นอยู่กับวงจร อุปกรณ์อื่นๆ และระบบด้วยครับ

ส่วน AP กับ BP เคยแซมเปิ้ลมาพร้อมกันเสียงต่างกันไม่เยอะครับ มาจากเมกาแต่เป็น made in Thailand เสียงดีกว่าที่อื่นๆ อีกสองสามที่ ผมจำไม่ได้แล้วว่ามีที่ไหนบ้าง นานจัด 
627BP ต่างล๊อตผลิตต่างที่กันบางทีเสียงยังต่างกันมากกว่าอีก
ถ้าชอบของแปลกลองหารุ่นเก่าๆที่ made in Japan มาลองดู เท่าที่ลองมาเป็นรุ่นเดียวที่เคยฟังแล้วดีกว่า made in Thailand ครับ 

อ้อ...ที่ลองส่วนใหญ่ใช้เป็น I/V หรือไม่ก็ Buffer นะครับ ผมว่า 627 เกน 1 เสียงดีสุดครับ 

[dust55]

ก่อนจะอัพ ด้วยการใส่ออปแอมป์แพงๆ ดูให้ดีก่อนว่าคุ้มหรือไม่ เพราะออปแอมป์ก็มีข้อจำกัดเหมือนกัน
สมมติว่าซื้อ 627 x 6 ราคาที่ต้องจ่ายเท่าไรล่ะ ซื้อแอมป์ใหม่ อย่างแอมป์หลอดไปเลยอาจจะดีกว่า
แต่ถ้ามีงบเหลือๆล่ะก็ตามสบายเลยครับ

หรือไม่ก็แอมป์ที่ใช้ เพาเวอร์ไอซี ขับหูฟัง อย่างพวก TPA6120 TPA6130 อาจไม่หรูเท่าพวกหลอด แต่ก็โอเคน่ะ

[limk2k]

ระหว่าง OPA627AP กับ OPA627BP ราคาต่างกันเยอะ แล้วเสียงต่างกันเยอะมากไหมคับ

และ OPA627SM เป็นเบอร์ในตำนาน จริงหรือเปล่าคับ

[Artafact]

  ถ้าหา OP 627AP/BP/KP/AU เกรดดีๆไม่ได้ แนะนำให้ลอง AD797 หรือไม่ก็ AD843 SQ/SM/KM
โดยส่วนตัวถ้าเรื่องรายละเอียด(ไม่ได้ลองใช้กับหูฟังนะครับ)ผมชอบ 627AP/AU ครับ ถ้าชอบเสียงกลางความเป็นอนาลอก ก็แนะนำไปทาง AD797 ครับ แต่รวมๆแล้วต้อง ดูที่ซิสเต้มส์โดยรวมด้วยครับ ว่ามีความเป็นกลางเพียงพอที่จะทดสอบ op amp โดยไม่ปรุงแต่งไหม..... ยังไงก็ทดลองแล้วนำมาเล่าสู่กันฟังบ้างนะครับ 

[dust55]

OPAMP  4556D

ถ้าจำม่ายผิด ป๋มเคยซื้อ

ของ jrc ที่ นัฐพงษ์ ตัวละ ไม่กี่สิบบาทอ่ะ

ในภาค output ของ dac naka mb-100

ที่ป๋มมี เปิดมา เหอๆๆๆ op amp  jrc ล้วนๆ 

JRC มีออปแอมป์รุ่นไฮไฟแล้วน่ะครับ Muses series

http://semicon.njr.co.jp/jpn/MUSES/MUSES8820.html

ไม่รู้ว่าNPEจะนำมาขายไหม ไม่อยากหวังสักเท่าไร
แต่สำหรับออปแอมป์ทั่วไปของJRCผมว่ามันก็โอเคน่ะ ถูกและดี เสียงดีแบบญี่ปุ่นน่ะ

[dust55]

[/quote]ขอบคุณมากครับ ผิดคาดเลยครับผมนึกว่า AD797 จะนุ่มนวลครับ ผมเองไม่ชอบแบบจัดจ้านครับ ชอบหวานๆนุ่มๆแต่ใน oapmp จะมีหรือครับ คงจะไม่มีนะครับ
[/quote]

อย่าเพิ่งฟันธงครับว่า AD797 จะต้องมีเสียงจัดจ้าน เสียงสุดท้ายที่ออกมาขึ้นอยู่กับความลงตัวของทั้งซิสเต็ม
ถ้าชอบ 637 แล้วผมว่าไม่จำเป็นที่จะต้องเปลี่ยนหรอกครับ เปลี่ยนหูฟังอาจเห็นผลอะไรมากกว่า

ที่ผมบอกว่าเรื่องเสียงนี่อะไรมันก็ไม่แน่น่ะครับ ผมเคยทดลองแดคเมื่อสามสี่ปีที่แล้ว
เป็นเบอร์ DIR9001-AD1853-OPA2134-OPA637 ผลปรากฏว่า เป็นแดคที่เสียงจัดมากๆ ทุกอย่างคมชัดไปหมด
ตอนนั้นก็แค่ทดลองต่อหนุกๆเท่านั้นแล้วก็รื้อไป แต่เชื่อว่าถ้าจูนจริงจังคงปรับเสียงได้
และตอนนี้ AD797 ที่อยู่ในแดคตัวปัจจุบัน ก็ไม่ได้จัดจ้านครับ ผมใช้คำว่า เสียงแหลมชัดเจนจะดีกว่า

[yowza]

OPAMP  4556D

ถ้าจำม่ายผิด ป๋มเคยซื้อ

ของ jrc ที่ นัฐพงษ์ ตัวละ ไม่กี่สิบบาทอ่ะ

ในภาค output ของ dac naka mb-100

ที่ป๋มมี เปิดมา เหอๆๆๆ op amp  jrc ล้วนๆ 

[cleaning]

AD797 นี่เสียงเป็นอย่างไรครับถ้าเทียบ 637 ครับผมเองใช้ 637 อยู่ครับ

ตอบยากเหมือนกัน เพราะผมทำแอมป์หูฟังที่ใช้ออปแอมป์เบอร์บราวน์ มันนานตั้งสิบกว่าปีแล้วครับ ตอนนี้แอมป์ก็สาบสูญไปแล้ว
ในแอมป์นั้นก็ใช้ 2134 ไดรฟ์ 627 ใช้กับ SR60 ก็พอใจในระดับหนึ่ง จำได้ว่าเคยเสียบ 637 บ้างเป็นบางครั้ง
ต่อมาก็เลิกเล่นแอมป์หูฟังไปก็เกือบสิบปีเหมือนกัน เพิ่งจะกลับมาเล่นใหม่ก็ไม่นานมานี้เอง

สำหรับAD797 ผมไม่เคยใช้กับแอมป์หูฟัง ใช้แต่ในภาคบัฟเฟอร์ของแดค(CS8414-CS43122-AD827-AD797)ที่ทำเล่นเองกับพี่
จำไม่ได้ว่าเคยเอา637เสียบแทนหรือเปล่า เพราะที่ทำแดคนี่ก็นานห้าหกปีได้แล้ว แต่จำได้ว่า627นี่เคยลองเสียบแทน797

เสียงของ797 จะมีพื้นเสียงสะอาดกว่า เสียงกลางไม่อิ่มเท่า627 แต่ที่ชัดเจนคือเสียงแหลมที่คมกว่า
ทุกวันนี้กับแดคตัวนี้ก็ยังใช้ AD797 ไม่คิดเปลี่ยนอีก

ผมไม่ได้บอกว่าอะไรดีกว่า เพราะมันขึ้นอยู่กับความลงตัวของทั้งซิสเต็ม และข้อด้อยบางอย่างก็อาจจูนเพื่อปรับแนวทางเสียงได้

เมื่ออาทิตย์ที่แล้ว ผมหาบอร์ดPre T2 Tula มาทดลองเป็นแอมป์หูฟังกับLux HD681 ก็หนุกหนานดีใช้ได้โอเคเลยครับ
ในปรีนี้จะมีวงจรเซอร์โวเพื่อป้องกันดีซีรั่วที่เอาท์พุทด้วย ซึ่งใช้ออปแอมป์แบบซิงเกิ้ลหนึ่งตัวต่อแชนแนล
ผมไม่ทราบหรอกครับว่าวงจรทำงานอย่างไร แต่เห็นว่ามีการป้อนกลับมาที่อินพุทด้วย ดังนั้นเลยเกิดไอเดียลองเปลี่ยนออปแอมป์

ของเดิมเป็น ST LM351 เสียงกลางเรียบ แหลมมีคัลเลอร์ค่อนข้างชัดเจน
627 ทุกอย่างฟังดีขึ้นหมด ซาวนด์สเตจกว้าง การแยกชิ้นดนตรีทำได้ดี เสียงกลางถึงย่านแหลมมีน้ำเสียงหวานเพิ่มเข้ามา
637 คล้ายกับ 627 แต่โทนโดยรวมจะฟังดูเคร่งขรึมกว่า เสียงโดยรวมติดดาร์คเล็กน้อย
797 ซาวนด์สเตจกว้างไม่แพ้ 627 เสียงร้องถอยหลังออกไปพอสมควร เสียงโดยรวมค่อนข้างสะอาด แหลมจะจัดจ้านพอสมควร
 
 
[/quote]ขอบคุณมากครับ ผิดคาดเลยครับผมนึกว่า AD797 จะนุ่มนวลครับ ผมเองไม่ชอบแบบจัดจ้านครับ ชอบหวานๆนุ่มๆแต่ใน oapmp จะมีหรือครับ คงจะไม่มีนะครับ

[dust55]

AD797 นี่เสียงเป็นอย่างไรครับถ้าเทียบ 637 ครับผมเองใช้ 637 อยู่ครับ
[/quote]

ตอบยากเหมือนกัน เพราะผมทำแอมป์หูฟังที่ใช้ออปแอมป์เบอร์บราวน์ มันนานตั้งสิบกว่าปีแล้วครับ ตอนนี้แอมป์ก็สาบสูญไปแล้ว
ในแอมป์นั้นก็ใช้ 2134 ไดรฟ์ 627 ใช้กับ SR60 ก็พอใจในระดับหนึ่ง จำได้ว่าเคยเสียบ 637 บ้างเป็นบางครั้ง
ต่อมาก็เลิกเล่นแอมป์หูฟังไปก็เกือบสิบปีเหมือนกัน เพิ่งจะกลับมาเล่นใหม่ก็ไม่นานมานี้เอง

สำหรับAD797 ผมไม่เคยใช้กับแอมป์หูฟัง ใช้แต่ในภาคบัฟเฟอร์ของแดค(CS8414-CS43122-AD827-AD797)ที่ทำเล่นเองกับพี่
จำไม่ได้ว่าเคยเอา637เสียบแทนหรือเปล่า เพราะที่ทำแดคนี่ก็นานห้าหกปีได้แล้ว แต่จำได้ว่า627นี่เคยลองเสียบแทน797

เสียงของ797 จะมีพื้นเสียงสะอาดกว่า เสียงกลางไม่อิ่มเท่า627 แต่ที่ชัดเจนคือเสียงแหลมที่คมกว่า
ทุกวันนี้กับแดคตัวนี้ก็ยังใช้ AD797 ไม่คิดเปลี่ยนอีก

ผมไม่ได้บอกว่าอะไรดีกว่า เพราะมันขึ้นอยู่กับความลงตัวของทั้งซิสเต็ม และข้อด้อยบางอย่างก็อาจจูนเพื่อปรับแนวทางเสียงได้

เมื่ออาทิตย์ที่แล้ว ผมหาบอร์ดPre T2 Tula มาทดลองเป็นแอมป์หูฟังกับLux HD681 ก็หนุกหนานดีใช้ได้โอเคเลยครับ
ในปรีนี้จะมีวงจรเซอร์โวเพื่อป้องกันดีซีรั่วที่เอาท์พุทด้วย ซึ่งใช้ออปแอมป์แบบซิงเกิ้ลหนึ่งตัวต่อแชนแนล
ผมไม่ทราบหรอกครับว่าวงจรทำงานอย่างไร แต่เห็นว่ามีการป้อนกลับมาที่อินพุทด้วย ดังนั้นเลยเกิดไอเดียลองเปลี่ยนออปแอมป์

ของเดิมเป็น ST LM351 เสียงกลางเรียบ แหลมมีคัลเลอร์ค่อนข้างชัดเจน
627 ทุกอย่างฟังดีขึ้นหมด ซาวนด์สเตจกว้าง การแยกชิ้นดนตรีทำได้ดี เสียงกลางถึงย่านแหลมมีน้ำเสียงหวานเพิ่มเข้ามา
637 คล้ายกับ 627 แต่โทนโดยรวมจะฟังดูเคร่งขรึมกว่า เสียงโดยรวมติดดาร์คเล็กน้อย
797 ซาวนด์สเตจกว้างไม่แพ้ 627 เสียงร้องถอยหลังออกไปพอสมควร เสียงโดยรวมค่อนข้างสะอาด แหลมจะจัดจ้านพอสมควร
 
 

[cleaning]

จะฟังOpamp หรือฟังเพลงกันเนี่ย?
เพราะจะลงทุนกะออปแอมป์นี่ก็ใช้ตังค์เยอะเหมือนกันน่ะ
ถ้าเลือกเบอร์บราวน์โดยรวมก็มีแนวเสียงออกไปทางwarm แต่อย่างรุ่นแพง OP627 ก็เสียงหวานหน่อย OP637 ฟังแล้วเป็นกลางกว่าแต่ดาร์ค
พวกAD จะออกเสียงแหลมคมๆ สเตจกว้างดี แต่จะถอยกว่าBB นิดหนึ่ง
บางทีถ้าลองAD797ทีเดียวก็อาจจะจบเลยก็ได้ แต่ลืมถามไปว่าใช้หูฟังอะไร ถ้าหูฟังปลายแหลมไบรท์มากก็ควรเลือกเป็นพวกBBแทน
และอย่าลืมว่ากล่องแอมป์นิดเดียว ถ้าจะใส่พวกSingle DIP x2 คงจะใส่ไม่ลง ต้องเป็นพวก SOIC เท่านั้นล่ะมั้ง

AD797 นี่เสียงเป็นอย่างไรครับถ้าเทียบ 637 ครับผมเองใช้ 637 อยู่ครับ

[dust55]

จะฟังOpamp หรือฟังเพลงกันเนี่ย?
เพราะจะลงทุนกะออปแอมป์นี่ก็ใช้ตังค์เยอะเหมือนกันน่ะ
ถ้าเลือกเบอร์บราวน์โดยรวมก็มีแนวเสียงออกไปทางwarm แต่อย่างรุ่นแพง OP627 ก็เสียงหวานหน่อย OP637 ฟังแล้วเป็นกลางกว่าแต่ดาร์ค
พวกAD จะออกเสียงแหลมคมๆ สเตจกว้างดี แต่จะถอยกว่าBB นิดหนึ่ง
บางทีถ้าลองAD797ทีเดียวก็อาจจะจบเลยก็ได้ แต่ลืมถามไปว่าใช้หูฟังอะไร ถ้าหูฟังปลายแหลมไบรท์มากก็ควรเลือกเป็นพวกBBแทน
และอย่าลืมว่ากล่องแอมป์นิดเดียว ถ้าจะใส่พวกSingle DIP x2 คงจะใส่ไม่ลง ต้องเป็นพวก SOIC เท่านั้นล่ะมั้ง

[limk2k]

ตอนนี้ฟัง ไม่มีเวลา ฟังลำโพง ได้แค่ เอา IPOD Classic ต่อ HeadphoneAMP O2 JDS  labs ฟัง
ได้มาฟังสัก2เดือน เปลี่ยน OPAMP  4556D ออก และลองเปลี่ยนไอซีมาดังเบอร์ตามนี้  ตามลำดับ
OPA2134, 
LME49720NA   > มีคนบอกให้หา LME49720HA มาลอง แต่แค่ตัวถังNA ผมฟังไม่เข้าหูเท่าไร และ ทางPPN ยังรอของเข้า
OPA2107,     
OPA2132P
AD823AN
 
มองอยากหา Single to Dual มาลองฟังดู  ซึ่งจากกระทู้เก่า บอกว่าดีกว่า ใช้Singleเอามาทำ Dual เสียงดีกว่าเยอะมากๆ
ควรจะลองเอาเบอร์ไหนมาลองฟังบ้างคับ


OPA627BP ,LME49710HA  ราคาสูงพอสมควร ไว้จัดหาในอนาคต

ระหว่าง OPA134 ,OPA602 , AD797  เอาอะไร มาฟังต่อดีคับ