หัวข้อ: DLNA Digital Living Network Alliance + IIS AMP

[nut_ty]

เห็นมีตัวเหมือนของน้าที่มีหน้าจอตรงกลาง

เห็นราคาขายเป็นแสนเลยอ่ะคับ

ของน้า cost ประมาณเท่าไหร่คับ

หลักหมื่นก็หรูแล้ว ราคาเป็นแสนเอาไว้ค่อยเป็นตัวอัพเกรด เพิ่ม โน่น นั่น นี่ ไว้สำหรับคนชอบของลิมิเต็ด แต่มีแน่ๆ ฮาาาาา 

[yowza]

เห็นมีตัวเหมือนของน้าที่มีหน้าจอตรงกลาง

เห็นราคาขายเป็นแสนเลยอ่ะคับ

ของน้า cost ประมาณเท่าไหร่คับ

[Por...Porzzz]

เยี่ยมเลยครับโครงการนี้ จองคิวไว้ตั้งแต่เนิ่นๆเลย 

[nut_ty]

ถามเพิ่มหน่อยครับ กรณีใช้ PC กับ Windows7 จะ Connected กันได้หรือไม่ครับ  

ได้ครับ ผ่าน uPNP APP เดี๋ยวนี้ก็มีให้ดาวน์โหลดเยอะแล้วครับ ถึงตอนนั้นเดี๋ยวผมจะทยอยบอกวิธีใช้งานจาก Basic to Advance เลยครับ หลักการ Streaming ไม่มีอะไรมากครับ ฝรั่งเขาคิดระบบมาให้เราแล้ว  



มีบางท่านสอบถามมาว่า มันเป็น Amplifier ที่ดีที่สุดหรือไม่ ตอบได้เลยว่า "ไม่" เพราะแนวทางที่ผมนำเสนอ คือการ Playback ไฟล์ดิจิตอล ออกสู่ลำโพงที่ดีที่สุด ที่พอจะคิดได้ในตอนนี้ ส่วนเรื่อง Amplifier นั้น มันยังไม่ Realtime พอครับ อย่างน้อยๆ มันก็ไปทดแทน Analog Amp เดิมๆ ที่ต่ออยู่กับ เครื่องเล่นแผ่นเสียง และ ไมโครโฟนไม่ได้ เพราะแหล่งสัญญาณพวกนั้น ไม่มีระบบดิจิตอลอยุ่เลย

ในกระบวนการบันทึกไฟล์ในรูปแบบดิจิตอล จากแผ่นเสียงลงสู่ CD มันต้องใช้ A to D ซึ่ง A to D ในยุคเก่ามันบีบบอัดได้แค่ 16/44.1 ลงบนแผ่น CD เล็กๆ ซึ่งนั่นล่ะ เครื่อง DLNA จะตอบโจทย์นี้ได้ดีมากๆ เพราะไม่ต้องการ D to A มาทำให้มันบิดเบือนเข้าไปอีก หัวใจสำคัญของแนวคิfก็คือ ทำอย่างไรก็ได้ ให้ไฟล์ ดิจิตอล ผ่านขั้นตอนต่างๆ ให้น้อยที่สุด ก่อนจะออกสู่ลำโพง ลองดูลำดับขั้นตอนที่ผมสังเขปไว้นะครับ

1. เครื่องเล่นแผ่นเสียง > หัว MC > โฟโนสเตจ RIAA > ปรีแอมป์ > เพาเวอร์แอมป์ > ลำโพง รวม 5-6 ขั้นตอน...................สำหรับการเล่นแผ่นเสียง

2. DLNA (DSP) > IIS PCM to PWM > PWM DRIVE > H-BRIDGE > ลำโพง รวม 5 ขั้นตอน...................สำหรับเครื่อง DLNA

3. เครื่องเล่น CD > IIS DAC > I/V > ปรีแอมป์ > เพาเวอร์แอมป์ > ลำโพง รวม 6 ขั้นตอน...................สำหรับการเล่น CD

4. คอมพิวเตอร์ > USB to IIS > IIS PCM to PWM > PWM DRIVE > H-BRIDGE > ลำโพง รวม 6 ขั้นตอน...................สำหรับการใช้ดิจิตอลแอมป์

5. คอมพิวเตอร์ > USB to IIS > IIS to SPDIF (เทพๆ)  > SPDIF to IIS > IIS DAC  > I/V > ปรีแอมป์ > เพาเวอร์แอมป์ > ลำโพง รวม 9 ขั้นตอน...................สำหรับการใช้คอมพิวเตอร์

ทั้ง 5 ตัวอย่างนี้ ยังไม่แยกย่อยลงไปในเรื่องของ คุณสมบัติของแต่ละวงจร และ การเชื่อมต่อโดยใช้สายต่างๆ นะครับ เพราะถ้าร่ายยาวขนาดนั้น รับรองได้ว่า DLNA นำโด่งมาแต่ไกล 

[Mr. One]

ถามเพิ่มหน่อยครับ กรณีใช้ PC กับ Windows7 จะ Connected กันได้หรือไม่ครับ 

[nut_ty]

"กำหนดคุณลักษณะของเสียง ได้แม่นยำกว่ามาก" หมายถึง การใช้ตัวแปรให้น้อยที่สุด เพื่อคงลักษณะเวฟฟอร์มที่แท้จริงเอาไว้ การใช้ DAC มันเป็นการ Convert ไปสู่อนาล็อก ที่มีตัวแปรตามก็คือ I/V, Voltage Gain และ LPF ในขณะที่ IIS AMP มีแค่เพียง LPF ที่เป็นตัวแปร ไม่มี DAC ภายในตัวแต่อย่างใดครับ

ข้อดี ของการไม่มี DAC ก็คือ เราสามารถลด Phase Delay ได้อย่างเป็นรูปธรรม, รูปธรรม ก็คือ เมื่อใดที่ Signal เกิดการเดินทางผ่านอุปกรณ์ใดๆ ก็จะเกิดการเหลื่อมล้ำเฟสขึ้นมาทันที ไม่ว่าจะมาก หรือ น้อย ยังไม่รวมถึง การควบคุมกระแสเพื่อให้ Signal ผ่านไป ณ จุดต่างๆ บางจุดคลาส์ A บางจุด คลาสส์ AB ขึ้นๆ ลงๆ ตามสินค้าที่ผู้ออกแบบกำหนดไว้ บางท่านก็บอกว่ามีบ้างก็ดี...เปล่าเลยครับ แคแร็คเตอร์ตรงนี้ไงล่ะ ที่ทำหใ้เราต้องเปลียน โน่น นั่น นี่ กันเสียวุ่นวายไปหมด ตั้งแต่สติกเกอร์พลังงาน Quantum ไปจนถึง ฟิวส์ก่อนเข้าเครื่อง เหล่านี้ ล้วนมาจาก แคแร็คเตอร์ที่ถูกปรุงแต่งมาโดยไม่ตั้งใจ แต่ถูกผู้ใช้แก้ไขอย่างตั้งใจ และ เต็มใจ (เงินถัง)


ไฟล์เพลง และ ยี่ห้อของ CHIP เราจะไม่กล่าวถึงว่ามันคือ "เสียงแท้" หรือ "เสียงไม่แท้" ผมจะกล่าวถึง Topology เท่านั้น หากมองย้อนเข้าไปใน PCM FORMAT (IIS) เราจะพบว่า กระบวนการของมันง่ายกว่าการนำสัญญาณ Analog มามอดูเลตเข้ากับ Triangle Wave ใน ERROR AMP ของ AMP CLASS-D ทั่วๆ ไปเสียอีก ลองดูรูปประกอบของมันนะ

อันนี้แอมป์ Class-D ที่เป็นอนาล็อก




อันนี้แอมป์ Class-D ที่เป็นดิจิตอล






ก่อนหน้านี้หลายๆ ท่านเคย ยี้ กับแอมป์คลาส์ D มาแล้ว นั่นก็เพราะมันยังคงต้องการ DAC ที่ป้อนสัญญาณ Analog มาให้มัน MOD ไงล่ะ ลองคิดดูสิว่า ถ้าไม่มี DAC ก็ไม่มี Analog และ เช่นเดียวกัน มันก็จะไม่มีปัยหาค้างเก่ามาให้กวนใจอีกเลย สงสัยประการอื่นใด สอบถามได้นะครับ ยกเว้นการสร้าง CHIP อันนั้นทำไม่เป็น  

[Spacerider]

สงสัยเรื่อง I2S Amp ตรงคำว่า "กำหนดคุณลักษณะของเสียง ได้แม่นยำกว่ามาก" เหมือนกันครับ ที่เข้าใจ I2S Amp น่าจะเป็น  Chip Amp ที่มี built in dac ในตัวก็คือผ่าน dac เหมือนกันใช่หรือไม่ครับ

[khun_sor]

ตัวนี้เป็นเวอร์ชั่น Prototype ที่มี Analog Output เป็น RCA (ใช้กาวแท่งแปะไว้) แต่ทำไปทำมา  ผมเปลี่ยนไอเดียกระทันหัน โดยเอาภาค DAC ทั้งหมดออกไป แล้วแทนที่ด้วย IIS AMP เข้าไปแทน อันที่จริงก็เสียดาย WM8741 นะ แต่ก็นั่นล่ะ เทียบคุณภาพกันแล้ว IIS AMP เพียวๆ กำหนดคุณลักษณะของเสียง ได้แม่นยำกว่ามาก

ตรงคำว่า "กำหนดคุณลักษณะของเสียง ได้แม่นยำกว่ามาก"  มันมาจากส่วนไหนเหรอครับ ก็ในเมื่อตัดภาค DAC ออกไปแล้ว ก็น่าจะเหลือแต่ภาค transport แล้วไป IIS Amp เลยอย่างที่ว่า  ยังงงๆ กับการทำงานของระบบว่ามันจะให้เสียงที่ดีกว่าไม่ผ่าน DAC ตรงไหน ดิจิตอลเพียวๆ พอเข้าใจได้ว่า ไฟล์ต้นฉบับมายังไง ไปยังงั้น เสียงที่ได้ก็ต้องขึ้นอยู่กับไฟล์เพลงใช่เปล่า 



 

[PowerOn]

แล้วถ้าผมอยากฟัง เสียงผ่านแอมป์ที่ผมทำเอง จะมีทางเลือกหรือเปล่า การมี option D to A น่าจะยืึดหยุ่นให้กับคนเล่นได้มากกว่า หรือไม่ก็อย่างน้อย มี I2S out ก็ยังดี

[nut_ty]

ครับ พร้อมใช้งาน แต่กว่าจะเริ่มต้นผลิต จริงๆ จังๆ ก็ปลายปีโน่นแน่ะ ถ้าได้ลองก็แค่ตัวต้นแบบล่ะ ตอนนี้ต้องขอสะสางงานเก่าก่อนครับ

ดีเหมือนกันครับ จะได้หยอดกระปุก พลางๆไปก่อน 

แบบนี้ คือ ตัวเดียว Steam file จาก iPhone ,Galaxy เข้า เครื่อง ต่อไฟ ต่อลำโพงจบ ประมาณนี้เลยใช่ใหมครับ 

ใช่ครับ หรือถ้าจะสั่งให้ Iphone,Ipad,Android สั่งงานให้ HDD, Thumdrive, SD CARD ที่ต่อพ่วงอยู่กับเครื่อง DLNA เล่ยไฟล์ออกมาก็ได้ครับ เรียกง่ายๆ ว่าเป็นรีโมทนั่นเอง ไม่ต้องเปลืองพื้นที่ใน Smart Phone เว้นเสียแต่ว่าอยากฟังเพลงใน Youtube, ดูหนังใน Smart Phone ผ่านเครื่อง DLNA

ตัว A ที่มาจากคำว่า Alliance มันค่อนข้างที่จะครอบคลุมความต้องการในปัจจุบัน หรือ อนาคต เท่าที่ Software จะบริหารจัดการได้ 

[Mr. One]

ครับ พร้อมใช้งาน แต่กว่าจะเริ่มต้นผลิต จริงๆ จังๆ ก็ปลายปีโน่นแน่ะ ถ้าได้ลองก็แค่ตัวต้นแบบล่ะ ตอนนี้ต้องขอสะสางงานเก่าก่อนครับ

ดีเหมือนกันครับ จะได้หยอดกระปุก พลางๆไปก่อน 

แบบนี้ คือ ตัวเดียว Steam file จาก iPhone ,Galaxy เข้า เครื่อง ต่อไฟ ต่อลำโพงจบ ประมาณนี้เลยใช่ใหมครับ 

[nut_ty]

ตัวนี้ครบ Set พร้อมกล่องเหมือน เดิมใช่ใหมครับ 

ครับ พร้อมใช้งาน แต่กว่าจะเริ่มต้นผลิต จริงๆ จังๆ ก็ปลายปีโน่นแน่ะ ถ้าได้ลองก็แค่ตัวต้นแบบล่ะ ตอนนี้ต้องขอสะสางงานเก่าก่อนครับ

[Mr. One]

ตัวนี้ครบ Set พร้อมกล่องเหมือน เดิมใช่ใหมครับ 

[nut_ty]

ตัวนี้เป็นเวอร์ชั่น Prototype ที่มี Analog Output เป็น RCA (ใช้กาวแท่งแปะไว้) แต่ทำไปทำมา  ผมเปลี่ยนไอเดียกระทันหัน โดยเอาภาค DAC ทั้งหมดออกไป แล้วแทนที่ด้วย IIS AMP เข้าไปแทน อันที่จริงก็เสียดาย WM8741 นะ แต่ก็นั่นล่ะ เทียบคุณภาพกันแล้ว IIS AMP เพียวๆ กำหนดคุณลักษณะของเสียง ได้แม่นยำกว่ามาก

[nut_ty]

I2S amp ชั่งมันก่อนแล้วกันครับ  เอาตัว source ก่อนแล้วกัน เอาให้อ่าน itune library ได้ด้วยนะครับ  เช่นอ่าน playlist ของ itune ได้ อย่าลืมว่ายังไงๆ itune ก็มีคนใช้มากที่สุดอยู่ดี  และคนใช้ itune ส่วนมากมีเงิน แต่ไม่ชอบความวุ่นวายไม่สะดวก

อีกปัญหานึงคือ I2S output เพราะ I2S ไม่ได้ออกแบบมาให้ส่งไกลๆ คงต้องทำตัว drive ให้มันด้วยอย่างตัวนี้
  http://www.twistedpearaudio.com/digital/teleporter.aspx

อีกอัน ไหนๆทำ spdif output แล้ว ทำ balance AES/EBU output ด้วยเลย ผมรู้สึกว่าพอเป็น balance แล้วเสียงดีกว่า

ต้องอธิบายอีกนิดนึงครับ Ipad, Iphone, Android เป็นแค่ UI ที่ทำหน้าที่ส่งคำสั่ง และ DATA มาเข้าเครื่อง DLNA เท่านั้น หลังจากที่รับคำสั่งแล้ว MIPS (CPU) ก็จะปล่อยสัญญาณ IIS ออกมาเข้าชุด PWM ซึ่งอยู่ในตัวเอง และ ขับออกลำโพงต่อไป ในขั้นตอนนี้ไม่ได้ส่งสัญญาณ IIS ผ่านทาง WIFI นะครับ แบบนั้นมังยัง Lost อยู่ดี ไม่เข้าคอนเซ็พต์ของผม

ส่วน App แจ๋วๆ ก็ตามนี้เลยครับ >>> http://techpp.com/2012/03/24/dlna-streaming-apps-iphone/

*** ข้อคิด ***
SPDIF OUT, AES/EBU OUT สุดท้ายก็ต้องแปลงเป็น IIS อยู่ดี ยิ่งถ้าระบบต่อพ่วงเป็นอนาล็อก ก็ต้องใช้ DAC - Preamp - Power Amp อีกที ลูปของมันก็จะซับซ้อน เข้าอีหรอปเดิมเหมือน 10-20 ปีที่ผ่านมา อีกไม่นานต้นแบบก็จะเสร็จสมบูรณ์ เดี๋ยวจะส่งให้ลองกันทั่วๆ เลยครับ ถึงตอนนั้นค่อยมาถกกันว่า อุปกรณ์ต่อพ่วงภายนอก ยังคงสำคัญหรือไม่  

[Withaya]

I2S amp ชั่งมันก่อนแล้วกันครับ  เอาตัว source ก่อนแล้วกัน เอาให้อ่าน itune library ได้ด้วยนะครับ  เช่นอ่าน playlist ของ itune ได้ อย่าลืมว่ายังไงๆ itune ก็มีคนใช้มากที่สุดอยู่ดี  และคนใช้ itune ส่วนมากมีเงิน แต่ไม่ชอบความวุ่นวายไม่สะดวก

อีกปัญหานึงคือ I2S output เพราะ I2S ไม่ได้ออกแบบมาให้ส่งไกลๆ คงต้องทำตัว drive ให้มันด้วยอย่างตัวนี้
  http://www.twistedpearaudio.com/digital/teleporter.aspx

อีกอัน ไหนๆทำ spdif output แล้ว ทำ balance AES/EBU output ด้วยเลย ผมรู้สึกว่าพอเป็น balance แล้วเสียงดีกว่า

[nut_ty]

อย่าง Music Server ของ LINN ใช้ Chip พวกนี้หรือไม่ครับ  

ถ้าหมายถึง CHIP ประมวลผล หรือ DSP ก็หนีกันไม่พ้นครับ แต่ในส่วนของ AMP เขายังคิดไม่ถึงกันน่ะ ขายแยก ดีกว่าขายรวมอยู่แล้ว คอนเซ็พต์ผมมันแนวรวบรัดตัดตอน ชิ้นเดียวจบ  

[Mr. One]

อย่าง Music Server ของ LINN ใช้ Chip พวกนี้หรือไม่ครับ 

[nut_ty]

อันที่จริง PCM to PWM มันก็มีมาสักระยะหนึ่งแล้วครับ เหลือแค่ปัจจัยการทำตลาด และ การยอมรับจากผู้ใช้เท่านั้นเอง ผมเองยังเคยอยากลองนำเจ้า Shiga Clone ดึง IIS ออกมาลองต่อกับ IIS AMP ดูสักครั้ง แต่ก็ฟาวล์ไป เพราะว่ามันมีแค่ SPDIF OUT ครั้นจะลอง CD PRO2 ก็เกรงว่างบมันจะบานปลาย

Digital Amplifier supports IIS digital audio signal input >>> http://news.thomasnet.com/fullstory/Digital-Amplifier-supports-IIS-digital-audio-signal-input-823450

[nut_ty]

วงจรหลอดน่าสนครับ แต่สำหรับ 100 วัตต์เห็นทีจะไม่คุ้มล่ะมั้ง แต่ดูภาคต้นมันก็ยังใช้ออปแอมป์อยู่นะ ไหนจะการแปลง PCM to PWM อีก ยังไง ยังไง๊ ก็หลอดล้วนไม่ได้ เหมือนใส่หมวกนักบิน แต่เอามาขี่มอไซค์น่ะครับ ดูเท่ห์แต่ใช้งานไม่คุ้มต่า 

[Withaya]

เอาฮาไว้ก่อน 
แต่ทำได้จริงนะ 

http://webpages.charter.net/dawill/tmoranwms/Elec_Compound.html

[nut_ty]

หม้อแปลงเอ้าพุทรับไม่ได้นั่นแหละดีแล้วครับ  เอามันเป็น lowpass filter ไปในตัวไง ดีกว่า LC filter เยอะ

ว่าไปนั่น  ว่าแต่ว่ามีวงจร PWM แบบหลอดๆ ให้ผมดูบ้างมั้ยล่ะ เผื่อจะลองให้พรรคพวกจิ้มเล่นดู

[Withaya]

หม้อแปลงเอ้าพุทรับไม่ได้นั่นแหละดีแล้วครับ  เอามันเป็น lowpass filter ไปในตัวไง ดีกว่า LC filter เยอะ

[nut_ty]

ทำ pwm class D amp แต่แทนที่ mosfet ด้วยหลอด และหม้อแปลงสิ  เสียงน่าจะดีนะครับ

หลอดสามารถตอบสนองความถี่ PWM ได้ แต่หม้อแปลงมันทำไม่ได้ครับ เว้นเสียแต่ว่าจะไปจารกรรมเอาวงจรของ David Berning ตัวท็อปมาได้ อันนั้นเขาใช้การคัปปลิ้งผ่าน RF รูปแบบอะไรก็ไม่ทราบ แต่เสียงดีกว่าหม้อแปลงเอาต์พุตที่เราใช้กันอยู่ >>> http://davidberning.com/technology/comparison

[Withaya]

ทำ pwm class D amp แต่แทนที่ mosfet ด้วยหลอด และหม้อแปลงสิ  เสียงน่าจะดีนะครับ

[nut_ty]

ดึงไฟล์เพลงจาก NAS หรือ คอมตัวอื่นที่อยู่ในวง wifi เดียวกันได้ไหมครับ

concept ดี น่าสนใจครับ

ใช่ครับ ดึงมาได้หมดเลยขอให้อยู่ในวงจร LAN/WIFI เดียวกัน และ เช่นเดียวกัน อุปกรณ์อื่นๆ ก็สามารถสั่งตัวนี้ให้ทำงานได้ด้วยเหมือนกัน จากกระทู้ที่แล้ว เราจะเห็น Block Diagram คร่าวๆ ของสถาปัตยกรรม MIPS (DLNA Solution) ที่วางไว้ จะเห็นได้ว่าไม่มีการบีบอัดสัญญาณผ่านพอร์ต USB และ SPDIF เลย แต่จะใช้การเชื่อมต่อตรงสัญญาณ IIS เข้าที่แอมป์โดยตรง อย่างนี้ล่ะถึงจะเรียกว่า Fully Digital โดยแท้ ซึ่ง CHIP ของแอมป์มีในท้องตลาด จะแบ่งเป็น 3 ค่าย เรียงตามลำดับราคาต้นทุน ถูก-แพง ถ้าได้ลองมันทุกค่ายก็จะรู้ว่าเบอร์ไหนสมเหตุสมผล และ ให้คุณภาพเสียงเข้ากับ Player ที่สุด

1. Infineon อันนี้อยู่ใน Nuforce DDA-100
2. TI อันนี้อยู่ใน WADIA 151
3. Zetex อันนี้อยู่ใน NAD M2

หากดูฟังก์ชั่นการทำงาน ก็จะคล้ายคลึงกับ CONSONANCE Reference7 High Definition Vacuum Music Player >>> http://www.opera-consonance.com/products/digital/Reference7.htm แค่ตัด DAC ออกไป แล้วนำ IIS Fully Digital Amp เข้าไปแทน ยุคใหม่ของการเล่นไฟล์ดิจิตอลมันกำลังมาแล้วครับ ทุกอย่างเล็กลง แต่คุณภาพสูงขึ้น คนยุคเก่าน่าจะทำใจลำบาก หากต้องเปลี่ยน Platform กระทันหัน 

[Spacerider]

Concept นี้ ตรงใจมาก 

[goods]

น่าสนใจครับ

[Withaya]

ดึงไฟล์เพลงจาก NAS หรือ คอมตัวอื่นที่อยู่ในวง wifi เดียวกันได้ไหมครับ

concept ดี น่าสนใจครับ

[nut_ty]

http://droidsans.com/dlna-technology-in-review

สามารถสร้าง Foobar Control ได้ในตัวเอง >>> http://www.foobar2000.org/components/view/foo_upnp

ทำงานบนความถี่ 2.4GHz เพียงแค่เซ็ตระบบ WIFI ให้คอมพิวเตอร์, เซิร์ฟเวอร์, NAS ให้ตรงกับตัวนี้ก็พอ คิดเสียว่าเครื่องนี่เป็นโน๊ตบุ๊คที่ join เข้าไปในระบบเราผ่าน WIFI ก็ได้ ไม่มีระบบอนาล็อกแม้แต่ชิ้นเดียว มีแค่ SPDIF, I2S เป็นเอาต์พุตเท่านั้น โดยดึงเอา Foobar ที่ตัดแต่งพันธุกรรมแล้วมาเป็น Machine หลัก รองรับ 16-32 BIT / 44.1-384KHz

เจ้าเครื่อง DLNA ตัวนี้เมื่อนำมันไปประยุต์เข้ากับแอมป์ดิจิตอล ประเภทเดียวกับ NAD M2 โดยนำสัญญาณดิจิตอล I2S(PCM) ไปแปลงเป็น PWM โดยตรง แล้วขับออกลำโพงไปเลย มันจะเป็น Fully Digital Platform ตั้งแต่ต้นยันปลาย (ยกเว้นลำโพง) ลดการสูญเสีย และ ผิดเพี้ยนของรูปคลื่นได้ดีมากๆ

คอนเซ็พต์มีดังนี้ :
1. PLAYER เล่นไฟล์เพลงมาตรฐาน 16-24(32) BIT / 44.1-192(384) KHz และ ปล่อยสัญญาณ I2S (PCM) ออกมา
2. อินทีเกรตแอมป์รับสัญญาณ I2S แล้วเป็น PWM ขับออกสู่ลำโพง

เหนือกว่าคอมพิวเตอร์อย่างไร
1. กินรีซอร์สน้อยกว่า ลำดับขั้นตอนสั้นกว่า
2. ไม่ใช้ภาคจ่ายไฟแบบสวิทชิ่ง Enermax ที่ว่าแน่ ก็ยังแย่กว่า Linear Power Supply
3. เขียนอ่านข้อมูลบน RAM ตลอดเวลา ไม่ต้องตั้งค่าใดๆ
4. Latency Time (นับจากเล่นไฟล์ ถึง ลำโพง) เร็วกว่าคอมพิวเตอร์ 10 เท่า
5. ไม่ต้องบีบอัดสัญญาณผ่านพอร์ท USB 2.0 หรือ 3.0 เพราะเราใช้ DIRECT I2S
 5.1 USB Controller ภายในคอมพิวเตอร์ แน่ล่ะตัวร้าย แม้ว่าจะใช้ XMOS หรือ TENOR ( 2 อันดับต้นๆ ของโลก) มาช่วนบรรเทา ก็ยังมีจุดด้อย
6. ไม่ต้องสรรหา USB to SPDIF และ DAC ราคาแพง เพื่อมาประกวดประขันกัน
7. ประหยัดสายเข้าไปใหญ่ เพราะไม่มีทั้งสาย USB และ SPDIF

หากอ่านคุณสมบัติแล้วงง ลองคิดตามง่ายๆ ก็ได้ครับ มันก็เหมือนกับคุณมี PS AUDIO รุ่น PERFECTWAVE TRANSPORT ที่มีช่องดิจิตอลเอาต์แบบ I2S แล้วนำไปต่อแอมป์ตรงๆ ได้เลย ไม่ต้องผ่าน DAC ไงล่ะ แถมยังควบคุมระดับความดังในรูปแบบ Fully Digital ได้อีก >>> http://www.upscaleaudio.com/ps-audio-perfectwave-transport/ กำลังขับที่เคลมไว้ก็จะประมาณ 100 วัตต์/ข้าง รับไฟล์จาก HDD, SD CARD, USB DEVICE เท่านั้น