Home Theater Guide webboard > มุม โฮมเธียเตอร์ (HT)

ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Thunderbolt) ภาค2 ต่อจากปี 2008

<< < (146/152) > >>

GUNTAM:

--- อ้างจาก: ตั๊กกี้.คอม ที่ 11 มีนาคม, 2013, 04:06:36 pm ---ขอตอบด้วยคนครับ ถ้า File ถูก Rip แล้ว การจะ Copy จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง
File จะได้ File เดิมโครงสร้างและข้อมูลเหมือนเดิมทุกประการครับ 
    ส่วนเรื่องเสียงเปลี่ยน  อันนี้น่าจะอยู่ที่ Hardware เช่นเมื่อย้าย File ไปอีกที
เวลาเปิด Ram ก็ต้องทำงานใหม่อีก และก็ย้อนกลับไปทำใน Harddisk ต่อ  อาจจะมี gab
บางอย่างที่ทำให้การทำงานไม่สมบูรณ์

    แต่ว่าจะมีโปรแกรมนึงซึ่งทำงานกับ Ram โดยเฉพาะเลยครับ  ชื่อว่า C2Play
ปล.อันนี้เป็น File ใน OS Window ซึ่งถ้าต้องการ ฟังเพลงแบบจริงจัง
จะพบว่าเสียง  ดีกว่าเดิมแบบรู้สึกได้ครับ  ยิ่งฟังพวก Audiophile แล้วด้วยหละก็
บอกได้เลยว่าเสียงดีขึ้นเยอะครับ

http://www.cicsmemoryplayer.com/
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.SoftwareInducedJitter
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.ASIOLatency
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.Download


--- End quote ---

ไฟล์ต้องเหมือนเดิมเป็นปกติครับ ไม่งั้นไฟล์นั้นจะเปิดเล่นเพลงไม่ได้แน่นอนถ้า error หรือก๊อปไม่สมบูรณ์
แต่เกิดความต่างคือ Clock ของไฟล์นั้นไม่เหมือนเดิมแล้วครับ ระบบ Firewire ทำมาเพื่อรักษาตรงนี้ไว้ครับ ส่วน USB ก็พอทำได้บ้างตั้งแต่ USB2.0 แต่ทำได้ไม่เท่า Firewire
พวก DAC ถึงเริ่มเกิดมากขึ้นในยุค USB2.0 แต่ DAC Firewire ถูกพัฒนาก่อนหน้านั้นหลายปีแล้วครับ

จริงๆก็พิสูจน์ไม่ยากในเรื่อง clock แค่เอา HDD ที่มีทั้ง Firewire และ USB แล้วลองก๊อปปี้เพลงเดียวกันลงบน HDD ลูกนั้นโดยก๊อปผ่านคนละพอร์ท แล้วลองฟังเทียบดูครับ
ยิ่งเป็นเพลงที่แปลงเป็น 88 หรือ 96 แล้วยิ่งเสียงต่างกันมาก

เพิ่งได้คุยกับมือเบสมา เขาบอกว่า ห้องอัพน่ะ ยังไงก็อัดให้ดีที่สุดเท่าที่เครื่องมือจะทำได้ คือเป็น 48,88,96 24bit แต่ฟอร์แมท CD ทำมาให้แค่ 44
เรียกว่าเรคคอร์ดเพลงมาเต็มขวด ตอนขายไปแค่ฝาขวด ด้วยข้อจำกัดของสื่อบันทึก จนเกิดยุค DVD Audio กับ SACD แต่ก็ไม่แพร่หลายเท่าไหร่ทั้งๆที่คุณภาพเหนือกว่า CD มาก
สุดท้ายความสะดวกสบายและความรวดเร็วกลายเป็นปัจจัยหลักจนเป็นยุค MP3 ไฟล์บีบอัดขนาดเล็ก สะดวก (จากห้องบันทึกเสียงเต็ม่ขวด ตอนนี้เหลือคุณภาพแค่หยดเดียว)

ตั๊กกี้.คอม:
ขอตอบด้วยคนครับ ถ้า File ถูก Rip แล้ว การจะ Copy จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง
File จะได้ File เดิมโครงสร้างและข้อมูลเหมือนเดิมทุกประการครับ 
    ส่วนเรื่องเสียงเปลี่ยน  อันนี้น่าจะอยู่ที่ Hardware เช่นเมื่อย้าย File ไปอีกที
เวลาเปิด Ram ก็ต้องทำงานใหม่อีก และก็ย้อนกลับไปทำใน Harddisk ต่อ  อาจจะมี gab
บางอย่างที่ทำให้การทำงานไม่สมบูรณ์

    แต่ว่าจะมีโปรแกรมนึงซึ่งทำงานกับ Ram โดยเฉพาะเลยครับ  ชื่อว่า C2Play
ปล.อันนี้เป็น File ใน OS Window ซึ่งถ้าต้องการ ฟังเพลงแบบจริงจัง
จะพบว่าเสียง  ดีกว่าเดิมแบบรู้สึกได้ครับ  ยิ่งฟังพวก Audiophile แล้วด้วยหละก็
บอกได้เลยว่าเสียงดีขึ้นเยอะครับ

http://www.cicsmemoryplayer.com/
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.SoftwareInducedJitter
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.ASIOLatency
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.Download

อูฐ:
โอ้  ขอมาขออ่านเอาความรู้น่ะคับ ขอชมว่า  เก่ง ๆ ทุกท่านคับ   ขอค่อย ๆ อ่าน  ค่อย ๆ ศึกษาน่ะคับสำหรับผม

GUNTAM:
การก๊อปปี้ไฟล์ มันก็ก๊อปปี้แบบปรกติครับ ถ้าไฟล์ก๊อปแล้วเสีย อาจทำให้เล่นไฟล์ไม่ได้
แต่ประเด็นคือ ไฟล์เพลง ยิ่งก๊อปปี้ เสียงยิ่งดร๊อปครับ ถ้าเอาตัวที่ก๊อปปี้มาแล้ว ไปก๊อปต่อก็ดร๊อปลงอีก

ซาวน์เอนจิเนียที่ห้องอัด กล่าวว่า การก๊อปปี้เพลงผ่าน Firewire คุณภาพจะตกลง 0.5% ครับ ส่วน USB ดร๊อปแบบฟังออกชัดเจน
วิธีทดสอบก็ไม่ยาก ลองก๊อปปี้ไฟล์ลง Ext HDD แล้วโยนกลับเข้าในเครื่องใหม่ ตั้งชื่อเพลงให้ไม่เหมือนชื่อเพลงเดิมในเครื่อง แล้วฟัง AB เทสต์ครับ
ถ้าซิสเต็มมีศักยภาพพอ จะแสดงความต่างได้ชัดเจนครับ ผมเทสต์ด้วยซิสเต็มในภาพครับ

Sarawut:
การ copy data files ไม่ว่าวิธีไหน checksum ต้นฉบับ กับ ตัว copy ค่าต้องเท่ากันนะครับ ไม่งั้น error ครับ.

สิ่งที่น่าสนใจคือ ความสามารถ ของหู และความต้องการของ ของผู้ฟัง นะผมว่า.

นำร่อง

[0] ดัชนีข้อความ

[#] หน้าถัดไป

[*] หน้าที่แล้ว