หัวข้อ: ในนี้มีใครเล่น CD แบบแยก DAC บ้างครับ

[No.10]

ถูกแล้วครับ ALpha นี่24/96 ครับ ผมไม่รู้ว่ารุ่นที่ไม่ Upgrade เป็นไงตอนนี้รู้แต่ตอนนี้ อยากหยิบแผ่นCDเก่าๆมาเปิดเทียบดูครับ เพราะมันดีจริงๆดีกว่าลงทุนซื้อเครื่องเล่น CD ใหม่อีกครับ ส่วนอาการน้อง C-100 ที่คุณกอลืฟฝากเผาหัวก็กำลังดีขึ้นเรื่อยๆครับ โดยเฉพาะเสียงเครื่องดนตรีเคาะให้จังหวะ...ฟังแล้วลงตัวขึ้นซึ่งแรกๆเหมือนมันจะเรียบๆไปกับเครื่องดนตรีชิ้นอื่น แต่ตอนนี้..มัน..เริ่มแยกแยะเป็นแร้ววววววววว ฉิ่ง...ฉับๆ

[Help !!!]

Cal รุ่น Up grade มีแต่24/96 ครับ ส่วนตัวฟังแล้วไม่ค่อยชอบ เหมือนเวทีเสียงวางไปทางข้างหลังมากไปหน่อย
แต่ยังไงก็ตาม พื้นฐานของสองรุ่นนี้ดีอยู่แล้ว (Sigma, Alpha) ถ้าคิดจะเปลี่ยนเครื่อง ผมขอบอกว่าอย่าพึ่ง!!
ให้ลองทำการโมดิฟายโดยการเปลี่ยนค่า C คลัปปลิ้ง, พวกC กระป๋อง,R ของ Riken หรือพวกไดโอด แล้วคุณจะตะลึงตึงๆ เหมือนซื้อเครื่องใหม่ครับ...ประหยัดตังอีกต่างหาก (ทั้งหมดที่กล่าวมานี้งบไม่เกินสามพันห้าครับ)
สนุกจังตังหายนิดหน่อย

The Mart

[Golf]

น่าจะเป็น 96/24 มั๊งครับ .... เครื่องที่ผมใช้ ตอน upgrade ให้เค๊าแปะตรา ไว้ด้านหลังเครื่อง .... แบบว่า ผบ. จะได้ไม่เห็นอ่ะครับ .... แหะ แหะ ....   

เอื๊อกกกกกกกกกก   

[Hidden RH1N0]

น่าจะเป็น 96/24 มั๊งครับ .... เครื่องที่ผมใช้ ตอน upgrade ให้เค๊าแปะตรา ไว้ด้านหลังเครื่อง .... แบบว่า ผบ. จะได้ไม่เห็นอ่ะครับ .... แหะ แหะ ....   

[Golf]

ส่วนตัวเห็นว่ามีผลทั้งคู่แต่ที่เห็นๆเลยฟังแป๊บรู้เลยนี่ต้อง DAC ก่อนเลยครับ จิงๆนะ

เพราะผมก็เห็นว่ามันน่าจะเป็นอย่างนี้ ถึงคิดจะเอา DAC ดีๆ มาลองต่อกะซีดีธรรมดา

Cal ของคุณ golf upsampling ที่เท่าไหร่ครับ 24/96 หรือ 24/192

Cal เป็นเ่ท่าไร .. ต้องถามคุณ note แล้วครับ ... เพราะมันแปะไว้ที่เครื่อง ผมจำไม่ได้อ่ะคับบ   

ถ้าคุณพ่อลูกเจี๊ยบอยากลอง ... ติดต่อยืมต่อจากคุณ note ได้เลยนะค้าบบบบ ...

เห็นคุณ note บอกว่าจะลองเล่นอีกไม่นานหรอกคับ คงแค่สักเดือนเดียวเอง ... รอให้ Energy C-100 ตัวใหม่พ้น burn ก่อนแล้วค่อยคืนอ่ะคับ 

[Lukjeab's Daddy]

เพราะผมก็เห็นว่ามันน่าจะเป็นอย่างนี้ ถึงคิดจะเอา DAC ดีๆ มาลองต่อกะซีดีธรรมดา

Cal ของคุณ golf upsampling ที่เท่าไหร่ครับ 24/96 หรือ 24/192

คุณพ่อทำ review ตัว dac หน่อยคร้าบ จะรออ่าน

เพิ่งแกะออกจากกล่องอ่ะ เบิร์นอยู่

[Lukjeab's Daddy]

โปรเจคนี้ท่าทางจะอีกยาวไกล

Step1 X-DAC V3
Step2 up ภาค power supply ด้วย X-PSU V3
Step3 สามารถเพิ่มกลิ่นอายหลอดด้วย X-10 V3 ตัวนี้ผลิตจำนวนจำกัดด้วยครับ

Musical Fidelity คุยว่า X-DAC V3 เหนือกว่า Musical Fidelity's Tri-Vista 21 DAC ที่ติด Class A recommendation from Stereophile ราคา 2395USD ด้วย

ผมกลัวลองแล้วเสียตังค์ซื้อ X-PSU V3 กะ X-10 V3 จัง

[ตั้งไข่]

เพราะผมก็เห็นว่ามันน่าจะเป็นอย่างนี้ ถึงคิดจะเอา DAC ดีๆ มาลองต่อกะซีดีธรรมดา

Cal ของคุณ golf upsampling ที่เท่าไหร่ครับ 24/96 หรือ 24/192

คุณพ่อทำ review ตัว dac หน่อยคร้าบ จะรออ่าน

[Lukjeab's Daddy]

ส่วนตัวเห็นว่ามีผลทั้งคู่แต่ที่เห็นๆเลยฟังแป๊บรู้เลยนี่ต้อง DAC ก่อนเลยครับ จิงๆนะ

เพราะผมก็เห็นว่ามันน่าจะเป็นอย่างนี้ ถึงคิดจะเอา DAC ดีๆ มาลองต่อกะซีดีธรรมดา

Cal ของคุณ golf upsampling ที่เท่าไหร่ครับ 24/96 หรือ 24/192

[No.10]

ผมใช้ Cal Delta+Sigma2 อยู่ครับ ตอนแรกเป็น NAD5000กับSigma2ก่อน แล้วค่อยเติมทรานสปอร์ตที่หลัง....Sigma2 เดิมๆ เสียงพอสมราคา แต่ผมนำมันไปผ่าตัดเปลี่ยนไส้ในหลายจุด คุณภาพเสียงไปอีกไกลโข (ไม่เคยเทียบกับ Alphaนะ...).
โดยส่วนตัวคิดว่าส่วนที่สำคัญที่สุดต่อคุณภาพเสียงเครื่องเล่นซีดี เป็นภาคนาฬิกา(ที่ก่อให้เกิด Jitter)ที่อยู่ในทรานสปอร์ต โดยจะเห็นว่าคุณภาพเสียงเปลี่ยนแปลงไปเยอะมาก หลังจากเปลี่ยนเจ้า Delta เข้ามาแทน NAD5000 ครับ.

ถึงคุณกอล์ฟครับ
ถ้าคุณยังไม่เคยเปลี่ยนหลอดในเครื่องSigmaผมมีประสบการณ์การใช้หลอดมาแชร์ครับ
สำหรับแนวร็อคต้อง Sovtek 12AX7LPS
(มันสุดเท่าที่เคยลองมา)
แนว JAZZ,Classic ใช้ Svetlana 12AX7 ให้เสียงแนวเรียบร้อยสะอาด รายละเอียดดี



หลอดEi สุดคุ้ม 12AX7 มาทางสไตล์ Svetlana แต่ให้เสียงฉ่ำหนากว่า เบสฐานใหญ่กว่า
ส่วนหลอดอื่นที่ดังหรือแพงกว่านี้ยังไม่เคยลองครับ
ต้องให้เพื่อนๆคนอื่นลองมาตอบดู

The Mart

อ๋าาา .. ขอบคุณจริงๆ ครับกับการแชร์ประสบการณ์

ไว้จะลองศึกษาเรื่องงบประมาณดูนะคร้าบบบบ

 
ปล. ตอนนี้ยังไม่เคยแกะ Sigma II ออกมาเลย ... อยากทราบว่าใน Sigma II ปรกติจะมีหลอดอะไรติดมาด้วยครับบบบ   

ผมถึงได้ถามคุณกอล์ฟไงว่าข้างในเจ้า California Audio Labs Alpha Upgrade นี่มันใช้หลอดอะไร...ทำไมมันทำให้ฟังออกมาแล้วได้ผลแตกต่างจากฟังจาก CDPLAYER ปกติขนาดนี้...ถามซื้อก็ไม่ขาย หุหุ
ส่วนตัวได้ลองแล้วฟังออกชัดเจนกว่า UP สายนะครับ ถึงแม้ แอมป์จะเป็น Intregrate (หลอด EL34) และ CD เป็น DVP9000S ขอบอกก่อนว่าเล่น SACD ม่ายล่ายนะคร๊าบบบบบเนื่องจากระบบที่ TEST อยู่มันส่งสัญญาณออก COAXIAL (Digital-0 Merrexkable) และใช้ สายAnalog Silver-1 SE Merrex เช่นกัน ได้ความว่ามันก้อเหมือนๆกับระบบภาพที่ต่อผ่าน Scaler แหล่ะครับ ดีกว่า ยิ่งถ้า System แพงๆน่าจะเห็นผลมากกว่านี้(System ผมถูกๆ ) ส่วนตัวเห็นว่ามีผลทั้งคู่แต่ที่เห็นๆเลยฟังแป๊บรู้เลยนี่ต้อง DAC ก่อนเลยครับ จิงๆนะ

[Lukjeab's Daddy]

ขอบคุณครับ

ตอนนี้ผมเล็งอันนี้อยู่ครับ
http://www.musicalfidelity.com/mf/en/Products/SmallX/SXDAC

“When I added the X-DACv3, I heard greater resolution of low-level detail. The music seemed to emerge from a more silent background with greater dynamic range. Bass was more extended and better defined - more powerful, if you will, and more confident. - Sam Tellig, Stereophile, December 2004

“This sort of see-through transparency (which offers stirring insights into the intellect and emotion behind recorded music) is a major part of what world-class CD sound is all about. The X-DACv3 took me well beyond the expected “hifi” experience. The simple fact is that this $1000 DAC is, in every way, equal to or better than the DAC’s you would find in most players selling from the mid-$6000 range on up! When you consider all the sonic benefits the X-DACv3 offers, and then consider what you’d normally have to pay to get those benefits, it becomes obvious that this product is a legitimate bargain!” – Chris Martens, the absolute sound, for Absolute Multimedia’s avguide.com

“A recurring theme was the ability of the X-DAC to extract a riveting experience from CDs that I have often found mediocre at best. Transient speed, dynamics and rhythmic surefootedness all played their part and the result was a revelation at the X-DAC’s price point!” – Ian Harris, HiFi News, November 2004



Stereophile 2005 Budget Product of the Year

http://www.stereophile.com/features/1205poty/index8.html

http://stereophile.com/digitalprocessors/1204mf/

แต่ Transport ไม่เห็นค่อยมีราคาย่อมเยาว์บ้างเลยอ่ะ

[Golf]

ผมใช้ Cal Delta+Sigma2 อยู่ครับ ตอนแรกเป็น NAD5000กับSigma2ก่อน แล้วค่อยเติมทรานสปอร์ตที่หลัง....Sigma2 เดิมๆ เสียงพอสมราคา แต่ผมนำมันไปผ่าตัดเปลี่ยนไส้ในหลายจุด คุณภาพเสียงไปอีกไกลโข (ไม่เคยเทียบกับ Alphaนะ...).
โดยส่วนตัวคิดว่าส่วนที่สำคัญที่สุดต่อคุณภาพเสียงเครื่องเล่นซีดี เป็นภาคนาฬิกา(ที่ก่อให้เกิด Jitter)ที่อยู่ในทรานสปอร์ต โดยจะเห็นว่าคุณภาพเสียงเปลี่ยนแปลงไปเยอะมาก หลังจากเปลี่ยนเจ้า Delta เข้ามาแทน NAD5000 ครับ.

ถึงคุณกอล์ฟครับ
ถ้าคุณยังไม่เคยเปลี่ยนหลอดในเครื่องSigmaผมมีประสบการณ์การใช้หลอดมาแชร์ครับ
สำหรับแนวร็อคต้อง Sovtek 12AX7LPS
(มันสุดเท่าที่เคยลองมา)
แนว JAZZ,Classic ใช้ Svetlana 12AX7 ให้เสียงแนวเรียบร้อยสะอาด รายละเอียดดี
หลอดEi สุดคุ้ม 12AX7 มาทางสไตล์ Svetlana แต่ให้เสียงฉ่ำหนากว่า เบสฐานใหญ่กว่า
ส่วนหลอดอื่นที่ดังหรือแพงกว่านี้ยังไม่เคยลองครับ
ต้องให้เพื่อนๆคนอื่นลองมาตอบดู

The Mart

อ๋าาา .. ขอบคุณจริงๆ ครับกับการแชร์ประสบการณ์

ไว้จะลองศึกษาเรื่องงบประมาณดูนะคร้าบบบบ

 
ปล. ตอนนี้ยังไม่เคยแกะ Sigma II ออกมาเลย ... อยากทราบว่าใน Sigma II ปรกติจะมีหลอดอะไรติดมาด้วยครับบบบ   

[Help !!!]

ผมใช้ Cal Delta+Sigma2 อยู่ครับ ตอนแรกเป็น NAD5000กับSigma2ก่อน แล้วค่อยเติมทรานสปอร์ตที่หลัง....Sigma2 เดิมๆ เสียงพอสมราคา แต่ผมนำมันไปผ่าตัดเปลี่ยนไส้ในหลายจุด คุณภาพเสียงไปอีกไกลโข (ไม่เคยเทียบกับ Alphaนะ...).
โดยส่วนตัวคิดว่าส่วนที่สำคัญที่สุดต่อคุณภาพเสียงเครื่องเล่นซีดี เป็นภาคนาฬิกา(ที่ก่อให้เกิด Jitter)ที่อยู่ในทรานสปอร์ต โดยจะเห็นว่าคุณภาพเสียงเปลี่ยนแปลงไปเยอะมาก หลังจากเปลี่ยนเจ้า Delta เข้ามาแทน NAD5000 ครับ.

ถึงคุณกอล์ฟครับ
ถ้าคุณยังไม่เคยเปลี่ยนหลอดในเครื่องSigmaผมมีประสบการณ์การใช้หลอดมาแชร์ครับ
สำหรับแนวร็อคต้อง Sovtek 12AX7LPS
(มันสุดเท่าที่เคยลองมา)
แนว JAZZ,Classic ใช้ Svetlana 12AX7 ให้เสียงแนวเรียบร้อยสะอาด รายละเอียดดี
หลอดEi สุดคุ้ม 12AX7 มาทางสไตล์ Svetlana แต่ให้เสียงฉ่ำหนากว่า เบสฐานใหญ่กว่า
ส่วนหลอดอื่นที่ดังหรือแพงกว่านี้ยังไม่เคยลองครับ
ต้องให้เพื่อนๆคนอื่นลองมาตอบดู

The Mart

[Golf]

ผมเล่นครับ

ตอนนี้ใช้ Transport California Audio Labs Delta ... ส่วน DAC มี  Transport California Audio Labs Alpha Upgrade กับ  Transport California Audio Labs Sigma II อย่างละตัวครับ

แต่ไม่เคยลองเทียบ Transport ด้วยอ่ะสิครับ ... ว่าถ้าเปลี่ยน Transport แล้วจะเปลี่ยนไปขนาดไหน ... เพราะมีใช้แค่ตัวเดียวเอง 

แต่้ถ้าเปลี่ยน DAC จาก Alpha upgrade กับ Sigma II ละก็ต่างกันโดยสิ้นเชิงครับ ... ภรรยาผมบอกว่าหลังจากฟัง Alpha upgrade แล้วเปลี่ยนเป็น Sigma II แล้ว ... รู้สึกได้ว่า Sigma II เหมือนฟังกระดาษ เรียบๆ ไม่มีลักษณะเป็นคลื่น เคลื่อนไหว และน่าฟังเท่ากับ Alpha เลย

แต่ตอนนี้ที่ผมเล่นสลับ 2 ตัว ... เพราะเวลาฟัง Rock, Pop หรือ เพลงทีหนักๆ ไม่ได้บันทึกมาดีมากนัก ... Sigma II ให้ความมันส์ และสะใจได้มากกว่า Alpha มากครับ ... ยิ่งเป็น Rock หนักๆ ยิ่งเหมือนกับโหมกันมาเป็นหน้ากระดานเลย ซึ่งถ้าเทียบกับเพลงที่บันทึกดีๆ จุดนี้กลับเป็นจุดด้อยของมันอ่ะคับบบบบ

ตอนนี้ใ้ห้คุณ Note ยืม Alpha upgrade ไป ... ต่อจาก DVD Phillips 9000s ... ก็เห็นว่าพอใจมากๆ ครับ

ปล.: DAC รุ่นใหม่ๆ ไม่เคยเล่นคับ ... ให้ข้อมูลไม่ได้คับ ...
ปล2. กลับมาอ่านอีกที ที่ผมตอบไปข้างบนไม่เกี่ยวอะไรกับคำถามเลย ... แต่ก็ไม่รู้จะแก้ไขยังไงให้ตรงได้นะคับบบ   

[Lukjeab's Daddy]

อยากถามว่าภาค Transport กับ DAC อันไหนสำคัญกว่ากัน

ถ้าเราเอาเครื่องเล่น CD อย่าง NAD C521bee ทำเป็น Transport แล้วเอา DAC รุ่นใหม่ๆที่ upsampling เป็น 24/192 มันจะน่าสนป่าว