HTG2.club

ทำไมต้องบอกว่าภาพบูรเรย์ ใกล้เคียงกับแผ่นฟิล์ม

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ B_Rabbit

  • ***
    • กระทู้: 186
    • เพศ:ชาย
ถ้าไปดูหนังที่เป็นโรง ดิจิตอลจริง ๆ ผมดูมาหลายเรื่องอยู่ ภาพที่ได้ยังไม่ประทับใจครับ ผมว่ามีดีอย่างเดียว คือความต่อเนื่องของภาพเท่านั้นเอง ภาพถ้าเพ่งดู จะเห็นเลยว่าเม็ดเกรนใหญ่ครับ ถ้าดูดีๆมันจะมีเม็ดเล็กๆ ยิบๆเต็มไปหมด ถึงมันจะชัดมากแต่ความรู้สึกมันไม่ได้ชัดใสในแบบที่บอกได้ว่า ความละเอียด 1080 ที่ดูกับจอไม่เกิน 100นิ้ว ในโฮมเธียเตอร์ ของเราเองชัดกว่าครับ จอใหญ่มันต้องขยายภาพออกไปเยอะ ถ้าดุที่จอหนังใหญ่จะเห็นชัดครับ ถ้าดูแบบไม่จับผิดจะรู้สึกดีมากครับ เพราะมันลื่นใหลลงตัวทั้งภาพและเสียง แต่พอได้นังดูหลายรอบแล้วมันอดไม่ได้ (ยกเว้น หนังเอนนิเมชั่นนะครับ อันนี้ดูดิจิตอล ภาพดีมาก)


ออฟไลน์ Thana

  • **
    • กระทู้: 55
    • เพศ:ชาย
ครับ เข้าใจมากขึ้นเยอะเลย ขอบคุณมากสำหรับความรู้ครับ



ออฟไลน์ IAV

  • IAV Ultra HI-End Specialist
  • ****
    • กระทู้: 340
เรียน คุณ Thana:

ตอนนี้ ระบบเครื่องฉายภาพระบบ Digital มีเกือบทุกโรงในกรุงเทพแล้วครับ แต่คุณภาพแตกต่างกันไป แล้วแต่ความเก่าของเครื่องฉายครับ ลองสังเกตดูครับเค้าจะบอกว่าโรงนี้เป็นระบบ Digital ต้องจ่ายเงินแพงขึ้นไปอีกประมาณ 40-50 บาท งงๆ เหมือนกันครับเพราะจริงๆ ทางเจ้าของโรงไม่ต้องจ่ายค่าฟิลม์หนัง แล้วทำไมต้อง Charge เพิ่มกับเราอีก  ???

ผมจำได้ว่าไปดูระบบภาพ Digital ครั้งแรกตอนไปชมเรื่อง Starwar Episode 1 หรือ 2 เนี่ยครับ จำไม่ได้แล้วครับ ตอนนั้นเพิ่งนำมาฉาย Test ระบบภาพ Digital ในเมืองไทยครับ

สำหรับระบบเสียงถ้าในระบบฟิลม์ เมื่อก่อนก้อจะใช้กันอยู่หลักๆ คือ Dolby Digital, DTS, SDDS - THX เป็นแค่ระบบ Certified รับรองไม่ใช่ตัวระบบจริง นะครับ เมื่อก่อนเอาโปรโมทกันมาก จนคิดว่าเป็นระบบๆ นึงแต่จริงๆ ไม่ใช่ครับ

ระบบ Dolby Digital จะใช้การบันทึกเสียง 5.1 Channel (ระบบ EX 7.1 เป็นแค่การ Modulate สัญญาณ Ch Back Surround ลงใน Ch Left-Right Surround ครับ) ลงในฟิลม์โดยตรงเลยครับ
ระบบ DTS จะใช้การบันทึกเสียงลงบนแผ่นที่บันทึกเสียง  แยกต่างหากโดยที่ฟิลม์จะมีการบันทึกสัญญาณเวลา Time Sync ลงที่ฟิลม์เพื่อที่เวลาเล่นจะได้ Synchonize สัญญาณ ให้ตรงกับ แผ่นที่บันทึกเสียง สำหรับในระบบ DTS จะมีทั้งระบบที่เป็น DTS 7.1 ของจริงคือเป็นการอัดเสียงแยกเป็น Ch Back Surround จริงๆ เลยไม่ได้ Modulate แบบ Dolby Digital ครับ
ระบบ SDDS ของ Sony คงไม่ต้องพูดถึง เพราะเมืองไทย แทบไม่มีใครใช้แล้วครับ เนื่องจากระบบแพงมากๆ โรงหนังเมืองไทยไม่ลงทุนใช้ครับ เมื่อก่อนยังพอมีให้เห็น แต่ในปัจจุบันไม่รู้เหลือที่ไหนบ้างครับ และที่มีอยู่อาจจะเหลือแต่ระบบ แต่ไม่มีฟิลม์ที่อัดระบบนี้มาให้เล่นแล้วก้อได้ครับ แบบว่าสับขาหลอกคนดูเอา  ;D

ทั้ง 3 ระบบ ที่กล่าวมา จะต้องทำการ Decode โดยตัวเครื่อง Decoder เหมือนที่ใช้ในบ้านเรานี่แหละครับ แต่ของโรงหนังจะใช้เครื่องถอดระหัสที่เป็นของ Professional ครับ มีบางบ้านเหมือนกันครับที่เอาระบบนี้มาใช้เลย ผมเคยเจอเหมือนกันครับ


สำหรับระบบภาพแบบ Digital จะมีระบบการเล่นที่เหมือนกับในบ้านเรา คือสัญญาณภาพและเสียง จะถูกบันทึกลงมาใน Harddisk หรือแผ่นเลยครับ แต่คงยังต้องใช้ตัว Decoder ที่ Compatible กับระบบอยู่ดีครับ

สำหรับ Track ที่อยู่บนฟิลม์เป็น Stereo ปัจจุบันคงไม่มีแล้วครับ เพราะระบบนั้นใช้กับระบบเสียง Surround แรกๆ แบบ Dolby Surround ประมาณปี 85-90

Development ของระบบเสียงในโรงหนังจะเป็นแบบนี้ครับ
Stereo
Dolby Surround
Dolby Surround + THX (Dolby Prologic)
Dobly Digital
DTS
SDDS
Dolby Digital EX
DTS ES

สำหรับระบบใหม่เช่น Dobly True HD หรือ DTS-HD ผมยังไม่เห็นมีใครโฆษณาใช้ในโรงหนังเลยครับ สาเหตุอาจจะเป็นเพราะระบบในโรงหนังใช้การบันทึกในรบบ Lossless ตั้งแต่ต้นแล้วหรือเปล่า อันนี้ไม่ทราบจริงๆครับ

คงพอให้ความเข้าใจได้ดีขึ้นนะครับ


Ko


ออฟไลน์ Thana

  • **
    • กระทู้: 55
    • เพศ:ชาย
เรียนถามคุณโก้เพิ่มนิดนึงครับ

ที่ว่าเครื่องฉาย digital นี่ก็มีในเมืองไทยหรือครับ ตอนแรกผมนึกว่าโรง digital ต่างกันกับปกติตรงที่ระบบเสียงจะดีกว่าซะอีก เพราะภาพที่ดูก็เป็นรอยๆอยู่บ้าง เลยคิดว่าคงฉายจากฟิล์มเหมือนๆกัน (เคยดูกบนอกกะลาพาไปสยามพาวาไล ก็เห็นเป็นฟิล์มอยู่นะครับ)

ที่อยากถามคือข้อมูลด้านเสียงอ่ะครับ เค้าเล่นจาก source ไหน แล้วมันเป็น digital แบบเต็มๆที่ไม่ต้องมา decode ต่ออีกทอดหรือเปล่าครับ เคยได้ยินว่าสมัยก่อนจะใช้ track ที่อยู่บนแผ่นฟิล์มเหมือนกัน แต่เป็น stereo

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ



ออฟไลน์ Mimi_dady

  • ***
    • กระทู้: 138
เยี่ยมครับ ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกครับ ขอบคุณผู้ตอบด้วยครับ  O0 O0 O0 O0



ออฟไลน์ hongkongface

  • *****
    • กระทู้: 756
  • อยากกินทีรามิสุ

ออฟไลน์ tsainont (FilmJunkie)

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Super Star.
  • *****
    • กระทู้: 2,593
    • เพศ:ชาย
    • Sanguan Electric
ล่าสุึดผมไปดู Fast 4 โรงดิจิตอล โมชั่นห่วยมาก แต่ภาพก็สวยแนวๆ Blu-ray นี่แหละครับ

เรียนคุณ tsainont

ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับสำหรับเครื่องฉาย Digital Cinema ในยุคแรกๆ เมื่อประมาณ 5 ปีที่แล้วผมเห็นทั้ง Line Twitter, Judder ดูแล้วปวดหัวเลยครับ ช่วงนั้นผมไม่ดู Digital Cinema เลยครับสงสัยตาดีเกินไปมั๊ง  :P

แต่เพิ่งมาประมาณปีกว่าๆ ไปดูใหม่จนจบเรื่อง รู้สึกจะที่ Esplanade มั๊ง ดูจนจบไม่มีอาการนึกถึงฟิลม์เลย ผมยังแนะนำให้หลายคนไปลองดูเลยครับ แยกแทบไม่ออกเลย ระหว่าง ฟิลม์กับ Digital คือรับได้ทั้งคู่เลย งงไปเหมือนกันโดยเฉพาะ Black Level กับการเคลื่อนไหวดีมากๆ อีกทั้งไม่เห็น Line Twitter แล้วด้วย Happy เลยครับ  ;D

สรุปจะฟิลม์หรือ Digital ก้ออยู่ที่คุณภาพการ Copy กับเครื่องฉายอีกหละครับ ฉะนั้นไปดูโรงอย่าคิดอะไรมากๆ ดูหนังให้สนุกๆ ดีกว่า แต่ถ้าได้ภาพดี เสียงดีด้วย ถือว่าเป็น Bonus ครับ




ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ

โรงที่ผมไปดูคือ SFW เซ็นทรัลเวิล์ดครับ
สนใจผลิตภัณฑ์พัดลมอุตสาหกรรม พัดลมโรงงาน พัดลมฟาร์ม พัดลมเกษตร โบลเออร์ เชิญที่ www.se-fan.com นะครับ


ออฟไลน์ ko2521

  • ****
    • กระทู้: 322
ขอบคุณ คุณโก้มากครับ
แน่นจริงๆ สุดยอด ความรู้เพียบ

ผมเข้าใจเองมานานว่าโรงหนังใช้ projector ฉายเอา เพิ่งรู้ความจริงก็วันนี้เอง


ออฟไลน์ IAV

  • IAV Ultra HI-End Specialist
  • ****
    • กระทู้: 340
ล่าสุึดผมไปดู Fast 4 โรงดิจิตอล โมชั่นห่วยมาก แต่ภาพก็สวยแนวๆ Blu-ray นี่แหละครับ

เรียนคุณ tsainont

ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งเลยครับสำหรับเครื่องฉาย Digital Cinema ในยุคแรกๆ เมื่อประมาณ 5 ปีที่แล้วผมเห็นทั้ง Line Twitter, Judder ดูแล้วปวดหัวเลยครับ ช่วงนั้นผมไม่ดู Digital Cinema เลยครับสงสัยตาดีเกินไปมั๊ง  :P

แต่เพิ่งมาประมาณปีกว่าๆ ไปดูใหม่จนจบเรื่อง รู้สึกจะที่ Esplanade มั๊ง ดูจนจบไม่มีอาการนึกถึงฟิลม์เลย ผมยังแนะนำให้หลายคนไปลองดูเลยครับ แยกแทบไม่ออกเลย ระหว่าง ฟิลม์กับ Digital คือรับได้ทั้งคู่เลย งงไปเหมือนกันโดยเฉพาะ Black Level กับการเคลื่อนไหวดีมากๆ อีกทั้งไม่เห็น Line Twitter แล้วด้วย Happy เลยครับ  ;D

สรุปจะฟิลม์หรือ Digital ก้ออยู่ที่คุณภาพการ Copy กับเครื่องฉายอีกหละครับ ฉะนั้นไปดูโรงอย่าคิดอะไรมากๆ ดูหนังให้สนุกๆ ดีกว่า แต่ถ้าได้ภาพดี เสียงดีด้วย ถือว่าเป็น Bonus ครับ




ออฟไลน์ IAV

  • IAV Ultra HI-End Specialist
  • ****
    • กระทู้: 340
ผมสงสัยว่าทำไมโรงดิจิตอลถึงภาพชัดกว่าโรงธรรมดาเหรอครับ
เค้าใช้ฟิล์มเหมือนกันหรือเปล่าครับ

ถ้าใช้ฟิล์มเหมือนกันทำไมถึงเรียกโรงดิจิตอลครับ

ขอบคุณล่วงหน้าเลยครับ

เรียน คุณ ko2521

ถามแบบนี้ ถามสั้นแต่ตอนตอบต้องร่ายยาวหน่อยครับ เริ่มจากคำถามง่ายๆ ก่อนนะครับ

สำหรับทำไมที่เค้าเรียกว่า โรงดิจิตอลกับโรงธรรมดา ก้อคือเกิดจากระบบของเครื่องฉายที่นำมาใช้ไงครับ ถ้าเป็นโรงธรรมดา เค้าก้อใช้เครื่องฉายฟิลม์หนังไงครับ ถ้าเป็นโรงระบบดิจิตอล เค้าก้อใช้เครื่องฉายที่เป็นระบบ DLP หรือ D-ILA ไงครับ

สำหรับคำถามที่ถามว่า “ถ้าใช้ฟิล์มเหมือนกันทำไมถึงเรียกโรงดิจิตอลครับ” ตอนนี้การทำถ่ายทำหนังมีอยู่ 3 แบบครับ

แบบที่ 1 หรือแบบดั้งเดิมคือใช้ม้วนฟิลม์ถ่ายหนัง โดยถ่ายที่ 24 เฟรมต่อวินาที นี่หละครับที่เป็นที่มาของระบบ 24P ที่กำลังใช้บนแผ่น BD ไงครับ การถ่ายแบบนี้ ก้อคือถ่ายด้วยฟิลม์ การตัดต่อและการทำ Master ทำบนแผ่นฟิลม์ทั้งหมด โดยม้วน Master จะถูกเก็บไว้ที่ Studio จากนั้นก้อจะ copy เป็น Master 2 เพื่อนำไปแจกจ่ายให้แต่ละประเทศนำไป Copy อีกทอดนึง ซึ่งกว่าจะฉายบนจออาจจะถูก copy ไปอีกหลายทอด เราอาจจะได้ดู Copy ที่ 6 หรือ 7 แล้วก้อได้ ที่แย่ไปกว่านั้น ม้วนฟิลม์ ที่มาใช้ copy ในบ้านเรา จะมีคุณภาพถูกเพื่อลดต้นทุน หลังจากฉายไปไม่กี่วัน ก้อจะเกิดรอยขีดข่วนต่างๆ บนฟิลม์ ทำให้ภาพที่เราได้ดูคุณภาพ อาจจะตกลงไปไม่ถึง 50% จากม้วนต้นฉบับ แบบนี้ยังเป็นที่นิยมจากผู้กำกับภาพยนตร์ทั่วโลกอยู่ครับ เนื่องจากยังเป็นมาตรฐานที่ได้ความละเอียดสูงสุดแบบเกิน 4K สำหรับฟิลม์ 35 มม. และอาจะถึง 15K ในกรณีของฟิลม์ 120 มม. ที่ใช้บนฟิลม์ IMAX ครับ

แบบที่ 2 ถ่ายโดยใช้กล้องดิจิตอล Professional HD ที่ 1920 x 1080 @ 24P เป็นระบบ Uncompress คือไม่มีการบีบอัดข้อมูล (ไม่เหมือนกล้อง HD ตัวละ 50,000 บาท ที่ใช้กันอยู่นะครับ พวกนี้เป็นระบบบีบอัดทั้งหมดครับ คุณภาพต่างกันเยอะ) แล้วนำมาตัดต่อ ทำ Master ทั้งหมดบนเครื่อง Workstation ก่อนนำส่งไป Upload ไปเก็บไว้บน Host ก่อนที่จะให้คนซื้อหนังไปฉายไป Download File ไปเก็บไว้เพื่อนำไปฉายในโรงหนังฉายผ่านระบบ Digital Theater จะเห็นว่าระบบนี้ไม่มีฟิลม์เข้ามาเกี่ยวข้องเลยครับ คุณภาพที่ได้จะอยู่ที่ 2K ถึงแม้ว่าความละเอียดอยู่ที่ 2K ก้อจริงๆ แต่เนื่องจากไม่มีปัญหาเรื่องคุณภาพตกลงจากการ Copy Film จึงได้คุณภาพที่เกือบเทียบเท่าบนเครื่อง Workstation ครับ

แบบที่ 3 คล้ายกับแบบที่ 2 คือทำงานบนความละเอียด 2K เหมือนกัน แต่ต่างกันที่ไม่ได้ใช้กล้องดิจิตอลถ่ายแต่ทำงานบน Computer Graphic Animation (CGA) ทั้งหมด หนังพวกนี้ก้อเช่น Dinosaur, Beowolf, Cars, และอื่นๆ ครับ คุณภาพที่ได้จะแน่นอนที่สุด เนื่องจากสามารถควบคุมและแต่งทุกอย่างได้หมดและไม่มี Noise ในฉากมืดเลย เนื่องจากสร้างขึ้นมาใหม่บน Computer อย่างเดียวครับ ในขณะที่กล้องถ่ายฟิลม์กับกล้อง Digital HD ยังมีปัญหาเรื่อง Noise ที่วิ่งเป็นยุงในฉากที่ค่อนข้างมืด หรือมี Grain ฟิลม์ขึ้นในฉากสว่าง

คราวนี้พอมาสรุปการทำ ต้นฉบับสำหรับโรงหนังก้อจะแบ่งเป็นแบบนี้ครับ

สำหรับโรงที่ใช้เครื่องฉายฟิลม์จะแบ่งเป็น

ถ่าย Film -> Edit Film -> Master Film -> Copy Film -> ฉาย ฟิลม์ (Pure Analog)

ถ่ายกล้อง Hi-Def หรือ Computer CGA -> Edit Digital -> Master Digital -> แปลงเป็น Film -> Copy Film -> ฉายฟิลม์ (Half Digital/Analog)


สำหรับโรงที่ใช้เครื่องฉาย Digital จะแบ่งเป็น

ถ่าย Film ->  Edit Film -> Master Film -> แปลงเป็น Digital -> Copy Digital -> ฉายบน Digital Cinema (Half Analog/Digital)

ถ่ายกล้อง Hi-Def หรือ Computer CGA -> Edit Digital -> Master Digital -> Copy Digital -> ฉายบน Digital Cinema (Pure Digital)


หมายเหตุ จริงๆ ยังมีปลีกย่อยในการทำ Edit อีกซึ่งที่กล่าวมาเป็นแบบย่อๆ ให้พอเข้าใจง่ายครับ ไม่ยังงั้นเดี๋ยวยิ่งงงใหญ่เลยครับ แต่ถ้าอยากรู้ลองเขียนมา Request ได้ครับ จะค่อยๆเล่าให้อ่านครับ

สรุปก้อคือสาเหตุที่ทำไมดูบนโรงที่เป็น Digital Cinema ชัดกว่าก้อตรงเรื่องการ Copy นี่แหละครับ ที่แบบ Pure Analog คุณภาพจะตกลงไปเรื่อยๆ จาก 4K อาจจะเหลือแค่ 1.5K ในขณะที่แบบ Pure Digital นั้นคุณภาพจะคงที่ๆ 2K ตลอดครับ

คงพอเข้าใจแล้วนะครับ

Ko


ออฟไลน์ tsainont (FilmJunkie)

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Super Star.
  • *****
    • กระทู้: 2,593
    • เพศ:ชาย
    • Sanguan Electric
ล่าสุึดผมไปดู Fast 4 โรงดิจิตอล โมชั่นห่วยมาก แต่ภาพก็สวยแนวๆ Blu-ray นี่แหละครับ
สนใจผลิตภัณฑ์พัดลมอุตสาหกรรม พัดลมโรงงาน พัดลมฟาร์ม พัดลมเกษตร โบลเออร์ เชิญที่ www.se-fan.com นะครับ


ออฟไลน์ nang kang-pla

  • ทำวันนี้ให้ดีเพื่อวันพรุ้งนี้ และอย่าทำวันนี้ไม่ดีเหมือนเมื่อวาน
  • *****
    • กระทู้: 973
    • เพศ:ชาย
อ้างถึง
ภาพที่เราดูอาจจผ่านการ Copy มาแล้ว 5-6 รอบแล้วก้อได้ คุณภาพย่อมห่างจาก Master มาก

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
เลขบันชีและที่อยู่ครับ>>>http://www.htg2.net/index.php?topic=42109.0

ไม่มีสิ่งใดที่ทำไม่ได้ สิ่งที่ทำไม่ได้คือยังไม่ใด้ทำ


ออฟไลน์ JBC

  • สมาชิกรุ่น Classic ....
  • Superstar...
  • ****
    • กระทู้: 9,723
    • เพศ:ชาย
  • JBC
คงเหมือนกล้องถ่ายรูป ที่ฟิล์มก็ยังเหนือกว่า เสียแต่ว่ามันไม่สะดวกเท่า digital
:crazy


ออฟไลน์ ko2521

  • ****
    • กระทู้: 322
ผมสงสัยว่าทำไมโรงดิจิตอลถึงภาพชัดกว่าโรงธรรมดาเหรอครับ
เค้าใช้ฟิล์มเหมือนกันหรือเปล่าครับ

ถ้าใช้ฟิล์มเหมือนกันทำไมถึงเรียกโรงดิจิตอลครับ

ขอบคุณล่วงหน้าเลยครับ


ออฟไลน์ อูฐ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,631
ขอบคุณ คุณโก้ สำหรับข้อมูลคับ   เห็นด้วยกับข้อมูลคุณโก้คับ    คุณ โก้เป็นพ่อค้าที่ไม่เน้นแต่จะขายสินค้าให้เพื่อน  ๆ ในเวป แต่อุตส่าห์เสียเวลามาให้ความรู้กับเพื่อน ๆ ในเวป นี้  นับถือคับ


ออฟไลน์ Golf

  • สมาชิกรุ่น Classic ..
  • Superstar..
  • **
    • กระทู้: 3,981
    • เพศ:ชาย
    • HiFiBug.com
ต้องลอง .. เอา film มาฉายเท่าจอบ้านพี่อูฐ และปรับด้วยมาตรฐานใกล่เคียงกันก่อนครับ ... อาจจะดีกว่าก็ได้

หรือเอาเครื่องเล่น BluRay ไปฉายจอโรงหนัง ... แล้วก็เทียบอีกทีครับว่าจะยังดีกว่าหรือเปล่า
 K]
spec เป็นเพียงสิ่งที่สร้างความน่าสนใจให้เราไปลอง ... ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เราต้องตัดสินใจซื้อ

เลือกเครื่องเสียง ... "ลองให้เยอะ ซื้อให้น้อย จ่ายเมื่อมั่นใจ"

Merrex Kable มีจำหน่ายแล้วที่ http://www.hifibug.com/default.php?manufacturers_id=29

===============

http://www.HiFiBug.com




ออฟไลน์ yai-united

  • ****
    • กระทู้: 438
 :clapสุดยดครับคุณโก้ แบบนี้ต้องเทียบกับเครื่องฉาย 4K ครับ  c)  c)  c)




ออฟไลน์ IAV

  • IAV Ultra HI-End Specialist
  • ****
    • กระทู้: 340
เรียน พี่อูฐ

ที่พี่อูฐถามว่าทำไมต้องปรับภาพให้เหมือน Film ในเมื่อดูจากแผ่น BD ที่บ้านชัดกว่าอีก ที่พี่อูฐพูดก้อถูกครับ และที่พี่หมอ TJ พูดก้อถูกครับ

สาเหตุที่เค้าอ้างอิงกับฟิลม์หนังก้อคือ ต้องลองนึกดูนะครับ ว่าโรงหนังปกติจะใช้จอขั้นต่ำเกิน 300 นิ้ว ขึ้นไป เพราะฉะนั้นอัตราการขยายจะสูงมากๆ ครับ ลองเอาฟิลม์ที่ฉายในโรงหนัง มาลดขนาดจอให้ฉายเหลือแค่ 100 นิ้ว แล้วเปรียบเทียบกับ Projector ที่เราใช้ดูจาก BD รับรองว่าพี่อูฐอาจจะเปลี่ยนใจก้อได้ครับ เพราะว่ารายละเอียดที่อยู่บนแผ่นฟิลม์อยู่ที่ประมาณ 4,000x4,000 pixels ตอนนี้ถึงมีความพยายามที่จะยกมาตรฐานของการทำ Master บนเครื่อง Telecine อัดลงบนเทป Digital หรือ Workstation ให้สูงกว่ามาตรฐานเทป D5 ที่ทำ Master BD บนรายละเอียด 1920 x 1080 @ 24P ผมเคยดูหนังบนเทป D5 (Uncompress Hi-Def) เทียบกับ Hi-Def (Compress Hi-Def ก้อคือ BD สมัยนี้ครับ) สมัยเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว ที่บ้าน Joe Kane บอกได้เลยครับ ว่าถ้าเทียบ AB เมื่อไหร่ ภาพ Compress จาก BD นี่ตกกระป๋องเลยครับ โดยเฉพาะเรื่องสีสันและมิติครับ

อีกสาเหตุก้อคือเกิดมาจากการที่ฟิลม์ที่นำมาฉายบ้านเรา เค้าจะเอา ฟิลม์ Master มา เสร็จแล้ว ค่ายหนังบ้านเราก้อเอามา Copy กันแบบไม่เน้นคุณภาพ แต่ขอให้ฉายดูได้ก้อพอ อะไรประมาณนั้น ภาพที่เราดูอาจจผ่านการ Copy มาแล้ว 5-6 รอบแล้วก้อได้ คุณภาพย่อมห่างจาก Master มาก ในขณะที่แผ่น BD ที่เราดู การทำ Mastering เค้าจะ Telecine มาจากฟิลม์ Master โดยตรง ลงสู่ Workstation แล้วผ่านขบวนการ Colorist อีกครั้งก่อนทำ Master สำหรับ BD ภาพที่ได้ถึงไม่มี Noise เหมือนภาพในโรงหนังที่เราดูไงครับ ถึงแม้จะมี Master เป็นฟิลม์เหมือนกัน

ทุกวันนี้ Film หนัง ก้อยังถูกยกให้เป็น Reference ตลอด แต่มีการพยายามพัฒนากล้องถ่ายหนัง Digital ให้มีความละเอียดเท่ากับ Film ให้ได้ ซึ่งก้อคือ 4,000 x 4,000 Pixels แต่ยังไม่ได้รับความนิยมเนื่องจากภาพที่ได้ยังไม่มีความเป็นธรรมชาติเท่ากับฟิลม์หนังครับ ผู้กำกับส่วนใหญ่จึงยังนิยมใช้ Film หนังอยู่ครับ ตอนนี้ที่ดีที่สุดคือใช้กล้องถ่ายฟิลม์ ถ่ายหนังแล้วนำมา Telecine ลงบน Workstation เพี่อเป็น Master ที่จะนำไปทำ Content ต่อครับ

คงพอเห็นภาพแล้วนะครับ ว่าทำไม เค้าถึงอ้างว่าภาพบูรเรย์ ใกล้เคียงกับแผ่นฟิล์ม


Ko


ออฟไลน์ หมอทีเจ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 5,369
ตอบง่ายมากเลยเฮีย  โรงหนังในเมืองเรามาตรฐานด้านภาพและเสียงมันห่วยครับ  ไปเน้นแต่โรงสวย ๆ หรู ๆ จาได้คิดราคาแพง ๆ แรงไปไหมเนี่ย


ออฟไลน์ FIAT500

  • ****
    • กระทู้: 416
ทำไมพี่อูฐนอนดึกทุกคืนเลยอะครับ ;D
อย่าดูหนังจนไม่ได้พักผ่อน เด๊ยวเป็นไข้เอานะครับ ;D ;D


ออฟไลน์ อูฐ

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Superstar...
  • *****
    • กระทู้: 4,631
ช่วงนี้ผมหาเวลาดูหนังตามโรงหนังชั้นนำต่าง ๆ หลายโรง    ผมรู้สึกว่าภาพก็ไม่ได้ดีไปกว่าภาพจากบูรเรย์ของพวกเราที่โชว์ตามงาน    หรือแม้กระทั่งกับชุดที่บ้านผม       ผมไม่เข้าใจว่าทำไมเซียนภาพหลายคนบอกว่าต้องปรับภาพให้เหมือนกับฟิล์ม  ผมงง     ผมกลับรู้สึกว่า ตอนนี้ ชุด โฮมเธียร์เตอร์แบบ  homeuse  รุ่นปัจจุบัน  ม้นพัฒนาไปไกลมาก  จนชุด hiend  ในหลาย ๆ ชุด ผมว่าให้ภาพและเสียง ที่ได้เปรียบกว่าโรงหนัง  และให้ภาพและเสียง เหนือกว้า ในโรงหนังด้วยซ้ำไป    โดยส่วนตัวผมเองหลังจากที่ปลุกปล้ำกับชุดของตัวเองมานาน  และ setup  หลายรอบ  ผมไม่รู้เข้าข้างตัวเองหรือคิดไปเองหรือป่าว  ผมว่าภาพของห้องผมสวยกว่าในโรงหนังหลาย ๆ โรง ๆ   โดยเฉพาะความใสของภาพ ความเป็นตัวตนสามมิติ ผมว่า ของผมสวยกว่ามาก   โรงหนังจะดูดีกว่าก็แค่ ความเคลื่อนไหวของภาพเท่านั้น และการดูแล้วเป็นธรรมชาติในบางฉากเท่านั้น        เพื่อน ๆ   มีความคิดเห็นอย่างไร  ลองมาคุยกัน         ผมงงตรงที่ว่าเราต้องตั้งค่าของ ht homeuse ให้ใกล้เคียงแผ่นฟิล์ม  ทั้ง ๆ ที่ผมรู้สึกว่า แผ่น บุรเรย์ สวยกว่า แผ่นฟิล์ม  เสียอีก           คุยกันสนุก ๆ น่ะคับ     แค่แชร์ ความรู้สึกร่วมกันน่ะคับ