หัวข้อ: 24 bit/ 192khz ออกได้ช่องทางไหนของคอมครับ อยากลองกับ Dac ครับ

[PINIJ]

ถ้าเราจะเปรียบเสียงกับรูปภาพ:-

ถ้ารูปถ่ายจากฟีมล์มันก็จะมีชนิด 50 100 200 400 (เลขค่ามากๆ เอาไว้ถ่ายขณะมีแสงน้อยๆ แต่เกนของภาพจะหยาบมากขึ้นตามตัวเลข) หรือถ้ากล้องดิจิตัล ก็จะเป็น 2M 5M 10M (อันนี้คงจะรู้) ซึ่งทั้งหมดก็คือความระเอียดของภาพ และถ้าเป็นเสียงก็คง 16/48 24/96 24/192 ซึ่งเรื่องนี้มันสามารถเปรียบเทียบกันได้ว่าอะไร? เหนืออะไร? แต่เราจะไม่คุยว่าภาพจากฟิมล์ของฟูจิออกจะสีเขียวนำ หรือของโกดักสีธรรมชาติมากกว่า ก็เหมือนว่าเราจะไม่พูดถึง โทนเสียง ของแต่ละ DAC รวมทั้งในเรื่องของมวลเสียงก็เช่นกัน เพราะมันขึ้นอยู่กับ Coupling Cap. หรือ อุปกรณ์อื่นๆ  และก็ไม่พูดถึงว่าใครทำได้เหมือนฟังดนตรีจริงๆ มากกว่ากัน (อันนี้ผมพึ่งจะเจอกับหัวเข็มราคาหลักพัน ที่มีรายละเอียดน้อยมากๆ  แต่ฟังแล้วเหมือนอยู่ในคอนเสริทฮอลล์มกากว่า ฟังหัวเข็มราคาหลักแสน ที่มีรายละเอียดหยิ๊บ แต่ฟังแล้วกลับดูจืดชืดจ๋อยไปเลย เรื่องนี้เป็นเรื่องจริงครับ เพราะมีเพื่อนมาบ้านผม แล้วผมก็บอกว่าจะให้ฟังของไม่ดีก่อน คือเตรียมเปิดเพลงด้วยหัวเข้ม ราคาหลักแสน เพื่อนก็หัวเราะครับ!!!! แต่พอผมเปิดหัวเข็มหลักพันให้ฟังเท่านั้น เพื่อนคนนี้สติแตกไปเลยละครับ  แล้วลองเอาแผ่นเดิมกลับมาเปิดหัวเข็มแพง ก็ยังบอกว่าทนฟังไม่ได้!!! เรื่องจริงที่เกิดในเดือนนี้เองละครับ )

บางครั้งรายละเอียดก็ไม่ได้ช่วยให้เราฟังเสียงที่ถูกใจได้นะครับ แต่ผมก็ยังหวังอยากจะได้ ทั้งฟังให้เหมือนจริงดังหัวหลักพันบาท แต่ต้องมีรายละเอียดเหมือนหัวหลักแสน  ในราคาหลักหมื่นน่ะมีไหม?///

การที่บางคนประเมินคุณค่าของเครื่องด้วยราคา! และที่มาของมัน! จากการโฆษณา!  ผมเจอมาเคสหนึ่งเร็วๆ นี้ในเวปเพื่อนบ้านนะครับ

ผมไปอ่านเจอมาว่า มีคนตอบคำถามให้เพื่อนแบบเซียนฟันธง แบบไม่ต้องฟัง (เพราะก็ไม่เคยฟังจากเครื่องทั้งคู่แหละ) กันเลยว่า เครื่องของท่านที่ซื้อมาใหม่น่ะเจ๋งกว่า เครื่องเก่าที่ใช้อยู่เอามาเปรียบกันไม่ได้ เพราะเป็นแด็กเพิ่งคลอดออกมาใหม่มากๆๆ (แต่ทำไมเล่นได้แค่ 24/96 ก็ไม่รู้)   ไม่น่าเชื่อคนขาย สามารถขายของได้ตั้งแต่ของยังไม่ส่งเข้ามาเลย มันเป็น DAC อัดได้ราคาที่สูงกว่าตัวเก่าที่เจ้าของเคยยืมเพื่อนมาใช้ ซึ่งก็คือเจ้า EMU 0404 รุ่นเล็กสุดของอีมู และตกรุ่นไปแล้ว (USB Dac เหมือนกัน) ก็คงจะบอกทำนองว่าทำไมจึงเอาของราคาขนาดนั้นไปเทียบกับไอ้ของตกรุ่นพรรณนี้เลย  มันไม่คู่ควรกัน!

แต่จริงๆ แล้วคนตั้งคำถามหรือคนที่เคยใช้เจ้าอีมูนี้ ก็เคยได้แจกจ่ายเพลงที่อัดจากอีมูไปให้เพื่อนๆ ได้ฟังไปทั่ว และก็ได้แจกที่ทำจากตัวใหม่ให้ไปเทียบกันอีกครั้ง และทุกคน (ที่ได้ฟังการอัดมาจากอีมูมาก่อน) ก็สรุปว่า อีมูน่ะเหนือกว่าหลายขุม !!!  (เมื่อเทียบการอัดจาก LP แผ่นเดียวกันมาเทียบกัน)

แต่ผมคิดว่าพวกเรา DIYer คงไม่เป็นแบบนี้ ผมเห็นคนสั่งซื้อกันเพียบจนของหมด  และก็มีการจองกันต่ออีก  ทำไม? เราจ่ายเงินกันง่ายจัง เพียงแค่คำโฆษณาเองหรือ? เชื่อว่าอะไร? ดีกว่าอะไร? โดยที่ยังไม่เคยสำผัสของจริงที่ทำอย่างถูกต้อง อย่างดี เป็น “ของจริง” (คือผมอยากจะเน้นว่า ต้องดี เพราะเครื่องเครื่องรุ่นเดียวกัน ถ้าใช้ไม่เหมาะ หรือเซ็ทไม่ถูกต้อง ก็ถือว่ายังไม่ใช่ “ของจริง” เช่นกันนะครับ) 

การเปรียบเทียบก็เป็นเรื่องที่สำคัญ ควรมีมาตรฐาน แบบ A/B Test ที่ในสภาพเดียวกัน ไม่มีใครได้เปรียบเสียบ  มันจะเป็นข้อสรุปที่น่าเชื่อถือ จงอย่าเชื่อใครว่าของเค้าดี (แม้แต่ของผม)  ถ้าอยากจะทดสอบก็ให้บอกที่อยู่มาครับ แล้วผมจะส่งแผ่นมาให้ทดลองฟังกันดู รู้สึกว่า บาเธอร์อินอาร์มของผม จะมีคู่แข่งแล้วละครับ เป็นไฟร์ที่อัดจาก LP เป็น 24/192 ซะด้วย เอาไปเวียนให้พวกเราในนี้เป้นกรรมการกันหน่อยก็จะดีครับ (เพราะตอนที่ผมอัดครั้งที่แล้วยังใช้ Coupling Cap. ของเดิม (ตัวละไม่ถึงสิบบาทมั้ง?) แต่ตอนนี้ผมเปลี่ยนเป็น แบรคเกรดสีแดงขายาวๆ  ตามในรูปการโมฯ  DAC ที่เอาลงไว้ในหน้าแรกครับ ผมว่าจะอัดแผ่นนี้อีกครั้ง หลังเบรินอินแล้วเสร็จนะครับ  ถ้าสนใจก็อาจเอาไปเวียนกันอีกครั้ง

[SK]

เรื่องของเสียงเป็นเรื่องของความชอบส่วนตัว ที่แต่คนจะชอบไม่เหมือนกันอยู่แล้ว แต่มันก็มีอยู่หลายสิ่ง หลายๆ อย่างในเนื้อเสียงที่สามารถบอกออกมาได้ว่า อะไร? อย่างไร?  คือสิ่งเหนือกว่าและดีกว่าได้เหมือนกันนะครับ!

อย่าลืมนะครับว่า เพลงทำมาจากคอมป์ฯ นะครับ แล้วถึงจะเอามาลดแซมปลิ่งกันก่อนที่จะเอามาใส่แผ่น CD แล้ว CDP มันจะเหนือกว่าไปได้ไง?  ใครว่าเล่นจากคอมป์ฯ แล้วไม่ดี ก็แสดงว่าดูถูกผู้ให้กำเนิดนะครับ

คุณลองไปถามคนทำเพลงดูก็ได้ว่า พวกเค้าพอใจไหม? ที่ต้องลดแซมปลิ่งกันลงมาแบบนี้  พวกเค้าต้องมานั่งปรับ นั่งแก้ อะไร? ต่อมิอะไร? กันอีกครั้งหลังลดมาเป็น 16/44.1 (ผมเคยคุยกับพวกนี้จำไม่ได้แล้วว่าต้องแก้กันอย่างไรบ้าง ถึงจะออกมาแค่พอใช้ เมื่อเทียบจากต้นฉบับ)  แล้วก็อาจจะแถมขยะเพิ่มเข้าไปในนั้นอีกด้วย (ต้องขออภัยที่เคยแย้ง เรื่องขยะ! ที่เคยท้วงติงท่านนักทำเพลงไว้ในนี้นะครับ) อย่างนี้แล้ว ยังจะมีใครมาว่าการเล่นเพลง  CDP นั้นดีกว่าไฟร์เพลงจาก Master Audio Studio กันอีกหรือ? หรือจะมาสู้เพลงจากการอัดด้วย DAC ดีๆ จาก LP ดีๆ ได้หรือ?  ถ้ามีใครรับเป็นตัวแทนแจกจ่ายเพลงในนี้ ผมก็จะลองส่งไฟร์เพลงที่ผมอักมาจาก LP มาให้ไปพิสูจน์กันนะครับ (คือผมอยากจะแจกแค่ชุดเดียว แล้วให้คนอื่นไปรับจัดการต่อ)  หรือเอาแบบดั๊มใส่คอมป์ฯ แล้วก็เวียนแผ่นกันไปก็ได้นะครับ ใครสนใจก็ลงชื่อกันมาได้เลย ผมมีเพลงจากแผ่นที่พวกเราน่าจะฟังกัน (แต่ผมเกือบจะทิ้งมันซะแล้ว เก็บไว้นานมากจนลืมไปว่ามีมัน  พอดีมีคนรุ่นใหม่ไปเจอในกล่องแผ่นนอกสายตา ก็เลยเอามาลองฟังดู)  Dire Straits (Brothers in Arms)  แล้วก็ แผ่น Hatari (ผมอยากให้ฟังเพลงที่อัดมาแบบออริจินัลโบราณป็นอย่างไร?) ถ้าสนใครสนใจก็เชิญลงชื่อมาในนี้ได้เลยนะครับ (อัดมาเป็น 24/96 ครับ USB DAC ธรรมดาทั่วไปก็เล่นได้ครับ แต่ต้องใช้  DVD Player เป็น Transport ให้ DAC หรือใช้คอมป์ฯ เล่นก็ได้เลย)

ผมก็ได้ความรู้จากพี่ PINIJ นี่แหละครับรวมทั้งคำแนะนำเรื่องการฟังเพลงจากคอม  พี่ท่านฟังทั้งจากแผ่นดำและคอมผมจึงยกให้เรื่องคุณภาพของแหล่งที่ใช้ในการฟัง

พี่พินิจครับ การเปลี่ยน sampling rate ของ emu มันทำได้เองโดยอัตโนมัติหรือว่าต้องปรับทุกครั้งที่ต้องการเปลี่ยน
เช่นกรณีที่ใน playlist มีเพลงที่มี sampling rate ต่างๆปนกันอยู่

ตอบแทนนะครับ ต้องหยุดแล้วเปลี่ยนครับไม่สามารถเปลี่ยนได้อัตโนมัติ ถ้าไม่หยุดเล่น pactmix ที่เล่นกับsampling rate ไม่ตรงกัน เพลงอาจไม่เล่นได้หรือเล่นได้แต่ได้เสียงที่ไม่ดี

ตอนนี้ดู spec hiface evo แล้วชอบมาก คืออกจากคอมแล้วมี รูปแบบการเชื่อมต่อครบกับทุกรูปแบบของ DAC

ไม่รู้ว่า ตัว volume control ใน foobar ยังใช้งานได้หรือไม่เมือเล่นผ่าน hiface (เพราะในส่วน analog ผมไม่มี volume control)

มีความเป็นไปได้ที่วงการ diy จะมีอะไรแบบนี้(hiface evo)หรือไม่

volume control ใน foobar ยังใช้งานได้ครับ หรือจะลองplug in ของ tube sound ก็มีvolume control เหมือนกัน ไม่เลวครับ

[Rabbit-Hunter]

ลงชื่อ คนที่ 2

 Dire Straits (Brothers in Arms)  แล้วก็ แผ่น Hatari (ผมอยากให้ฟังเพลงที่อัดมาแบบออริจินัลโบราณป็นอย่างไร?) ถ้าสนใครสนใจก็เชิญลงชื่อมาในนี้ได้เลยนะครับ (อัดมาเป็น 24/96 ครับ USB DAC ธรรมดาทั่วไปก็เล่นได้ครับ แต่ต้องใช้  DVD Player เป็น Transport ให้ DAC หรือใช้คอมป์ฯ เล่นก็ได้เลย)


  ;Dกำลังทำ Dac  96/24 พอดี ขอไฟล์ ทดสอบหน่อยครับ 

[santi]

ขอลงชื่อสำหรับ brother in arms ครับ

1. santi

พี่พินิจครับ การเปลี่ยน sampling rate ของ emu มันทำได้เองโดยอัตโนมัติหรือว่าต้องปรับทุกครั้งที่ต้องการเปลี่ยน
เช่นกรณีที่ใน playlist มีเพลงที่มี sampling rate ต่างๆปนกันอยู่

[Bang_IB]

อยากลองฟังครับ 

ผมฟังเพลงจากคอมตลอด
ตอนนี้ใช้ SE200PCI LTD  ไม่ทราบมีใครใช้ตัวนี้บ้างครับ
ผมไม่เคยเทียบกับเครื่องเล่นอื่น(ที่ต่อเองเอาเป็น บรรดทัดฐานอ้างอิงไม่ได้) รวมทั้งประสบการการฟังน้อย

ตอนนี้ดู spec hiface evo แล้วชอบมาก คืออกจากคอมแล้วมี รูปแบบการเชื่อมต่อครบกับทุกรูปแบบของ DAC

ไม่รู้ว่า ตัว volume control ใน foobar ยังใช้งานได้หรือไม่เมือเล่นผ่าน hiface (เพราะในส่วน analog ผมไม่มี volume control)

มีความเป็นไปได้ที่วงการ diy จะมีอะไรแบบนี้(hiface evo)หรือไม่

[spynaruto]

เรื่องของเสียงเป็นเรื่องของความชอบส่วนตัว ที่แต่คนจะชอบไม่เหมือนกันอยู่แล้ว แต่มันก็มีอยู่หลายสิ่ง หลายๆ อย่างในเนื้อเสียงที่สามารถบอกออกมาได้ว่า อะไร? อย่างไร?  คือสิ่งเหนือกว่าและดีกว่าได้เหมือนกันนะครับ!

อย่าลืมนะครับว่า เพลงทำมาจากคอมป์ฯ นะครับ แล้วถึงจะเอามาลดแซมปลิ่งกันก่อนที่จะเอามาใส่แผ่น CD แล้ว CDP มันจะเหนือกว่าไปได้ไง?  ใครว่าเล่นจากคอมป์ฯ แล้วไม่ดี ก็แสดงว่าดูถูกผู้ให้กำเนิดนะครับ

คุณลองไปถามคนทำเพลงดูก็ได้ว่า พวกเค้าพอใจไหม? ที่ต้องลดแซมปลิ่งกันลงมาแบบนี้  พวกเค้าต้องมานั่งปรับ นั่งแก้ อะไร? ต่อมิอะไร? กันอีกครั้งหลังลดมาเป็น 16/44.1 (ผมเคยคุยกับพวกนี้จำไม่ได้แล้วว่าต้องแก้กันอย่างไรบ้าง ถึงจะออกมาแค่พอใช้ เมื่อเทียบจากต้นฉบับ)  แล้วก็อาจจะแถมขยะเพิ่มเข้าไปในนั้นอีกด้วย (ต้องขออภัยที่เคยแย้ง เรื่องขยะ! ที่เคยท้วงติงท่านนักทำเพลงไว้ในนี้นะครับ) อย่างนี้แล้ว ยังจะมีใครมาว่าการเล่นเพลง  CDP นั้นดีกว่าไฟร์เพลงจาก Master Audio Studio กันอีกหรือ? หรือจะมาสู้เพลงจากการอัดด้วย DAC ดีๆ จาก LP ดีๆ ได้หรือ?  ถ้ามีใครรับเป็นตัวแทนแจกจ่ายเพลงในนี้ ผมก็จะลองส่งไฟร์เพลงที่ผมอักมาจาก LP มาให้ไปพิสูจน์กันนะครับ (คือผมอยากจะแจกแค่ชุดเดียว แล้วให้คนอื่นไปรับจัดการต่อ)  หรือเอาแบบดั๊มใส่คอมป์ฯ แล้วก็เวียนแผ่นกันไปก็ได้นะครับ ใครสนใจก็ลงชื่อกันมาได้เลย ผมมีเพลงจากแผ่นที่พวกเราน่าจะฟังกัน (แต่ผมเกือบจะทิ้งมันซะแล้ว เก็บไว้นานมากจนลืมไปว่ามีมัน  พอดีมีคนรุ่นใหม่ไปเจอในกล่องแผ่นนอกสายตา ก็เลยเอามาลองฟังดู)  Dire Straits (Brothers in Arms)  แล้วก็ แผ่น Hatari (ผมอยากให้ฟังเพลงที่อัดมาแบบออริจินัลโบราณป็นอย่างไร?) ถ้าสนใครสนใจก็เชิญลงชื่อมาในนี้ได้เลยนะครับ (อัดมาเป็น 24/96 ครับ USB DAC ธรรมดาทั่วไปก็เล่นได้ครับ แต่ต้องใช้  DVD Player เป็น Transport ให้ DAC หรือใช้คอมป์ฯ เล่นก็ได้เลย)

[PINIJ]

เรื่องของเสียงเป็นเรื่องของความชอบส่วนตัว ที่แต่คนจะชอบไม่เหมือนกันอยู่แล้ว แต่มันก็มีอยู่หลายสิ่ง หลายๆ อย่างในเนื้อเสียงที่สามารถบอกออกมาได้ว่า อะไร? อย่างไร?  คือสิ่งเหนือกว่าและดีกว่าได้เหมือนกันนะครับ!

อย่าลืมนะครับว่า เพลงทำมาจากคอมป์ฯ นะครับ แล้วถึงจะเอามาลดแซมปลิ่งกันก่อนที่จะเอามาใส่แผ่น CD แล้ว CDP มันจะเหนือกว่าไปได้ไง?  ใครว่าเล่นจากคอมป์ฯ แล้วไม่ดี ก็แสดงว่าดูถูกผู้ให้กำเนิดนะครับ

คุณลองไปถามคนทำเพลงดูก็ได้ว่า พวกเค้าพอใจไหม? ที่ต้องลดแซมปลิ่งกันลงมาแบบนี้  พวกเค้าต้องมานั่งปรับ นั่งแก้ อะไร? ต่อมิอะไร? กันอีกครั้งหลังลดมาเป็น 16/44.1 (ผมเคยคุยกับพวกนี้จำไม่ได้แล้วว่าต้องแก้กันอย่างไรบ้าง ถึงจะออกมาแค่พอใช้ เมื่อเทียบจากต้นฉบับ)  แล้วก็อาจจะแถมขยะเพิ่มเข้าไปในนั้นอีกด้วย (ต้องขออภัยที่เคยแย้ง เรื่องขยะ! ที่เคยท้วงติงท่านนักทำเพลงไว้ในนี้นะครับ) อย่างนี้แล้ว ยังจะมีใครมาว่าการเล่นเพลง  CDP นั้นดีกว่าไฟร์เพลงจาก Master Audio Studio กันอีกหรือ? หรือจะมาสู้เพลงจากการอัดด้วย DAC ดีๆ จาก LP ดีๆ ได้หรือ?  ถ้ามีใครรับเป็นตัวแทนแจกจ่ายเพลงในนี้ ผมก็จะลองส่งไฟร์เพลงที่ผมอักมาจาก LP มาให้ไปพิสูจน์กันนะครับ (คือผมอยากจะแจกแค่ชุดเดียว แล้วให้คนอื่นไปรับจัดการต่อ)  หรือเอาแบบดั๊มใส่คอมป์ฯ แล้วก็เวียนแผ่นกันไปก็ได้นะครับ ใครสนใจก็ลงชื่อกันมาได้เลย ผมมีเพลงจากแผ่นที่พวกเราน่าจะฟังกัน (แต่ผมเกือบจะทิ้งมันซะแล้ว เก็บไว้นานมากจนลืมไปว่ามีมัน  พอดีมีคนรุ่นใหม่ไปเจอในกล่องแผ่นนอกสายตา ก็เลยเอามาลองฟังดู)  Dire Straits (Brothers in Arms)  แล้วก็ แผ่น Hatari (ผมอยากให้ฟังเพลงที่อัดมาแบบออริจินัลโบราณป็นอย่างไร?) ถ้าสนใครสนใจก็เชิญลงชื่อมาในนี้ได้เลยนะครับ (อัดมาเป็น 24/96 ครับ USB DAC ธรรมดาทั่วไปก็เล่นได้ครับ แต่ต้องใช้  DVD Player เป็น Transport ให้ DAC หรือใช้คอมป์ฯ เล่นก็ได้เลย)

[SK]

คนที่บอกว่า CDP ยังเหนือกว่า การเล่นจาก Computor นั้น ส่วนหนึ่งผมคิดว่า DAC ที่ใช้ยังได้เซ็ท Sampling Rateให้ถูกต้องกับเพลงที่เล่นนะครับ การเซ็ท Sampling Rate เป็นเรื่องหนึ่งที่สำคัญมากๆ "ไม่แตกต่าง" จากการ Up-sampling แบบไม่ลงตัวเช่น 44.1 จาก CD Format ควรจะอับฯ ไปเป็น 88.2 แต่ทำเป็น 96 ซึ่งเราสามารถฟังออกชัดเจนว่าเสียงจะไม่ค่อยถูกต้องเมื่อเทียบกับการทำเป็น 88.2 น่ะครับ หากสิ่งที่เราทำหรือเราซื้อมาใช้กันนั้น เราต้องการจะ Improve เสียงที่ฟังให้ดีมากขึ้นกว่า CDP ที่ใช้อยู่ (คือถ้าทำแล้วไม่ดีกว่าก็ไม่ทำซะดีกว่า) น่าจะคำนึงถึงตอนเล่นเพลงเจ้า DAC ที่เรา ก็ควรหาที่มันสามารถปรับเซ็ทให้เลือก Sampling Rate ให้ถูกต้องกับไฟร์เพลงที่ได้มาด้วย ที่ผมแนะนำ EmU ก็เพราะเห็นว่ามันสามารถทำได้ และราคามือสองตอนนี้มันถูกลงมากๆ อาจถูกกว่าทำเอง เราอาจไม่ภูมิใจ ว่าไม่ได้ทำเอง แต่เราสามารถภูมิใจว่าเราเอามันมาโมฯ ให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ แล้วเสียงของมันถ้าเอาไปเทียบกับของที่แพงกว่าได้ก็น่าจะพอใจได้แล้ว                                                          แนวทางช่วยให้ทำลิเนียซับพายง่ายขึ้นน่ะครับ  http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=pcaudio&m=42455   สำหรับคุณ Cool และคุณ SK โดยเฉพาะ

CDP หรือ computer แล้วแต่คนชอบนะครับ ส่วนผมได้ลองมาทั้งสองแบบพบว่าเสียงจาก CDP จะให้เสียงดีได้ตามที่ผู้ทำเพลงอยากให้เราได้ยินบรรยากาศนั้นต้องใช้ CDP ราคาเอาเรื่องเหมือนกัน แต่กับcomputer อาจจะใช้งบที่น้อยกว่าแต่ที่สำคัญมีความสะดวกและเล่นได้หลากหลายฟอร์แมตมากกว่า 

ขอบคุณครับพี่ PINIJ ที่ส่งลิ้งค์โมแบบง่ายๆมาให้ เย็นนี้จะได้ลองทั้ง opamps ตัวไหม่ และจะลองทำตามที่เวปบอก ไปหาซื้ออุปกรณ์มาแล้ว

[PINIJ]

อ้อ! ลืมบอกไปว่า โปรแกรมการจัดการของ EMU นั้นมันเหนือชั้นกว่า DAC ทั่วๆ ไปอย่างไรบ้าง?  สิ่งที่ผมเห็นความแตกต่างกันชัดเจนกันเลยว่า การที่เรามีไฟร์เพลงที่เป็น 88.2, 96, 176.4 หรือ 192 กันมาเก็บตุนกันอยู่แล้วนั้น พวก DAC ที่ทำเองหรือ  DAC ที่ซื้อมานั้น มันมีโปรแกรมที่สามารถเลือก แซมปลิ่งที่จะฟังให้ตรงตามที่เรามีไฟร์เพลงกันอยู่นั้นได้ถูกต้องเหมือนพวก dCS ที่มีราคาระดับล้านกันหรือเปล่า? แต่ DAC ของ EMU นั้น ถ้าลงโปรมอย่างถูกต้องแล้ว ถ้าเล่นเพลงผิดจากฟอร์แมทที่เซ็ทไว้เสียงมันจะออกมากันเลยละ คือต้องเลือกใช้แบบตรงฟอร์แมท คือเพลง 176.4 ก็ต้องเซ็ทใน PatchMix ให้มันตรงกันด้วยคือเป็น 176.4 ด้วย  แล้วเสียงมันจะออกมาดีมากๆ ซึ่งแตกต่างกันอย่างชัดเจน กับบางคนที่ซื้อ EMU ไปแล้วลงโปรแกรมได้ไม่สมบูรณ์  เจ้า EMU มันก็สามารถเล่นข้ามฟอร์แมทได้เหมือนกัน แต่เท่าที่ผมฟังมา เสียงมันห่างจากการเซ็ทอย่างถูกต้องอย่างมากละครับ ผมก็เลยคิดว่า ถ้า DAC ตัวไหนที่ไม่มีโปรมให้มาเซ็ทกันในระดับที่ dCS ใช้กันแล้ว เสียง หรือรายละเอียดของเพลงต่างๆ จึงยังไม่ถึงจุดที่ดีที่สุดเป็นแน่ละครับ เรื่องนี้ คุณ SK คงยืนยันได้ครับ

ว่ากันตามจริงถ้าเป็น ext. DAC ที่ให้เราเลือกแซมปลิ้งได้ครบนี่ราคากระโดดไปไกลมากครับ แต่ EMU ทำได้หมดเลือกได้ตามใจชอบ ถ้าให้เปรียบเทียบการเปลี่ยนค่าแซมปลิ้งเรทนี่ก็ประมาณการเปลี่ยน แดคชิพ หรือเปลี่ยนออปแอมป์อะไรทำนองนั้น เพราะแต่ละเซมปลิ้งก็จะมีเสียงเฉพาะตัวของมัน แต่ดีที่ไม่ต้องมายุ่งกับฮาร์ดแวร์แค่เปลี่ยนในโปรแกรมก็เป็นอันเรียบร้อย 

วันนี้ได้ LME49720HA มายังไงก็ขอลอง ฮาร์ดแวร์หน่อยหละกัน

เอาข้อมูลมาเสนอเผื่อเป็นประโยชน์สำหรับท่านที่อยากลองปรับแต่งคอมสำหรับฟังเพลงครับ

http://www.upload-thai.com/download.php?id=786f64825f700346b43b238fcad0122c

คนที่บอกว่า CDP ยังเหนือกว่า การเล่นจาก Computor นั้น ส่วนหนึ่งผมคิดว่า DAC ที่ใช้ยังได้เซ็ท Sampling Rateให้ถูกต้องกับเพลงที่เล่นนะครับ การเซ็ท Sampling Rate เป็นเรื่องหนึ่งที่สำคัญมากๆ "ไม่แตกต่าง" จากการ Up-sampling แบบไม่ลงตัวเช่น 44.1 จาก CD Format ควรจะอับฯ ไปเป็น 88.2 แต่ทำเป็น 96 ซึ่งเราสามารถฟังออกชัดเจนว่าเสียงจะไม่ค่อยถูกต้องเมื่อเทียบกับการทำเป็น 88.2 น่ะครับ หากสิ่งที่เราทำหรือเราซื้อมาใช้กันนั้น เราต้องการจะ Improve เสียงที่ฟังให้ดีมากขึ้นกว่า CDP ที่ใช้อยู่ (คือถ้าทำแล้วไม่ดีกว่าก็ไม่ทำซะดีกว่า) น่าจะคำนึงถึงตอนเล่นเพลงเจ้า DAC ที่เรา ก็ควรหาที่มันสามารถปรับเซ็ทให้เลือก Sampling Rate ให้ถูกต้องกับไฟร์เพลงที่ได้มาด้วย ที่ผมแนะนำ EmU ก็เพราะเห็นว่ามันสามารถทำได้ และราคามือสองตอนนี้มันถูกลงมากๆ อาจถูกกว่าทำเอง เราอาจไม่ภูมิใจ ว่าไม่ได้ทำเอง แต่เราสามารถภูมิใจว่าเราเอามันมาโมฯ ให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ แล้วเสียงของมันถ้าเอาไปเทียบกับของที่แพงกว่าได้ก็น่าจะพอใจได้แล้ว                                                          แนวทางช่วยให้ทำลิเนียซับพายง่ายขึ้นน่ะครับ  http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=pcaudio&m=42455   สำหรับคุณ Cool และคุณ SK โดยเฉพาะ

[SK]

อ้อ! ลืมบอกไปว่า โปรแกรมการจัดการของ EMU นั้นมันเหนือชั้นกว่า DAC ทั่วๆ ไปอย่างไรบ้าง?  สิ่งที่ผมเห็นความแตกต่างกันชัดเจนกันเลยว่า การที่เรามีไฟร์เพลงที่เป็น 88.2, 96, 176.4 หรือ 192 กันมาเก็บตุนกันอยู่แล้วนั้น พวก DAC ที่ทำเองหรือ  DAC ที่ซื้อมานั้น มันมีโปรแกรมที่สามารถเลือก แซมปลิ่งที่จะฟังให้ตรงตามที่เรามีไฟร์เพลงกันอยู่นั้นได้ถูกต้องเหมือนพวก dCS ที่มีราคาระดับล้านกันหรือเปล่า? แต่ DAC ของ EMU นั้น ถ้าลงโปรมอย่างถูกต้องแล้ว ถ้าเล่นเพลงผิดจากฟอร์แมทที่เซ็ทไว้เสียงมันจะออกมากันเลยละ คือต้องเลือกใช้แบบตรงฟอร์แมท คือเพลง 176.4 ก็ต้องเซ็ทใน PatchMix ให้มันตรงกันด้วยคือเป็น 176.4 ด้วย  แล้วเสียงมันจะออกมาดีมากๆ ซึ่งแตกต่างกันอย่างชัดเจน กับบางคนที่ซื้อ EMU ไปแล้วลงโปรแกรมได้ไม่สมบูรณ์  เจ้า EMU มันก็สามารถเล่นข้ามฟอร์แมทได้เหมือนกัน แต่เท่าที่ผมฟังมา เสียงมันห่างจากการเซ็ทอย่างถูกต้องอย่างมากละครับ ผมก็เลยคิดว่า ถ้า DAC ตัวไหนที่ไม่มีโปรมให้มาเซ็ทกันในระดับที่ dCS ใช้กันแล้ว เสียง หรือรายละเอียดของเพลงต่างๆ จึงยังไม่ถึงจุดที่ดีที่สุดเป็นแน่ละครับ เรื่องนี้ คุณ SK คงยืนยันได้ครับ

ว่ากันตามจริงถ้าเป็น ext. DAC ที่ให้เราเลือกแซมปลิ้งได้ครบนี่ราคากระโดดไปไกลมากครับ แต่ EMU ทำได้หมดเลือกได้ตามใจชอบ ถ้าให้เปรียบเทียบการเปลี่ยนค่าแซมปลิ้งเรทนี่ก็ประมาณการเปลี่ยน แดคชิพ หรือเปลี่ยนออปแอมป์อะไรทำนองนั้น เพราะแต่ละเซมปลิ้งก็จะมีเสียงเฉพาะตัวของมัน แต่ดีที่ไม่ต้องมายุ่งกับฮาร์ดแวร์แค่เปลี่ยนในโปรแกรมก็เป็นอันเรียบร้อย 

วันนี้ได้ LME49720HA มายังไงก็ขอลอง ฮาร์ดแวร์หน่อยหละกัน

เอาข้อมูลมาเสนอเผื่อเป็นประโยชน์สำหรับท่านที่อยากลองปรับแต่งคอมสำหรับฟังเพลงครับ

http://www.upload-thai.com/download.php?id=786f64825f700346b43b238fcad0122c

[PINIJ]

ว่าจะไปขายกาแฟแข่งกับร้าน Coffee in Love อยู่เหมือนกัน เพราะบ้านผมอยู่ไม่ห่างกันมากนัก แต่แฟนจะคลอดน้องเดือนมรกราคม เลยปีนี้อาจไปนอนเล่นบ้านที่เชียงคำแทนละครับ

[cool]

พอปรับปรุงเทรินที่ผมได้มาตัวใหม่ ฟังแผ่นดำได้เหนือชั้นกว่า ฟังดิจิติตอลที่เสียงดูจืดชืดไปเลยครับ (ตอนนี้กำลังหลง! แผ่นดำจนโงหัวไม่ขึ้น)

/7  หมายถึง windows 7 ครับ...ขอประทานอภัยครับ

สงสัยต้อง return แอ่วเมืองเหนืออีกรอบแล้วครับ  ว่าแต่เมืองปายนี่ผมยังไม่กล้าเลยครับ
ปีกลายขึ้นดอยแม่ฟ้าหลวง คนดอยบอกให้ขึ้นทางลัด เกือบเอาชีวิตไม่รอดครับ
คนก็แก่รถก็เก่า...ฝากความคิดถึงน้องภูด้วยครับ

[PINIJ]

(ความเห็นส่วนตัว+ความชอบ) ubuntu studio ได้ 8.9999 คะแนน
xp 6 คะแนน /7 รับไป 7 ตามรุ่น ส่วนโปรแกรมในวินโด้นี่ประทับใจ cplay จากแรมมากสุด (ยังห่างจากubuntu studio พอสมควร) ใน ubuntu studio นี่ก็ Amarok ครับ ผมชอบหัวโน๊ต เบสต่ำๆ มีตัวตน

มันก็น่าสนใจนะ ดูจากคะแนนแล้วคิดว่า คุณ  Cool คงมีความสุขมากกว่าตอนใช้เจ้า XP ที่แสนจะโบราณ แต่ที่ผมใช้อยู่มันต้องใช้ร่วมด้วยกับโปรแกรมโดยเฉพาะของ EMU ที่มีการจัดการเรื่องเสียงค่อนข้างจะดีมากๆ อยู่แล้วน่ะครับ  เจ้า ubuntu studio ตัวนี้น่าจะมีประโยชน์ต่อพวกๆ เราในนี้นะครับ และอีกตัวที่มีคนบอกว่าเหนือกว่า  XP ก็คือ WIN 7 ไม่ทราบว่าคุณ Cool ได้เคยสัมผัสกับมันหรือยังครับ?

สิ่งที่ยังไม่ได้ลองคือ พี่ mac เพราะเพียรพยายามติดตั้ง pc

ผมก็เคยพยายามอยู่เหมือนกัน แต่ก็ไม่สำเร็จเช่นกัน ก็เลยหันไปใช้  WIN 7 กับคอมป์อีกเครื่องหนึ่ง ผมก็ว่าเสียงมันดีกว่า  XP นะครับ แต่ตอนนี้ไม่ค่อยได้เล่นฟอร์แมทดิจิตัลซ์กเท่าไรแล้วละครับ พอปรับปรุงเทรินที่ผมได้มาตัวใหม่ ฟังแผ่นดำได้เหนือชั้นกว่า ฟังดิจิติตอลที่เสียงดูจืดชืดไปเลยครับ (ตอนนี้กำลังหลง! แผ่นดำจนโงหัวไม่ขึ้น)
อ้อ! ลืมบอกไปว่า โปรแกรมการจัดการของ EMU นั้นมันเหนือชั้นกว่า DAC ทั่วๆ ไปอย่างไรบ้าง?  สิ่งที่ผมเห็นความแตกต่างกันชัดเจนกันเลยว่า การที่เรามีไฟร์เพลงที่เป็น 88.2, 96, 176.4 หรือ 192 กันมาเก็บตุนกันอยู่แล้วนั้น พวก DAC ที่ทำเองหรือ  DAC ที่ซื้อมานั้น มันมีโปรแกรมที่สามารถเลือก แซมปลิ่งที่จะฟังให้ตรงตามที่เรามีไฟร์เพลงกันอยู่นั้นได้ถูกต้องเหมือนพวก dCS ที่มีราคาระดับล้านกันหรือเปล่า? แต่ DAC ของ EMU นั้น ถ้าลงโปรมอย่างถูกต้องแล้ว ถ้าเล่นเพลงผิดจากฟอร์แมทที่เซ็ทไว้เสียงมันจะออกมากันเลยละ คือต้องเลือกใช้แบบตรงฟอร์แมท คือเพลง 176.4 ก็ต้องเซ็ทใน PatchMix ให้มันตรงกันด้วยคือเป็น 176.4 ด้วย  แล้วเสียงมันจะออกมาดีมากๆ ซึ่งแตกต่างกันอย่างชัดเจน กับบางคนที่ซื้อ EMU ไปแล้วลงโปรแกรมได้ไม่สมบูรณ์  เจ้า EMU มันก็สามารถเล่นข้ามฟอร์แมทได้เหมือนกัน แต่เท่าที่ผมฟังมา เสียงมันห่างจากการเซ็ทอย่างถูกต้องอย่างมากละครับ ผมก็เลยคิดว่า ถ้า DAC ตัวไหนที่ไม่มีโปรมให้มาเซ็ทกันในระดับที่ dCS ใช้กันแล้ว เสียง หรือรายละเอียดของเพลงต่างๆ จึงยังไม่ถึงจุดที่ดีที่สุดเป็นแน่ละครับ เรื่องนี้ คุณ SK คงยืนยันได้ครับ

[cool]

ขอถามคุณ Cool ว่ามันดีกว่า  Foorbar ในส่วนไหนบ้างครับ?  เช่นให้ไดนามิกมากขึ้น เสียงกลางมากกว่า หรือให้รายละเอียดเพิ่มครับ?

อิอิ..ขออภัยคือผม diy ยาจก มือใหม่หัดขับ ubuntu studio ประมาณ 3 เดือนได้ครับ
ไดนามิกมากขึ้น เสียงกลางมากกว่า ให้รายละเอียดเพิ่ม...เป็นคำตอบที่น่าพอใจในระดับหนึ่ง(นักการเมืองชอบใช้ครับ)
คือฟังออกชัดเจน เครื่องตัวเดียวกัน (E2140 ram 4g +prodigy hd2 no opamp to aikido 6n1p 6n6p)
ติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่แทน วิน xp win 7 เปรียบเทียบกับ ubuntu studio 9.04 (เก่าเพราะเครื่อง+คน แก่)
เป็นว่าเครื่องผม มี 3 ระบบ แล้วแต่จะเลือกตัวใดฟัง
(ความเห็นส่วนตัว+ความชอบ) ubuntu studio ได้ 8.9999 คะแนน
xp 6 คะแนน win 7 รับไป 7 ตามรุ่น ส่วนโปรแกรมในวินโด้นี่ประทับใจ cplay จากแรมมากสุด (ยังห่างจากubuntu studio พอสมควร)
ใน ubuntu studio นี่ก็ Amarok ครับ ผมชอบหัวโน๊ต เบสต่ำๆ มีตัวตน สิ่งที่ยังไม่ได้ลองคือ พี่ mac เพราะเพียรพยายามติดตั้ง pc
แล้วยังไม่ประสบความสำเร็จครับ...ผมชอบหลายท่านอาจไม่ชอบก็ได้ครับ
ซอฟแวร์เสรี ปรับแต่งได้ตามใจนึก อ้อ..คอมมานไลน์ กับผมนี่ คู่กัดครับ ใช้แต่กราฟิคเพียว ๆ  ขออภัยสำหรับเทพทั้งหลายครับ

[happy_tube]

มาใช้ของฟรีดีกว่าครับคุณพี่...ubuntu studio  ระบบปฏิบัติการที่ออกแบบสำหรับสตูดิโอ 

Ubuntu studio มันเป็น OS แล้วตัวโปรแกรมที่ใช้เล่นนี่ ใช้ตัวไหนครับ ช่วยแนะนำหน่อยครับ

[PINIJ]

คุณสันติเคยโลดมาลองหรือยัง? ขอถามคุณ Cool ว่ามันดีกว่า  Foorbar ในส่วนไหนบ้างครับ?  เช่นให้ไดนามิกมากขึ้น เสียงกลางมากกว่า หรือให้รายละเอียดเพิ่มครับ?

ปล. ของที่ได้รับ ตรงตามต้องการหรือไม่? ขอ Feedback ด้วยนะครับ

[santi]

ทำไง? ถึงจะได้มาใช้โปรดบอก

http://ubuntustudio.org/

ผมก็อยากลองแต่ยังไม่มีเครื่องว่างครับ

...ได้รับซองพัสดุแล้วนะครับ...

[PINIJ]

โปรแกรมพวกเราก็ต้องรอท่านเซียนมาแคร็กให้ซะก่อนถึงจะได้ใช้กันละครับ ตั้งสองหมื่นห้าเชียวหรือ ร้องเพลงรอไปก่อนดีกว่า

มาใช้ของฟรีดีกว่าครับคุณพี่...ubuntu studio  ระบบปฏิบัติการที่ออกแบบสำหรับสตูดิโอ 

ทำไง? ถึงจะได้มาใช้โปรดบอก

[cool]

โปรแกรมพวกเราก็ต้องรอท่านเซียนมาแคร็กให้ซะก่อนถึงจะได้ใช้กันละครับ ตั้งสองหมื่นห้าเชียวหรือ ร้องเพลงรอไปก่อนดีกว่า

มาใช้ของฟรีดีกว่าครับคุณพี่...ubuntu studio  ระบบปฏิบัติการที่ออกแบบสำหรับสตูดิโอ 

[PINIJ]

โปรแกรมพวกเราก็ต้องรอท่านเซียนมาแคร็กให้ซะก่อนถึงจะได้ใช้กันละครับ ตั้งสองหมื่นห้าเชียวหรือ ร้องเพลงรอไปก่อนดีกว่า

[SK]

เวลาเล่นถ้าตั่งถูก strip ของ ASIO เท่านั้นที่ทำงาน ไม่ใช่ Strip ของ WAVE ยังไงรายละเอียดหลังไมค์นะครับพี่
อยากให้เอามาลงกันในนี้เลยจะดีกว่าครับ เผื่อใครอยากเล่นตามจะได้ไม่ต้องมาถามกันอีกครั้ง เพราะราคามันน่าจะถูกลงไปจากตอนนั้นขึ้นไปอีก

คือจริงๆแล้วผมว่าพี่น่าจะลองและเห็นผลมาก่อนผมแล้ว เพียงแต่ผมเล่นคนเดียวแล้วไม่ได้เปิดดูคู่มือเลย เสียงออก แซมปลิ้งตรงก็พอใจแล้ว
EMU ที่เราเล่นกันมันดีตรงที่patch mix นี่แหละ ใครชอบมิกซ์หรือลูกเล่นต่างๆละก็ใช่เลย แต่ถ้าจะเอามาฟังเพลงผมก็ยืนยันว่าไม่ผิดหวังครับเพราะชิบแดคที่ใช้ก็เห็นหลายแบรนด์เอาไปใช้ ยิ่งท่านที่มีฝีมือเรื่องการปรับแต่งอย่างพี่PINIJ รับรองไปไดอีกไกล ข้อดีที่ผมชอบมากที่สุดคือมันสามารถรับอินพุททั้งจากsorftware เช่นพวก lossess หรือ  wave ได้หมด อันนี้ผมใช้ร่วมกับฟูบาร์(เล่นในMS แต่ข้ามไปเล่นไฟล์ที่มาจาก MACได้  ) ส่วนค่าแซมปลิ้งก็เลือกเอาตามถนัด หลายๆท่านก็แปลงเสร็จสรรพแล้วค่อยเล่น กรณ๊นี้เปลืองพื้นที่ในการเก็บเหมือนกัน อย่างเช่น ซีดีเพลงหนึ่งถ้าริปแล้วอัฟแซมปลิ้งเป็น 24/192 อาจต้องใช้แผ่นดีวีดี5 หนึ่งแผ่นในการเก็บ ส่วนผมใช้แบบเรียลไทม์อัปแซมปลิ้ง เอาครับสะดวกง่ายไม่เปลืองพื้นที่ HDD อีกตะหาก อีกอินพุทประเภทหนึ่งจะเป็นอาร์ดแวร์หรือต้องมีการต่อสายจากแหล่งอื่นนั่นเอง สัญญาณที่รับได้มีทั้งดิจิตอลและอนาลอก ดังนั้นการเลือกิอนพุทและประเภทของสัณญาณจึงต้องเลือกให้ถูกและเหมาะสมกับ Patch mix ที่มี หรือแม้แต่การเลือก preset pacth mix ที่ถูกตั้งค่ามาให้แล้ว อย่าง RMAA patchmix ที่เขาให้มาผมเข้าใจว่าอินพุทหรือแหล่งต้องมาจากข้างนอกและเป็นโมโนแยกซ้ายขวาเข้ามาเช่นมาจากการเล่นแผ่น และpatchmix ตัวนี้ก็ถูกวิเคราะและปรับแต่งให้เข้ากันอินพุทประเภทนี้เเล้วนั่นเอง

แต่ถ้าเป็นแหล่งจาก software ยังไงก็ต้องสร้างpatchmix ขึ้นมาไหม่แต้องผ่าน ASIO out เท่านนั้นครับ ส่วนจะปรับแต่งหรือปล่อยตรงๆก็แล้วแต่คนชอบครับ


ถ้าข้อมูลพลาดรบกวนชี้แนะด้วยครับ เพราะเขียนมาจากการได้ลองเล่นเอง

มีที่โลดมาแล้วไหม? ถ้าไฟไม่ใหญ่ช่วยส่งมาให้ทาง E-mail หน่อยอ่ะครับ ยากลองของใหม่ๆ ครับ

แหล่งกระซิบมาว่าต้องไปหาแถว1ktip ครับ

[PINIJ]

การตั้งค่าให้ โปรแกรมเล่นเพลง(foobar)ทำงานกัยEmu นั้นผมใช้ อซิโอ เป็นตัวบายพาส ตอนแรกๆใช้ๆปลั๊กอินช่วงหลังๆหันมาใช้ตัวที่มันมีมาให้กับไดรเวอร์ของEmu ดูจะดีกว่า

เออ! พี่ใช้จากในเวปตัวใหม่ของเค้า (คิดว่ามันดีกว่าตัวของติดมาด้วย) แล้วจะกลับไปลองเอาตัวของเค้าใช้เปรียบเทียบกันดูบ้าง เรื่องพวกนี้ มันไม่แน่เสมอไปว่าของใหม่ๆ จะดีกว่าของที่ติดมา เป็นไปได้ที่เค้าเลือกเวอรซั่นเพื่อให้เหมาะกันมาแล้ว

เวลาเล่นถ้าตั่งถูก strip ของ ASIO เท่านั้นที่ทำงาน ไม่ใช่ Strip ของ WAVE ยังไงรายละเอียดหลังไมค์นะครับพี่

อยากให้เอามาลงกันในนี้เลยจะดีกว่าครับ เผื่อใครอยากเล่นตามจะได้ไม่ต้องมาถามกันอีกครั้ง เพราะราคามันน่าจะถูกลงไปจากตอนนั้นขึ้นไปอีก

อินพุทที่ 88.2 หรือ 176.4 ได้ นอกเหนือจาก 96และ192 ที่มีในเวอร์ชั่นเก่า สานตัวผมชอบฟังแบบ 88.2 และ176.4 มากกว่าเพราะระบบผมถ้าเป็น 192 มันจะไบรท์เกินไป

ถ้าเราอับแซมปริ่งจากแผ่น CD ที่ 88.2 และ 176.4 จะฟังดีกว่าครับ แต่ถ้าโลดจาก Master ที่เค้าขายตรงออกมาจากต้นฉบับจริงแล้ว แซมปลิ่งที่ตรงตาม Master จะอะไรก็ได้ออกมาดีทั้งหมดครับ

พี่ลองอะมารา ดูสิครับเห็นมีแหล่งแล้วครับ

มีที่โลดมาแล้วไหม? ถ้าไฟไม่ใหญ่ช่วยส่งมาให้ทาง E-mail หน่อยอ่ะครับ ยากลองของใหม่ๆ ครับ

[SK]

แค่เสี้ยวเดียวของการโม อีมู 1212m

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/107643-e-mu-1212m-sound-card-thread-4.html             

http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=3287 
เอารูปการโมมาให้คุณ SK ดูนะครับ ตอนที่ผมใช้ IC เป็นบัปเฟอร์ (แต่ตอนนี้ใช้หลอดไปแล้วครับ)  แต่ตัว IC ที่ใส่ไว้ไม่ใช่ตัวที่คุยกันนะครับ และ C ตัวสีขาวตอนหลังนี้เอาออกและบายพาสส์ คือต่อให้ขาติดกันแบบต่อตรงไดเร็กคอบปลิ่งนะครับ

ขอบคุณครับพี่
ว่าแต่ EMU mods ของพี่นี่ นาย Iron dreammer ชิดซ้ายไปเลย

http://steinman.mesls.org/stereo/headfi.htm

อยากให้คุณ SK เล่าประสบการณ์ตั้งแต่่ราคาที่ซื้อ เริ่มต้นฟังครั้งแรกเป็นไง โมครั้งแรกดีขึ้นอย่างไร แล้วทะอะไรกับการเซ็ท เพราะที่คุยๆ กันบางสิ่งพี่ก็ลืม อยากได้รายละเอียดเรื่องการเซ็ท อซิโอ หรืออะไรนะ? ใหม่อีกครั้งครับ ขอบคุณครับ

กล้าอยากรู้ก็กล้าบอกครับ ผมลงทุนกับชุดนี้ 10,000 ถ้วน Emu เป็นของมือสองของ sound engineer สำนักไหนไม่รู้ราคา 4000 บาท ส่วนคอมเป็นมือสองของ Dell ราคา 6000 เอาเล่นแรกๆก็งงๆเพราะยังไหม่ตอนนั้น 88.2/96/176.2/192 ยังเป็นอะไรไหม่ๆยังไม่แพร่หลายเหมือนวันนี้ ที่พูดนี่ไม่นานนะครับไม่กี่ปีเอง  ฟังไปฟังมากลับเป็นว่าMicromega stage2 ต้องขึ้นหิ้ง ก็งงๆอีกเเหละ เลยลองโมเล้กๆดูโดยเพิ่ม coupling ที่ภาคอนาลอกเคยอ่านดูเขาบอกว่า Emu มันสอบตกตรงนี้(หรืออาจจะเป็นว่ามันถูกออกแบบมาสำหรับห้องอัดคงเลยไม่ได้เน้นถาคนี้เท่าไหร่) เห็นผลทันตาครับเสียงที่ได้ดูไหลลื่นทอดยาวแถมยังสุภาพมากขึ้น

ตอนนี้เลยอยากทำไรมากขึ้นแต่คงไม่ถึงขึ้นใส่บัปเฟอร์เป็นหลอดเหมือนพี่ PINIJ หลังจากที่หันไปเล่นด้านภาพอยู่พักใหญ่ๆ แต่คงเหมือนเดิมประมาณว่าลงทุนไม่มากถ้าไม่ชอบก็เปลี่ยน

การตั้งค่าให้ โปรแกรมเล่นเพลง(foobar)ทำงานกัยEmu นั้นผมใช้ อซิโอ เป็นตัวบายพาส ตอนแรกๆใช้ๆปลั๊กอินช่วงหลังๆหันมาใช้ตัวที่มันมีมาให้กับไดรเวอร์ของEmu ดูจะดีกว่า ส่วนอินพุทที่ป้อนเข้า EMU ต้องเลือกซอฟแวร์หรือ Host souce เท่านั้นครับ เวลาเล่นถ้าตั่งถูก strip ของ ASIO เท่านั้นที่ทำงาน ไม่ใช่ Strip ของ WAVE ยังไงรายละเอียดหลังไมค์นะครับพี่

แต่ที่สำคํญสุดต้องลงไดรเวอร์ล่าสุดของเขานะครับ เพราะสามารถเลือกอินพุทที่ 88.2 หรือ 176.4 ได้ นอกเหนือจาก 96และ192 ที่มีในเวอร์ชั่นเก่า สานตัวผมชอบฟังแบบ 88.2 และ176.4 มากกว่าเพราะระบบผมถ้าเป็น 192 มันจะไบรท์เกินไป

หลังไมค์หน่อยได้ใหมครับ? ว่าใช้โปรมอะไรเล่น? อยากพิสูตรซะหน่อย! ช่วงนี้ผมไม่ตามติดตามเรื่องพวกนี้ไปซะนาน ผมอาจล้าสมัยไปหน่อย 

พี่ลองอะมารา ดูสิครับเห็นมีแหล่งแล้วครับ 

[PINIJ]

ผมลองโมฯ มัน และก็ใช้หม้อแปลงที่ซาร์ทแบท 12v ตัวใหญ่ๆ ตามตลาดมือสองราคาไม่กี่ตังค์ (เป็นของนอกอีกตั่งหาก) ทำเป็นซับพายแบบลิเนียร์ให้คอมฯ แล้วก็จบครับ

        ว่าแต่คุณพี่ใช้กี่แอมป์ จ่ายให้คอม หรือแค่ 1212 ครับ... หาแนวร่วมมีใครใช้ ubuntu studio บ้างครับ

ผมใช้บริดจ์ไดโอดให้กับสายไฟแต่ละเส้น แต่ละระดับแรงดันเป็นอิสระต่อกัน คือใช้หลายสิบชุดครับ เพื่อไม่ให้มันกวนกันครับ และเป็นการลดโลดของชุดไดโอด และ  IC ปรับแรงดันอีกด้วย  โดยใช้การฟินเตอร์แบบ CRCR ให้ได้ตามที่ IC ในแต่ละดับกระแสที่ใช้ ของแรงดันเดียวกัน และแต่ละแรงดันด้วย  คือใช้ชุดปรับแรงดันและกลองให้เลียบหลายสิบชุดครับ (พอดีที่ถนนคนเดินเชียงใหม่มีของดีๆ ถูกๆ ขายเยอะครับ เลยเล่นกันเต็มที่)  เจ้าอีมูก็แยกจ่ายให้ตั่งหากเช่นกันครับ  เอาส่วนนี้ไว้ข้างนอกเคสคอม โดยวางหลบๆ อยู่หลังคอม ใช้สายไฟที่ตัดออกมาจาก PSU เดิมมาใช้ได้เลยครับ (ระวังเรื่องการจ่ายไฟต้องตรงกับ PSU เดิมด้วยเท่านั้นเองละครับ) ค่า R อาจต้องมีการคำนวณเปลี่ยนแปลงกันใหม่หลังการจ่ายไฟเข้าเครื่องเพราะการกินกระแสของสายแต่ละเส้นไม่เท่ากัน ยากตรงนี้ละครับ)       http://www.thaiavclub.org/Forum/index.php?topic=4165.300         ลองเข้าไปดูบั๊ปเฟอร์หลอดกันนะครับ ผมว่ามันสุดยอดเลยละครับ วงจรของ อะกิโด๊ะ

[cool]

ผมลองโมฯ มัน และก็ใช้หม้อแปลงที่ซาร์ทแบท 12v ตัวใหญ่ๆ ตามตลาดมือสองราคาไม่กี่ตังค์ (เป็นของนอกอีกตั่งหาก) ทำเป็นซับพายแบบลิเนียร์ให้คอมฯ แล้วก็จบครับ

        ว่าแต่คุณพี่ใช้กี่แอมป์ จ่ายให้คอม หรือแค่ 1212 ครับ... หาแนวร่วมมีใครใช้ ubuntu studio บ้างครับ

[PINIJ]

O0ถ้าได้เสียงที่ชอบ จะดี หรือ ไม่ ก็ดีใจด้วยครับพี่
โม สุด ๆ  จริง ๆ ครับ

ผมอยากจะบอกเหตุผลก่อนอื่นว่าทำไม? ผมถึงใช้  Sound Card รุ่นเดียวกับคนทำเพลงซื้อมาใช้ทำเพลงกันในยุคหนึ่ง คือผมคิดว่าถ้าจะพูดถึงรายละเอียดของเพลง ต่อให้เราใช้  Sound Card ระดับดีเลิศกว่าคนทำเพลงใช้กันอยู่จะซักกี่สิบเท่าก็ตาม “รายละเอียดของเสียง และสิ่งต่างๆ ก็ไม่น่าจะดีไปกว่าที่เค้าทำออกมา” ใช่! เราอาจจะอับแซมปลิ่งได้! แต่ก็ยังไม่ใช่ของจริงที่คนทำเพลงทำออกมา แล้วคนทำเพลงก็บอกว่า อับหรือดาวน์ เค้าก็ต้องมาแก้เสียงกันใหม่อีกครั้ง เพื่อให้มันออกมาตามที่เค้าต้องการ รอเพลงจากห้องอัดออกมาขายแบบไฮเดฟ ผมคิดว่าซาวด์กราดตัวเดียวกับห้องอัดเสียงน่าจะให้รายละเอียด และความถูกต้องมากที่สุด ผมคิดแบบนี้ครับ เว้นแต่เราจะต้องการเสียงที่ออกมาตามใจเราเท่านั้น

 แต่ที่เรามาทำเองหรือซื้อ DAC ที่ต่างๆ กันมาใช้ ก็เพียงเพื่อโทนเสียงที่ถูกใจเรา นี่คือจุดประสงค์ของพวกเราส่วนใหญ่ และผมก็เช่นกัน! ที่ผมโมก็เพื่อให้ได้เสียงที่ถูกใจจริงๆ เท่านั้น สำหรับผมก็เพื่อให้เล่นเพลงคลาสสิก ให้มีเสียงกลางออกมามากๆ เนื้อๆ สักหน่อยน่ะครับ ไม่งั้นฟังเพลงเดียวกัน กับ เสียงแบบออดิโอฟาร์ย มันจะรู้สึกว่ามันไม่สะใจ  ถึงขนาดไม่อยากจะฟังกันเลยละครับ ยกตัวอย่างเช่นตอนนี้ผมได้ลองฟังหัวเข็ม Shure V15 Type III คุณอาจไม่เชื่อว่าผมกับไปฟังหัวเข็ม Koetsu Rosewood Signature ที่เคยใช้อยู่ ยังไม่อยากกลับไปฟังมันเลย และผมก็เคยมีประสบการณ์กับการฟัง OPT ของ Lundahl มาก่อน แต่เมื่อเจอกับของ Zebra ราคาถูกกว่าสิบเท่า แต่มันก็ทำให้ผม จอด Lundahl ทิ้งกองอยู่เฉยๆ ไปเลย เรื่องของเสียงที่ชอบเพื่อให้เหมาะกับเพลงที่ฟังนั้นเป็นเรื่องสำคัญมากๆๆๆๆๆ   บางครั้งเราไม่สามารถหาได้ในเครื่อง Commercial ครับ เล่นเครื่องซื้อที่เค้าทำมาขายก็ต้องลองซื้อมาใช้ แล้วก็เปลี่ยนกันไปเรื่อยๆ จนกว่าจะเจอของชอบ ก็กระเป๋าตังค์เบาไปเยอะละครับ

การเปลี่ยน C เป็น Black Gate ตามเค้านั้น ต้นทุนมันสูงมั๊กๆๆๆๆ  ผมลองใช้  C ตัวสีส้มของ ROE (มั๊ง?) ค่า 10% ของตัวเดิม จับขนานกันเข้าไปกับ C ตัวเดิม ผมเคยอ่านมาที่ไหนจำไม่ได้แล้ว เค้าว่าสิ่งที่ได้ไม่แตกต่างกันซักเท่าไรหลอกครับ เสียงมีไดนามิกดีขึ้นมาอย่างเห็นๆ ครับ

มีเพื่อนเราบอกมาว่าฝรั่งใช้หม้อแปลง IT เสียงดีกว่าหลอด ผมคิดว่ามันเป็นความชอบครับ ผมไม่ค่อยประทับใจกับ IT ครับ ผมว่าเสียงมันไวไปครับ แล้ว IT เกิดการเลื่อนของเฟสห์มากๆ ด้วยนะครับ ชอบการขยายส่วนนี้เป้นหลอดมากกว่า แล้วเรายังสามารถเปลี่ยนยี่ห้อหลอดก็เปลี่ยนเสียงได้อีก ใช้ IT ได้เสียงเดียว ถ้าของไม่ดี ยิ่งแย่กันไปใหญ่ ผมไม่คิดเป็นหนูลองยาให้แน่ๆ ครับ ใครถามมาใน PM ผมขอตอบให้ในนี้แล้วนะครับ?

[PINIJ]

แค่เสี้ยวเดียวของการโม อีมู 1212m

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/107643-e-mu-1212m-sound-card-thread-4.html             

http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=3287 
เอารูปการโมมาให้คุณ SK ดูนะครับ ตอนที่ผมใช้ IC เป็นบัปเฟอร์ (แต่ตอนนี้ใช้หลอดไปแล้วครับ)  แต่ตัว IC ที่ใส่ไว้ไม่ใช่ตัวที่คุยกันนะครับ และ C ตัวสีขาวตอนหลังนี้เอาออกและบายพาสส์ คือต่อให้ขาติดกันแบบต่อตรงไดเร็กคอบปลิ่งนะครับ

ขอบคุณครับพี่
ว่าแต่ EMU mods ของพี่นี่ นาย Iron dreammer ชิดซ้ายไปเลย

http://steinman.mesls.org/stereo/headfi.htm

อยากให้คุณ SK เล่าประสบการณ์ตั้งแต่่ราคาที่ซื้อ เริ่มต้นฟังครั้งแรกเป็นไง โมครั้งแรกดีขึ้นอย่างไร แล้วทะอะไรกับการเซ็ท เพราะที่คุยๆ กันบางสิ่งพี่ก็ลืม อยากได้รายละเอียดเรื่องการเซ็ท อซิโอ หรืออะไรนะ? ใหม่อีกครั้งครับ ขอบคุณครับ

[Artafact]

  O0ถ้าได้เสียงที่ชอบ จะดี หรือ ไม่ ก็ดีใจด้วยครับพี่
โม สุด ๆ  จริง ๆ ครับ

[SK]

แค่เสี้ยวเดียวของการโม อีมู 1212m

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/107643-e-mu-1212m-sound-card-thread-4.html             

http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=3287 
เอารูปการโมมาให้คุณ SK ดูนะครับ ตอนที่ผมใช้ IC เป็นบัปเฟอร์ (แต่ตอนนี้ใช้หลอดไปแล้วครับ)  แต่ตัว IC ที่ใส่ไว้ไม่ใช่ตัวที่คุยกันนะครับ และ C ตัวสีขาวตอนหลังนี้เอาออกและบายพาสส์ คือต่อให้ขาติดกันแบบต่อตรงไดเร็กคอบปลิ่งนะครับ

ขอบคุณครับพี่
ว่าแต่ EMU mods ของพี่นี่ นาย Iron dreammer ชิดซ้ายไปเลย

http://steinman.mesls.org/stereo/headfi.htm

[PINIJ]

แค่เสี้ยวเดียวของการโม อีมู 1212m

http://www.diyaudio.com/forums/digital-line-level/107643-e-mu-1212m-sound-card-thread-4.html             

http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=3287 
เอารูปการโมมาให้คุณ SK ดูนะครับ ตอนที่ผมใช้ IC เป็นบัปเฟอร์ (แต่ตอนนี้ใช้หลอดไปแล้วครับ)  แต่ตัว IC ที่ใส่ไว้ไม่ใช่ตัวที่คุยกันนะครับ และ C ตัวสีขาวตอนหลังนี้เอาออกและบายพาสส์ คือต่อให้ขาติดกันแบบต่อตรงไดเร็กคอบปลิ่งนะครับ

[PINIJ]

การเลือกใช้ Hiface ผมขอให้ปริศนาธรรมไว้นิดนึงนะ อิอิ แล้วจะไม่อยากยุ่งเรื่องอื่นๆ ที่ทำให้เปลืองเงิน เปลืองแรงอีกเลย 

"อย่าใช้ Foobar ไม่ว่าจะอัพเดทเป็นแบบใดก็ตาม"

ทำไมละครับ พอดีผมก็เล็งๆ เจ้าตัวนี้ไว้อยู่ แล้วก็ใช้ foobar ฟังเพลงเป็นหลัก

พระท่านว่า อย่าเชื่อตามคำเขาเล่าลือกัน Foobar ก็มีข้อดีครับ มันเป็นโอเพ่น ซอร์ส นำไปพัฒนาได้เรื่อยๆ ถ้าเป็นในแง่ 24bit/192KHz มันก็เป็นตัวแรกๆ ที่เล่นไฟล์แบบนี้ได้ แต่ปัจจุบันตัวเลือกมันเยอะ แต่ต้องจ่ายเงิน (ซึ่งบ้านเราไม่มีการจ่ายอยู่แล้ว เป็นที่รู้กัน) ลองหาเล่นไปเรื่อยๆ ครับ ฟอรั่มต่างประเทศก็มีรีวิวหลายหลากยี่ห้อ เลือกมาใช้ได้เลย แต่สำหรับผม Foobar มีไว้สำหรับงานบันเทิงแขนงหนึ่งเท่านั้นเอง

หลังไมค์หน่อยได้ใหมครับ? ว่าใช้โปรมอะไรเล่น? อยากพิสูตรซะหน่อย! ช่วงนี้ผมไม่ตามติดตามเรื่องพวกนี้ไปซะนาน ผมอาจล้าสมัยไปหน่อย 

แต่ผมมีความแปลกใจอยู่อย่างหนึ่งว่า ทำไมพวกเรา ไม่เล่นซาวด์กาดแบบติดบนเมนบรอดแบบที่คนทำเพลงเค้าใช้กัน ซึ่งไม่ต้องพะวงกับจิดเตอร์ ราคาซาวด์กาดแบบนี้ก็ไม่ได้แพงมากมายนัก เช่น Emu 1212m ราคาเดี๋ยวนี้คงไม่ถึงหมื่นบาทละมัง? (ใช้กับเมนบอรดรุ่นเก๊าๆ กับเสียงดีกว่าเมนบอรดรุ่นใหม่ซะอีก หา  Dell เก่าๆ ตัวละไม่กี่ตังค์มาลองกันดูนะครับ) ผมลองโมฯ มัน และก็ใช้หม้อแปลงที่ซาร์ทแบท 12v ตัวใหญ่ๆ ตามตลาดมือสองราคาไม่กี่ตังค์ (เป็นของนอกอีกตั่งหาก) ทำเป็นซับพายแบบลิเนียร์ให้คอมฯ แล้วก็จบครับ ผมฟังแล้วแล้วคิดว่ามันดีกว่าพวก USB DAC ครับ ส่วน SPDIF ผมว่ามันแย่กว่า USB นะ แต่ถ้าใครจะเล่น DAC แยก ผมแนะให้มีการต่อแบบ Fire Wire ไปเลยจะดีกว่ามั้ง? การเล่นผ่าน USB & SPDIF เอา PC เป็น Transport ถึงอย่างไร? ก็แพ้เครื่อง CDP ที่ราคาหลายๆ แสนถึงล้านไม่ได้อยู่ดีละครับ หรือว่าตอนนี้มันทำได้ดีขึ้นครับ? ผมไม่ได้ตามเรื่องนี้มาเป็นปีแล้วครับ

[nut_ty]

การเลือกใช้ Hiface ผมขอให้ปริศนาธรรมไว้นิดนึงนะ อิอิ แล้วจะไม่อยากยุ่งเรื่องอื่นๆ ที่ทำให้เปลืองเงิน เปลืองแรงอีกเลย 

"อย่าใช้ Foobar ไม่ว่าจะอัพเดทเป็นแบบใดก็ตาม"

ทำไมละครับ พอดีผมก็เล็งๆ เจ้าตัวนี้ไว้อยู่ แล้วก็ใช้ foobar ฟังเพลงเป็นหลัก

พระท่านว่า อย่าเชื่อตามคำเขาเล่าลือกัน Foobar ก็มีข้อดีครับ มันเป็นโอเพ่น ซอร์ส นำไปพัฒนาได้เรื่อยๆ ถ้าเป็นในแง่ 24bit/192KHz มันก็เป็นตัวแรกๆ ที่เล่นไฟล์แบบนี้ได้ แต่ปัจจุบันตัวเลือกมันเยอะ แต่ต้องจ่ายเงิน (ซึ่งบ้านเราไม่มีการจ่ายอยู่แล้ว เป็นที่รู้กัน) ลองหาเล่นไปเรื่อยๆ ครับ ฟอรั่มต่างประเทศก็มีรีวิวหลายหลากยี่ห้อ เลือกมาใช้ได้เลย แต่สำหรับผม Foobar มีไว้สำหรับงานบันเทิงแขนงหนึ่งเท่านั้นเอง

[Puppo]

การเลือกใช้ Hiface ผมขอให้ปริศนาธรรมไว้นิดนึงนะ อิอิ แล้วจะไม่อยากยุ่งเรื่องอื่นๆ ที่ทำให้เปลืองเงิน เปลืองแรงอีกเลย 

"อย่าใช้ Foobar ไม่ว่าจะอัพเดทเป็นแบบใดก็ตาม"

ทำไมละครับ พอดีผมก็เล็งๆ เจ้าตัวนี้ไว้อยู่ แล้วก็ใช้ foobar ฟังเพลงเป็นหลัก

[nut_ty]

การเลือกใช้ Hiface ผมขอให้ปริศนาธรรมไว้นิดนึงนะ อิอิ แล้วจะไม่อยากยุ่งเรื่องอื่นๆ ที่ทำให้เปลืองเงิน เปลืองแรงอีกเลย 

"อย่าใช้ Foobar ไม่ว่าจะอัพเดทเป็นแบบใดก็ตาม"

[wat12(คุ้ม)]

ผมเพิีงได้ musiland mini มา ลอง 24/96 ผ่าน usb ได้ไม่มีปัญหา แต่ยังไม่ได้ลอง 24/192 เพราะยังหา source ไม่ได้

เรื่องเสียงไม่ขอคอมเม้นท์ เพราะมันไม่ใช่รุ่นใหญ่ ผมมีแผนจะโมดีงเอา spdif กับ i2s จากมันทีหลัง

ตอนนี้ถ้าไม่คิดจะโมและเรื่อง budget ไม่มีปัญหา  Hiface เป็น solution ที่มี spec ดีที่สุดสำหรับ usb ครับ

รุ่นใหญ่มันตัวไหนครับ

Hiface EVO  ครับ   จะเฉียดยี่สิบเคอยู่แล้ว...............ผมจึงขอเล่น ไฮเฟสตัวจ้อยไปพลางๆก่อน

เท่าที่ลองฟัง ทำงานได้ดีมาก...........แต่หากเทียบกับทรานสปอร์ทที่ผมใช้อ้างอิงอยู่(อิโสฯ เก่าแล้วหนักยี่สิบกว่าโล)  ความน่าฟัง(ที่เขาเรียกกันว่าเป็นดนตรีมันยังน้อยไปหน่อย
อยากได้อีกนิด...................ไม่ทราบว่า  จะพอมีวิธีไหน ที่จะสามารถใช้แหล่งจ่ายไฟต่างหากให้กับไฮเฟส  โดยไม่ต้องพึ่งแหล่งจ่ายไฟจากเครื่องคอมพ์
เราจะได้เน้นภาคจ่ายไฟเหมาะๆ   
เห็นเขาทำแบบนี้มีแยกกราวนด์ด้วย  http://www.circuitsathome.com/mcu/usb/usb-isolator

(ที่อยากทำภาคจ่ายไฟแยกเพราะ PCM2707 USB >>> SPDIF ที่ลงมือเอง+ใช้อุปกรณ์ภาคจ่ายไฟดีๆหน่อย/แข็งแรงกว่า และแยกจ่ายสองชุด  ยังให้เสียงได้พริ้วไหวกว่าหน่อยเลยอะ)

[ยุทธ]

ผมเพิีงได้ musiland mini มา ลอง 24/96 ผ่าน usb ได้ไม่มีปัญหา แต่ยังไม่ได้ลอง 24/192 เพราะยังหา source ไม่ได้

เรื่องเสียงไม่ขอคอมเม้นท์ เพราะมันไม่ใช่รุ่นใหญ่ ผมมีแผนจะโมดีงเอา spdif กับ i2s จากมันทีหลัง

ตอนนี้ถ้าไม่คิดจะโมและเรื่อง budget ไม่มีปัญหา  Hiface เป็น solution ที่มี spec ดีที่สุดสำหรับ usb ครับ

รุ่นใหญ่มันตัวไหนครับ

[nut_ty]

Hiface เขาจะเป็นแบบ Native ก็คือมากี่บิทก็ออกไปบิทตามนั้นไม่มีอัพแซมปลิ้งให้ แต่ถ้าเป็นคอมต้องตั้งเอาเองว่าเล่นออกไปแบบไหน 16-24 บิท, 44.1-192 เคเฮิ้ด และนอกจากนั้นก็ยังมีระบบคล็อกที่ Hiface เบ่งคับตู้ว่าข้าฯ ดีจริงๆ (ซึ่งก็ดีจริงๆ อัดกับ Proceed CDD มาแล้ว)

[s60ngage]

Spdif บนเมนบอร์ด กับ USB Dac อย่าง Hiface มีข้อแตกต่างกันอย่างไรครับ

ถ้าเมนบอร์ดกับ Hiface ได้ตรง 24/192 เหมือนกันน่ะครับ

[Goda Takeshi]

ผมเพิีงได้ musiland mini มา ลอง 24/96 ผ่าน usb ได้ไม่มีปัญหา แต่ยังไม่ได้ลอง 24/192 เพราะยังหา source ไม่ได้

เรื่องเสียงไม่ขอคอมเม้นท์ เพราะมันไม่ใช่รุ่นใหญ่ ผมมีแผนจะโมดีงเอา spdif กับ i2s จากมันทีหลัง

ตอนนี้ถ้าไม่คิดจะโมและเรื่อง budget ไม่มีปัญหา  Hiface เป็น solution ที่มี spec ดีที่สุดสำหรับ usb ครับ

[s60ngage]

ขอบคุณครับ

[wat12(คุ้ม)]

ตอนนี้ หนทางที่ง่าย และประหยัดสุดน่าจะยังเป็น Hiface อยู่กระมังครับ

ส่วนรีซีฟเวอร์ชิบที่สะดวกสุดคงไม่พ้น CS8416 ส่วน DIR9001 รับ24/192 ได้หรือเปล่านี้ยังสงสัยอยู่ตครับ

ตัวชิปซัพพอร์ตอยู่แล้ว
เคยทดลองฟังผ่าน SPDIF ไหมครับ เห็นถึงความแตกต่างไหมครับ ถ้าเทียบกับ USB
หรือได้ทดลองฟังระหว่างเพลงที่บันทึกมาเป็น 16/44.1 กับ 24/96

ได้ลองฟังโดยใช้ ดูนฯ กับเพลงเดียวกัน  24/96 ฟังดีกว่าแบบจับต้องได้ครับ

[santi]

ถ้างั้นบนบอร์ดนี้ผมก็มีสิทธิ์ได้ฟัง 24/96 ผ่านทาง SPDIF Output ทาง Coax ของ เมนบอร์ดได้ใช่ไหมครับ

[s60ngage]

ตัวชิปซัพพอร์ตอยู่แล้ว
เคยทดลองฟังผ่าน SPDIF ไหมครับ เห็นถึงความแตกต่างไหมครับ ถ้าเทียบกับ USB
หรือได้ทดลองฟังระหว่างเพลงที่บันทึกมาเป็น 16/44.1 กับ 24/96

[WZMz]

เมนบอร์ดผมใช้Chip
Realtek ALC889A ครับ

http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PNid=24&PFid=28&Level=5&Conn=4&ProdID=173

[s60ngage]

@คุณ nut_ty

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล ดูเหมือนบอร์ดผมก็คงเป็นอย่างที่คุณ nut_ty ว่าไว้คิดคงอยู่ในกลุ่มที่ปล่อย 24/96 ได้

@คุณ santi
แสดงว่าผมเข้าใจผิดสิครับ

ถ้างั้นบนบอร์ดนี้ผมก็มีสิทธิ์ได้ฟัง 24/96 ผ่านทาง SPDIF Output ทาง Coax ของ เมนบอร์ดได้ใช่ไหมครับ

ส่วน 24/192 ก็ไปเล่นบนเมนบอร์ดอื่นแทน

@คุณ Wizardmans Audio Chip ตัวเดี่ยวกันไหมครับ

ข้อสงสัยอีกเรื่องครับ ทำไมหลายกระทู้ในนี้ถึงได้แนะนำให้ใช้ทางช่อง USB แทนครับ ทั้งที่เมนบอร์ดรุ่นใหม่ก็มี SPDIF I/O นอกจากเรื่อง Jitter มีอย่างอื่นอีกไหมครับ

[WZMz]

เมนบอร์ด Gigabyte MA790FX-UD5P

ในรูปนี้หมายถึงสถาปัตยกรรมภายในเป็น 24/192 หรือว่าสามารถปล่อย spdif 24/192 ได้ครับ

ปล่อยได้ครับ

[nut_ty]

เมนบอร์ด Gigabyte MA790FX-UD5P

ในรูปนี้หมายถึงสถาปัตยกรรมภายในเป็น 24/192 หรือว่าสามารถปล่อย spdif 24/192 ได้ครับ

[WZMz]

เมนบอร์ด Gigabyte MA790FXT-UD5P

[santi]

ADC หมายถึงส่วนที่รับ analog input ไม่เกี่ยวกับส่วน playback นะครับ

ถ้าอยากลอง 24/192 อาจจะลองหา mainboard รุ่นที่ใช้ชิป ALC8xx น่าจะได้ครับ

[nut_ty]

เรียนคุณ nut_ty คือผมยังอยากใช้ของที่มากับคอมก่อนนะครับ เพราะเท่าที่จะ DIY ผมเห็น Chip BB มันรับแค่ 16/44.1 ตาม Datasheet เนื่้องด้วยผมก็อยากจะทำแบบที่รับทาง USB เหมือนกันครับ แต่เผอิญเห็นว่า เมนบอร์ดมันก็มี SPDIF I/O ด้วย เลยไม่แน่ใจว่า ณ.ตรงจุดนี้จะปล่อยเหมือนกับที่ USB หรือ จะปล่อยเหมือนกับที่ ดาต้าชีท ของ Audio Chip บอก

ถ้าเป็นไปตามที่คุณ santi นำข้อมูลจากเวป realtek มานั้น ก็น่าจะตีความว่า ณ. Spdif Output หรือ Coax บนเมนบอร์ดน่าจะปล่อย 24/96 ถูกต้องไหมครับ

เพียงแต่ว่า ถ้าเล่นไฟล์เพลง มันจะออกสูงสุดแค่ 20/96 ผ่านทาง SPDIF Output แค่นั้นหรือเปล่าครับ ผมเข้าใจถูกหรือเปล่าครับ

ไม่รู้เกี่ยวข้องหรือเปล่า ไฟล์ที่ผมได้มาเป็นเป็นไฟล์ Flac น่ะครับ มันจะมีกระบวนการแปลงไป PCM ก่อนเข้า ADC อีกทีหรือเปล่าครับ ถามไปก็ชักงงเอง

ขอบคุณครับ

การวัพพอร์ตการเล่นนั้นมีอยู่ทั่วไปครับ แต่การปล่อย 24/192 ที่เป็น SPDIF ไปต่อกับ D/A ภายนอกตามกระทู้ที่ตั้งเอาไว้ ยังไม่มีบอร์ดตัวไหนปล่อยออกมาได้เลยครับ แต่ 24/96 น่ะมีแล้ว ตามตัวอย่างที่ยกมาของท่านอื่น

[s60ngage]

เรียนคุณ nut_ty คือผมยังอยากใช้ของที่มากับคอมก่อนนะครับ เพราะเท่าที่จะ DIY ผมเห็น Chip BB มันรับแค่ 16/44.1 ตาม Datasheet เนื่้องด้วยผมก็อยากจะทำแบบที่รับทาง USB เหมือนกันครับ แต่เผอิญเห็นว่า เมนบอร์ดมันก็มี SPDIF I/O ด้วย เลยไม่แน่ใจว่า ณ.ตรงจุดนี้จะปล่อยเหมือนกับที่ USB หรือ จะปล่อยเหมือนกับที่ ดาต้าชีท ของ Audio Chip บอก

ถ้าเป็นไปตามที่คุณ santi นำข้อมูลจากเวป realtek มานั้น ก็น่าจะตีความว่า ณ. Spdif Output หรือ Coax บนเมนบอร์ดน่าจะปล่อย 24/96 ถูกต้องไหมครับ

เพียงแต่ว่า ถ้าเล่นไฟล์เพลง มันจะออกสูงสุดแค่ 20/96 ผ่านทาง SPDIF Output แค่นั้นหรือเปล่าครับ ผมเข้าใจถูกหรือเปล่าครับ

ไม่รู้เกี่ยวข้องหรือเปล่า ไฟล์ที่ผมได้มาเป็นเป็นไฟล์ Flac น่ะครับ มันจะมีกระบวนการแปลงไป PCM ก่อนเข้า ADC อีกทีหรือเปล่าครับ ถามไปก็ชักงงเอง

ขอบคุณครับ

[santi]

ALC662 spec.
-------------------
Six channel DAC supports 16/20/24-bit PCM format for 5.1 channel audio solution
Two stereo ADC support 16/20-bit PCM format
All DAC support independent 44.1k/48k/96kHz sample rate
All ADC support independent 44.1k/48k/96kHz sample rate
Supports 44.1k/48k/96kHz S/PDIF output


http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PFid=37&Level=5&Conn=4&ProdID=144

[nut_ty]

ยังไม่มีครับ ต้องใช้ M2TECH (24 bit USB>SPDIF) ดึง 24/192 แบบ เนทีฝออกมาครับ แล้วก็ไปต่อกับ D/A อะไรก็ได้ที่มี CS8416/DIR9001/WM8805 ถึงจะทำงานที่ 24 bit ได้ 100% ครับ อ้อไฟล์เพลงก็ต้อง 24/192 ด้วยนะ ไม่ค่อยมีให้ดาวน์โหลดหรอก ต้องทำเอง ผมก็ยังต้องทำเองเลย ใช้ Tascam HD-P2 นำสัญญาณจากแผ่นเสียงมา A/D เป็น 24/192

[s60ngage]

Asrock Alive nf6p ครับ http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ALIVENF6P-VSTA
NVIDIA® GeForce 6150SE / nForce 430
5.1 CH Windows® Vista™ Premium Level HD Audio (Realtek ALC662 Audio Codec)


 

[watnao]

บอร์ดรุ่นใหนอ่ะครับ  เผื่อได้ชี้จุดได้เลย

[s60ngage]

คือผมได้ไฟล์พวก 24bit/96KHZ มาครับ แต่ เท่าที่ทราบถ้าออกทาง USB พวกชิบ BB มันรับได้แค่ 16bit/44.1K

ถ้าเป็นช่อง Coax หรือ SPDIF I/O บนเมนบอร์ด มันจะส่งได้ไหมครับ หรือว่าต้องพึ่ง Soundcard ครับ

ขอบคุณครับ